Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
202 fallos
Acoge el recursoRol 25004-2018C.A. de Santiago9 dic 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el avenimiento es instrumento público y debía valorarse como título que justifica la ocupación, error de derecho que influyó en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 18682-2018C.A. de San Miguel28 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: el permiso de ocupación invocado constituye un título que justifica la ocupación y descarta el precario, pues esta acción regula solo situaciones de hecho y no es la vía para obtener la restitución del inmueble.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 19189-2018C.A. de Santiago28 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque su desarrollo es incompatible con el petitorio: la recurrente pide invalidar el fallo y continuar el juicio en procedimiento ordinario, lo que no cumple el mandato del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 12793-2018C.A. de Valparaíso28 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la omisión de valoración de prueba documental es un vicio formal que debió alegarse por casación en la forma, y las normas invocadas no son decisorias de la litis.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 35837-2017C.A. de San Miguel25 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la demanda de precario: la autorización del dueño para ocupar el inmueble configura un comodato y descarta la ocupación por ignorancia o mera tolerancia, constituyendo los dichos del actor confesión judicial del título de la demandada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 35837-2017C.A. de San Miguel25 nov 2019
Ocupación ilegal
Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por falta de análisis íntegro de la prueba, vicio del art. 768 N°5 del CPC, al no examinarse la que acreditaba comodato y no mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2827-2018C.A. de Temuco19 nov 2019
Ocupación ilegal
Se revoca y se rechaza la demanda de precario: no hubo ignorancia del dueño exigida por ley, pues conocía la ocupación desde el título de su antecesora y no consta el término del arrendamiento.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2827-2018C.A. de Temuco19 nov 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5, al omitir la sentencia de apelación ponderar la prueba documental acompañada en segunda instancia, ordenándose dictar sentencia de reemplazo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3355-2018C.A. de Valparaíso12 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos de la causa solo pueden fijarlos los tribunales de fondo y no se denunció infracción de normas reguladoras de la prueba, por lo que no se pudo vulnerar el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22033-2018C.A. de Concepción12 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la calidad de cónyuge del antecesor en el dominio no constituye título que justifique la ocupación, por lo que esta proviene de la mera tolerancia del dueño y se configura el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18750-2018C.A. de La Serena12 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la calidad de cónyuge del antecesor en el dominio no constituye título que justifique la ocupación del inmueble, pues el ordenamiento no le reconoce la virtud de vincular jurídicamente al tenedor con el propietario.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 1039-2018C.A. de Valparaíso7 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente cuestiona una conclusión fáctica —que la ocupación deriva de un encargo de cuidado y no de mera tolerancia— sin invocar infracción de leyes reguladoras de la prueba, único medio para modificarla en casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2775-2018C.A. de Puerto Montt6 nov 2019
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia y se rechaza la demanda de precario: la ocupante es una sociedad cesionaria del contrato de arrendamiento, cuyo título impide configurar el requisito de mera tolerancia exigido por el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 2775-2018C.A. de Puerto Montt6 nov 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de segunda instancia por omisión de valoración de prueba, al no considerar la instrumental y confesional que acreditaría que la ocupante es una sociedad y no el demandado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23114-2018C.A. de Temuco6 nov 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo no son revisables en esta sede y no se denunció con precisión la infracción de las normas reguladoras de la prueba, al no acusarse el artículo 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 22892-2018C.A. de San Miguel23 oct 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no impugna la norma decisoria de la litis (artículo 2195 del Código Civil) y solo cuestiona la ponderación de la prueba, materia ajena a este arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Acoge el recursoRol 37436-2017C.A. de Santiago22 oct 2019
Ocupación ilegal
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: la ocupación no deriva de la mera tolerancia, pues el título invocado por la defensa constituye un antecedente jurídico serio que justifica la detentación del inmueble.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 37436-2017C.A. de Santiago22 oct 2019
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces incurrieron en error de derecho al acoger el precario sin advertir que la ocupante contaba con una justificación jurídica seria para detentar el inmueble, lo que excluye la mera tolerancia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 38729-2017C.A. de Valparaíso17 oct 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble es por mera tolerancia, pues el contrato de compraventa alegado no consta por escritura pública ni inscripción, y la prueba documental fue debidamente valorada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2381-2018C.A. de San Miguel14 oct 2019
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el título que justificaba la ocupación y no se denunciaron normas reguladoras de la prueba, por lo que el hecho fijado en la sentencia resulta inamovible para la Corte.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado