Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
1.663 fallos
Rechaza el recursoRol 24059-2019C.A. de Rancagua25 feb 2022
Ponderación de la prueba: los hechos son privativos del fondo y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo: la fijación de los hechos es privativa de los jueces del fondo y no se denunció infracción a normas reguladoras de la prueba, limitándose la recurrente a reprochar la ponderación de la prueba.
- Casación en el fondo
- Sociedad Contractual Minera Copiapo con Sociedad Legal Minera…
Acoge el recursoRol 24268-2014C.A. de Santiago4 dic 2014
Juicio ejecutivo: cláusula de aceleración facultativa hace correr la prescripción anual desde cada vencimiento
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el pacto de aceleración es facultativo, por lo que la prescripción anual corre desde el vencimiento de cada cuota, declarándose prescritas las anteriores al año de la notificación.
- Casación en el fondo
- Universidad de Chile con nombre reservado
Sentencia de reemplazoRol 25660-2014C.A. de Santiago3 jun 2015
Prescripción extintiva: acogida la excepción, se extingue la hipoteca por accesoriedad y se ordena su alzamiento
Se revoca y acoge la excepción de prescripción de la acción de cobro y la demanda reconvencional, ordenando el alzamiento de la hipoteca por accesoriedad, al extinguirse la obligación principal garantizada.
Rechaza el recursoRol 45582-2017C.A. de Santiago1 jul 2019
Responsabilidad extracontractual: hechos de la causa son inamovibles si no se denuncia la infracción de leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos de la causa son inamovibles para el tribunal de casación y no se denunció eficazmente la infracción de las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Comercializadora Multinacional The Ravens Inversiones Limitada,…
Rechaza el recursoRol 11638-2019C.A. de Concepción26 mar 2021
Reivindicación y pago de mejoras: no se acoge si no se impugna la norma decisoria del conflicto
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción de ley a las normas decisorias del conflicto, de modo que los errores invocados carecen de influencia en lo resolutivo.
- Casación en el fondo
Rechaza el recursoRol 22650-2014C.A. de Concepción7 may 2015
Servidumbre eléctrica: falta de legitimidad activa no impugnada impide acoger el error de derecho sobre prescripción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque hubiera error de derecho al aplicar la prescripción, la falta de legitimidad activa acogida y no impugnada impide que influya en lo dispositivo, exigencia del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 17087-2018C.A. de Santiago19 mar 2019
Prescripción: cláusula de aceleración facultativa no impide declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación de la demanda, conforme a los artículos 2514 y 2515 del Código Civil y 98 de la Ley N° 18.092.
- Casación en la forma y en el fondo
Rechaza el recursoRol 21022-2020C.A. de San Miguel16 ago 2021
Prescripción adquisitiva: regularización del DL 2695 comprendió ambos sitios y los hechos fijados son inamovibles
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultra petita y en el fondo se busca alterar hechos inamovibles.
- Casación en la forma y en el fondo
Acoge el recursoRol 63261-2020C.A. de Santiago21 ene 2021
Cláusula de aceleración facultativa: la prescripción corre desde que se manifiesta el cobro
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, la prescripción de la acción ejecutiva se conta desde que el acreedor manifestó su voluntad de cobrar el saldo, por lo que solo procedía acogerla parcialmente.
- Casación en el fondo
- Bbva Chile S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 53577-2024C.A. de Santiago28 nov 2024
Cobro de pesos: recurso de derecho estricto exige denunciar las normas decisorias del mutuo y la subrogación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la excepción de prescripción no fue opuesta oportunamente y el recurso no denuncia la infracción de los artículos 2196 y siguientes del Código Civil ni del artículo 14 de la Ley N° 20.179, preceptos decisorios de la controversia.
- Casación en el fondo
- First Aval S.A.G.R. con Sociedad Casanova y Casanova Limitada (lte) *
Acoge el recursoRol 14779-2014C.A. de Concepción26 ago 2014
Prescripción de la acción cambiaria: la notificación de la demanda la interrumpe antes del vencimiento del plazo
Se anula la sentencia que acogió la prescripción, pues la notificación de la demanda interrumpió civilmente el plazo de la acción cambiaria antes de su vencimiento.
- Casación en el fondo
- Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6366-2018C.A. de Santiago27 jun 2019
Acción reivindicatoria: la casación no puede alterar los hechos fijados de forma inamovible por los jueces del fondo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia impugnada contiene fundamentación suficiente y no es posible alterar por esta vía los hechos fijados de manera inamovible por los jueces del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Accionarias Limitada con Plaza Oeste S.A.
Acoge el recursoRol 11707-2017C.A. de Santiago14 nov 2017
Mutuo: la exigibilidad anticipada fija el inicio del plazo de prescripción de la acción
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción de cobro estaba prescrita, pues la exigibilidad anticipada del mutuo fijó el inicio del plazo y el juicio ejecutivo anterior no interrumpió la prescripción al concluir por abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16688-2018C.A. de Santiago17 may 2021
Responsabilidad extracontractual: no se interrumpe la prescripción de cuatro años si no se denuncia el artículo 2332
Se rechaza la casación: no se interrumpió la prescripción extintiva, pues excedió el plazo de cuatro años del artículo 2332 del Código Civil, norma decisoria litis no denunciada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Scotiabank Chile
Rechaza el recursoRol 45303-2021C.A. de Santiago16 mar 2023
Cobro ejecutivo de patente municipal: error de derecho no influye en lo decisorio si no se impugna la norma decisoria
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues el error de derecho denunciado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo: no se impugnó la norma decisoria de la controversia, lo que impide acoger el arbitrio.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Estación Central con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18402-2015C.A. de San Miguel4 ago 2016
Prescripción adquisitiva: alegación que reitera infracción ya desestimada no cumple requisitos del recurso
Se rechazan sin costas los recursos de casación: la alegación sobre prescripción adquisitiva reitera una infracción ya desestimada y no cumple los requisitos legales.
- Casación en la forma y en el fondo
Anulación de oficioRol 2570-2019C.A. de Santiago6 mar 2020
Prescripción: se anula de oficio por omitir ponderar prueba documental sobre interrupción natural
La Corte invalidó de oficio la sentencia por omitir ponderar prueba documental sobre interrupción natural de la prescripción, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Inversiones Proyecto CH. Limitada con nombre reservado…
Rechaza el recursoRol 37023-2015C.A. de Rancagua2 jun 2016
Indemnización de perjuicios: la obligación nace con la sentencia que ordena restituir el inmueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la obligación de indemnizar solo se hizo exigible con la sentencia que ordenó la restitución del inmueble, por lo que a la notificación de la demanda no había transcurrido el plazo de prescripción extintiva.
- Casación en el fondo
Acoge el recursoRol 31051-2014C.A. de Valparaíso21 abr 2015
Prescripción: notificada la demanda se interrumpe y solo prescriben las cuotas vencidas un año antes
Se acoge la casación y se anula la prescripción total: el plazo de un año se interrumpe con la notificación de la demanda, procediendo solo la prescripción parcial de las cuotas vencidas antes de ese año.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con Inmobiliaria y Constructoras Inhecal S.A.
Rechaza el recursoRol 23682-2014C.A. de Santiago4 dic 2014
Desposeimiento: error de derecho no denunciado en el punto reprochado carece de influencia sustancial
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque el recurrente no denunció como error de derecho el punto preciso que reprocha, de modo que el eventual error carecería de influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad de Inversiones Nueva VID.