Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
21 fallos
Rechaza el recursoRol 3046-2026C.A. de Santiago17 feb 2026
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación: correcta aplicación del art. 152 del Código de Procedimiento Civil al constatar más de un año de inactividad del demandante, sin que la apelación pendiente justificara la paralización.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/mutual de Seguridad Camara Chilena de la CONSTRUCCION/ACUM.…
Rechaza el recursoRol 3347-2025C.A. de Valparaíso5 mar 2025
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación por falta de fundamento: hubo abandono del procedimiento al no impulsar el demandante la notificación y las normas procesales invocadas son ordenatorias, no decisorias.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/sociedad Concesionaria Litoral Central S.A./…
Rechaza el recursoRol 56428-2024C.A. de Santiago5 mar 2025
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación a una sola de las partes de la resolución que cita a audiencia de conciliación no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono del procedimiento del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19159-2024C.A. de Santiago16 ene 2025
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo no incurrieron en los errores de derecho denunciados, pues las gestiones de delegación de poder y de desarchivo no fueron útiles para interrumpir el plazo de inactividad.
- Casación en el fondo
- Itau-corpbanca S.A. con Agroches SpA
Acoge el recursoRol 4838-2024C.A. de Talca9 dic 2024
Inactividad de las partes
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la resolución apelada, acogiendo el criterio de los motivos del fallo de casación sobre la inactividad de las partes en el procedimiento civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 223116-2023C.A. de Santiago9 oct 2024
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no interrumpe el plazo de abandono, pues pesa sobre el actor la carga de notificarla a todas; la suspensión de la Ley N° 21.226 no cubre esa carga procesal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Importadora Amigo Limitada
Rechaza el recursoRol 26050-2023C.A. de Santiago10 jun 2024
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación: el abandono del procedimiento se configuró por la inacción del ejecutante, al ser posterior al plazo de seis meses la providencia de cúmplase y no notificarse la resolución que recibió la causa a prueba.
- Casación en la forma
- Demarco S.A. con Ilustre Municipalidad de Pudahuel(e)
Rechaza el recursoRol 22388-2022C.A. de Santiago24 oct 2023
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación en el fondo porque la inactividad sancionada se configuró mientras el término probatorio aún no comenzaba, sin que la Ley N° 21.226 ni el efecto retroactivo de las leyes resultaran aplicables al caso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9800-2022C.A. de Santiago9 ago 2023
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como infringida la normativa decisoria de la litis (artículo 152 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 6° de la Ley N°21.226), exigencia propia del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Isaac Nachari y Compania Limitada
Rechaza el recursoRol 84405-2021C.A. de Talca6 mar 2023
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación: notificar a todos los demandados la resolución que recibe la causa a prueba es la única gestión útil que da curso progresivo, por lo que lo invocado no interrumpió el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado Transportes Eirl
Rechaza el recursoRol 124387-2020C.A. de Santiago7 nov 2022
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación en el fondo, pues la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono, y el eventual error no influye en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Municipalidad de San Clemente con Enel Generación Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 99479-2020C.A. de Valparaíso30 nov 2021
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la suspensión de la Ley N°21.226 no ampara la carga procesal del actor de notificar la resolución que recibe la causa a prueba, por lo que se configura el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18784-2019C.A. de Valdivia8 jun 2021
Inactividad de las partes
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: no se configura el abandono del procedimiento del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues la demandante realizó gestiones útiles dentro del plazo de seis meses.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19156-2019C.A. de Santiago22 abr 2021
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la inactividad de la demandante por más de un año justifica el abandono del procedimiento, pues su negligencia no puede excusarse en la omisión del tribunal de citar a oír sentencia, correspondiéndole impulsar el pleito.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Acoger Santiago Futuro S.A.
Rechaza el recursoRol 15605-2019C.A. de San Miguel7 abr 2021
Inactividad de las partes
Se rechaza la casación porque el recurrente no vinculó el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil con el artículo 64, norma esencial para resolver la controversia sobre el abandono.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 29536-2019C.A. de Valparaíso18 ene 2021
Inactividad de las partes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la solicitud de tener por notificada a la demandante del auto de prueba no es diligencia útil para interrumpir el plazo de abandono, pues el término probatorio es común y no corre sin la notificación de la demandada.
- Casación en el fondo
- Servicio Nacional del Consumidor con Ompañía Nacional de Fuerza Eléctrica S.A.…
Acoge el recursoRol 10714-2018C.A. de Santiago9 dic 2019
Inactividad de las partes
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al infringir el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, ya que las gestiones de desarchivo y notificación fueron útiles.
- Casación en el fondo
- Ikl Asesorias SpA (y Otros) con Gtd Ingenieros Consultores Ltda. (y Otros)…
Acoge el recursoRol 770-2018C.A. de Concepción29 ago 2019
Inactividad de las partes
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no configurarse los seis meses de inactividad que exige el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues el demandante realizó actuaciones útiles para la prosecución del juicio.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 16726-2017C.A. de Concepción8 may 2019
Inactividad de las partes
Se confirma el rechazo del abandono del procedimiento, pues el período anulado por la nulidad de todo lo obrado no es idóneo para configurarlo y la demandante desplegó actos útiles, faltando la pasividad que la institución supone.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 38345-2016C.A. de Santiago24 nov 2016
Inactividad de las partes
Se revoca la resolución apelada y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, al no haber transcurrido el plazo de seis meses del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, pues una actuación de las partes lo interrumpió.
- Casación en el fondo
- Regional de Distribucion Chile Limitada con Kuehne Nagel LIMITADA.