Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1545

Código Civil, artículo 1545

Texto del artículo

Art. 1545. Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1545

414 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 19293-2016C.A. de Santiago2 may 2017

    Causa de pedir

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, al estimar los sentenciadores que concurren los requisitos de la cosa juzgada, existiendo identidad de causa de pedir entre ambos procesos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado, nombre reservado, Comercial los…
  2. Rechaza el recursoRol 87803-2016C.A. de Temuco26 abr 2017

    Cláusula penal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acogieran los errores denunciados, no influirían en lo dispositivo de la sentencia, por no haberse precisado la normativa del instituto cuya infracción se alega.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria nombre reservado Eirl con Sociedad Aguilera y Compañia Ltda.
  3. Rechaza el recursoRol 87793-2016C.A. de San Miguel25 abr 2017

    Contrato de factoring

    Se rechaza la casación en el fondo porque el recurrente no denunció la vulneración de normas reguladoras de la prueba y solo cuestionó la valoración de los hechos, materia ajena a este recurso.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Comercial y Rentas S.A. con Tecnologia y Servicios INDUSTRIALES.(E)
  4. Acoge el recursoRol 44163-2016C.A. de Antofagasta17 abr 2017

    Daño emergente

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el deudor no acreditó el caso fortuito, por lo que se presume su culpa en el incumplimiento del deber de custodia de los fondos.

    • Casación en el fondo
    • Sindicato de Trabajadores con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 76488-2016C.A. de La Serena12 abr 2017

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicaron normas legales que tuvieran influencia decisiva en lo resolutivo, requisito propio de un recurso de derecho estricto.

    • Casación en el fondo
    • Servicios a la Industria y a la Mineria Limitada con Inversiones Paz S.A.
  6. Rechaza el recursoRol 5763-2016C.A. de Concepción10 abr 2017

    Valoración de la prueba

    Se rechazan los recursos: no se impugnaron las normas decisorias que influyeron en lo resolutivo y el hecho asentado sobre la cesión de la factura es inamovible, sin atacarse por norma reguladora de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercial los Huertos Ltda. con Cía. Siderúrgica Huachipato S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 52840-2016C.A. de Puerto Montt6 abr 2017

    Extra petita

    Se rechaza la casación en la forma por la causal de ultra petita: la sentencia no se extendió a puntos no sometidos a decisión, sino que se pronunció sobre las defensas efectivamente opuestas en la contestación, sin apreciarse la incongruencia alegada.

    • Casación en la forma
    • Empresa Constructora Bauen Chile con Sociedad Austral de ELECTRICIDAD.
  8. Acoge el recursoRol 13841-2016C.A. de San Miguel3 abr 2017

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el encargo al abogado constituye mandato, naturalmente oneroso, y la obligación de pagar honorarios no se extingue por el cumplimiento parcial de la gestión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 16041-2016C.A. de Santiago3 abr 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan ambas casaciones: no se omite resolver la adhesión y no se configura estipulación en favor de otro, pues pagó el precio un tercero no obligado, no un estipulante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 47581-2016C.A. de Santiago30 mar 2017

    Incumplimiento contractual

    … se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido en lo principal de fojas 385 por el abogado Germán Pfeffer Urquiaga, en representación de Intergas S.A., en contra de la sentencia de nueve de junio de dos mil dieciséis, escrita a…

    • Casación en el fondo
    • Intergas S.A. con Compañia de Seguros Generales Penta Security S.A.
  11. Rechaza el recursoRol 7386-2016C.A. de Santiago22 mar 2017

    Sana crítica

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los jueces del fondo no incurrieron en error al interpretar la cláusula de prórroga como propia de un contrato de duración indefinida, procediendo el desahucio conforme a la Ley N° 18.101.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones Sz Limitada con Inversiones y Desarrollo de…
  12. Rechaza el recursoRol 67414-2016C.A. de Antofagasta27 feb 2017

    Indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas de interpretación del contrato (artículos 1560 y siguientes del Código Civil), lo que impide revisar la conclusión de los sentenciadores sobre la falta de incumplimiento del demandado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 49687-2016C.A. de Santiago23 ene 2017

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza la casación: el vehículo fue entregado voluntariamente por el asegurado y facilitado por el tenedor autorizado, lo que desvirtúa el uso no autorizado alegado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con B.C.I. Seguros Generales S.A.
  14. Acoge el recursoRol 35160-2016C.A. de Antofagasta19 ene 2017

    Contrato de mutuo

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma en lo apelado el fallo de primera instancia, en cumplimiento de lo resuelto en la casación, aplicando los artículos 160 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 35160-2016C.A. de Antofagasta19 ene 2017

    Contrato de mutuo

    Se acoge la casación y se anula la prescripción: en el mutuo la acción ordinaria prescribe en cinco años (art. 2515 CC) y no rigen los plazos cambiarios del pagaré.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 21376-2015C.A. de Antofagasta21 dic 2016

    Predio urbano

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el contrato objeto de autos recae sobre la explotación comercial de un establecimiento y no sobre un inmueble urbano, por lo que no resulta aplicable la Ley 18.101.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio y Salon de Belleza Kitzo Ltda. con Productora Sun Heart Ltda.
  17. Rechaza el recursoRol 16929-2016C.A. de Santiago30 nov 2016

    Buena fe

    La Corte rechaza la casación en la forma y en el fondo: la primera no configura la causal de falta de consideraciones y la segunda omite denunciar como decisoria la norma que resuelve la controversia, exigencia propia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Stp Santiago S.A. con Rsa Seguros Chile S.A.
  18. Acoge el recursoRol 5746-2016C.A. de Valparaíso14 nov 2016

    Daño emergente

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: ante el cumplimiento imperfecto de las obligaciones pactadas, es legítima la pretensión indemnizatoria, sin que se exija acreditar la gravedad de los incumplimientos si no se demandó la resolución del contrato.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 14834-2016C.A. de Santiago7 nov 2016

    Prueba testimonial

    Se rechaza la casación en el fondo: no se acreditó el vínculo contractual, carga del demandante, y los errores invocados contradicen hechos inamovibles fijados por los jueces.

    • Casación en el fondo
    • Empresa de Montaje Electricidad Ingenieria y Construccion S.A. con Sodimac S.A.
  20. Acoge el recursoRol 81-2016C.A. de Iquique25 oct 2016

    Carga de la prueba

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la de alzada, acogiéndose la demanda: el demandado incumplió el contrato al terminar anticipadamente sin cumplir las formalidades ni justificar la fuerza mayor invocada, fijándose la indemnización pedida sin exceder lo solicitado.

    • Casación en el fondo
    • Packans Ltda. con nombre reservado