Código Civil, artículo 1568
Texto del artículo
Art. 1568. El pago efectivo es la prestación de lo que se debe.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
Art. 1568. El pago efectivo es la prestación de lo que se debe.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
36 fallos
Acoge el recursoRol 4934-2025C.A. de Santiago13 abr 2026
Se anula la sentencia por infracción de normas sobre rentas municipales y notificación, que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 57274-2024C.A. de Santiago5 ene 2026
Se rechaza la casación: la excepción de pago extinguió la obligación antes de emitirse y cederse la factura, por lo que la cesión no revive lo extinguido; el error de calificación no influye en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 33395-2024C.A. de Santiago11 nov 2025
Se rechaza la casación: valorar pruebas privadas, preferir pruebas contradictorias y fijar hechos son facultades de los jueces del fondo, ajenas al recurso de derecho estricto.
Rechaza el recursoRol 19982-2024C.A. de Santiago22 abr 2025
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la infracción del artículo 160 del Código de Procedimiento Civil constituye un vicio formal, ajeno a la naturaleza del arbitrio, y los sentenciadores aplicaron correctamente la normativa decisoria.
Rechaza el recursoRol 13480-2023C.A. de Santiago31 ene 2025
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada no incurrió en la causal formal invocada y lo que se pretende es modificar la ponderación de la prueba, facultad privativa de los jueces del fondo.
Acoge el recursoRol 7864-2023C.A. de Santiago12 ago 2024
Se acoge la casación y se anula el reajuste del crédito por participación en los gananciales fijado desde la notificación de la demanda, pues el IPC debe aplicarse desde el término del régimen patrimonial, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
Rechaza el recursoRol 13299-2023C.A. de Santiago22 jul 2024
Se rechaza la casación en el fondo: se aplicó correctamente el art. 173 del Código de Procedimiento Civil, pues optado el demandante por discutir especie y monto de perjuicios en ejecución, no corresponde hacerlo en juicio diverso.
Acoge el recursoRol 64662-2023C.A. de Talca22 jul 2024
Se acoge la casación y se anula el fallo: en factura electrónica, la cesión se notifica con la anotación en el registro electrónico del SII, por lo que el pago posterior no extingue la obligación.
Acoge el recursoRol 115549-2023C.A. de San Miguel14 jun 2024
Se revoca la sentencia solo en la excepción de falta de legitimación activa, rechazada por conducta contradictoria del demandado; se acoge la demanda principal y se rechaza la reconvención por no acreditarse sus presupuestos del artículo 1568 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 25174-2022C.A. de Talca8 nov 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la apreciación de las facturas como prueba constituye una facultad privativa de los sentenciadores, no revisable por esta vía salvo infracción a las leyes reguladoras de la prueba, la que no se configuró.
Rechaza el recursoRol 11454-2021C.A. de Temuco6 mar 2023
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la ponderación de la prueba y los hechos asentados quedan dentro de las facultades privativas del tribunal y no son revisables en casación, salvo infracción de leyes reguladoras de la prueba, que no se configuró.
Rechaza el recursoRol 21790-2021C.A. de Valparaíso18 may 2022
Se rechaza la casación en el fondo al no existir obligación susceptible de pago por consignación, pues la patente comercial no fue renovada por acto administrativo notificado y las impugnaciones fueron desestimadas; tampoco hay renovación tácita.
Rechaza el recursoRol 13853-2019C.A. de Santiago1 dic 2021
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso omitió denunciar las normas decisorias que el fallo dejó de aplicar, impidiendo dictar sentencia de reemplazo; las infracciones acusadas no pudieron influir en lo resuelto.
Rechaza el recursoRol 1576-2019C.A. de Talca18 may 2020
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por no acreditarse la imposibilidad de firma de los demás integrantes de la sala, y el de fondo por omitir normas decisorias litis y reguladoras de la prueba que impedían dictar sentencia de reemplazo.
Acoge el recursoRol 3596-2018C.A. de Antofagasta10 mar 2020
Se anula la sentencia: al desestimar la prescripción, los jueces infringieron los arts. 1449, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil, pues no hubo interrupción natural y transcurrieron cinco años hasta la notificación de la demanda.
Rechaza el recursoRol 12612-2019C.A. de Valdivia11 feb 2020
Se rechazan casación: la aceleración del crédito no es exigible si las cuotas impagas se pagaron antes de la notificación y requerimiento, faltando requisitos del artículo 437.
Acoge el recursoRol 6318-2018C.A. de Valparaíso20 jun 2019
Se acoge la acción de cumplimiento contractual: probada por el acreedor la existencia de la obligación, correspondía al deudor acreditar su cumplimiento o una causal de exoneración, lo que no hizo.
Acoge el recursoRol 40146-2017C.A. de Talca9 abr 2019
Se acoge la demanda y se revoca el rechazo: la demandada incumplió la convención al no transferir íntegramente las cuotas a la actora, beneficiaria de la estipulación (arts. 1568 y 1489 CC); se la exime de costas por litigar con motivo plausible.
Acoge el recursoRol 20952-2018C.A. de Arica5 mar 2019
Se acoge la casación y se anula la sentencia: mal aplicado el art. 490, pues el ejecutado puede acreditar el pago y liberar sus bienes hasta antes del remate, aunque sea posterior al embargo.
Rechaza el recursoRol 31859-2017C.A. de Santiago9 ene 2018
Se rechaza la casación en el fondo: el pago de la indemnización por la aseguradora no equivale al pago de los cheques, pues corresponde a una deuda propia surgida al cumplirse la condición suspensiva, por lo que la excepción de pago debió rechazarse.