Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1700

Código Civil, artículo 1700

Texto del artículo

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1700

276 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 4946-2025C.A. de Concepción25 nov 2025

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que no se transgredieron las leyes reguladoras de la prueba, pues lo alegado busca una nueva valoración de las probanzas, ajena al arbitrio del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Itau - Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 9465-2024C.A. de La Serena11 nov 2025

    Legitimación pasiva

    Se rechaza la casación: la facción de inventario solemne no es requisito para que el heredero que aceptó la herencia administre los bienes y quede legitimado pasivamente en representación de la sucesión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 19984-2024C.A. de Chillán14 oct 2025

    Acción de nulidad de derecho público

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia impugnada no incurre en los errores jurídicos alegados, pues la demandada no es un tercero en el proceso anterior y el recurrente solo busca reabrir cuestiones ya resueltas en un juicio con sentencia firme.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 57947-2024C.A. de Santiago29 sep 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se alteró la carga probatoria, pues correspondía a la demandante acreditar la existencia y monto de los daños, y la calificación de las presunciones es facultad exclusiva de los jueces del fondo, no controlable por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • Empresa la Polar S.A. con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 19697-2024C.A. de Puerto Montt25 sep 2025

    Legitimado pasivo

    Se acoge la demanda reivindicatoria tras casarse la sentencia: acreditada la propiedad de la actora y la posesión material de los demandados sobre el retazo, se ordena su restitución, por concurrir los presupuestos de la acción de dominio.

    • Casación en el fondo
    • Fundacion Niño y Patria con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 45271-2024C.A. de Coyhaique5 sep 2025

    Valor probatorio de documento público

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron las leyes de prueba al no dar pleno valor a instrumentos públicos no objetados ni aplicar los efectos de la hipoteca con garantía general, acogiéndose indebidamente la tercería de prelación.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad Comercial Totalmarket Ltda. (e)
  7. Rechaza el recursoRol 22413-2024C.A. de Arica22 ago 2025

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se acoja la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, el recurso no denunció la conculcación de las normas sustantivas decisorias de la litis, de modo que no podría anularse el fallo que rechazó la acción de nulidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 38014-2024C.A. de Rancagua19 ago 2025

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se acreditó infracción a las normas sobre carga de la prueba ni sobre el valor legal de los instrumentos, sino solo una discrepancia con la ponderación de las probanzas, facultad privativa de los jueces del fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 41563-2024C.A. de Santiago18 ago 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues la valoración de la prueba testimonial y documental es facultad privativa de los jueces del fondo, ajena al control casacional.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Club Hipico de Santiago S.A.
  10. Acoge el recursoRol 17851-2024C.A. de San Miguel6 ago 2025

    Acción de precario

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la demanda de precario: no se acreditó la tenencia sin previo contrato ni por ignorancia o mera tolerancia, pues la ocupación se sustenta en un contrato de promesa de compraventa con entrega material del inmueble.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 6626-2024C.A. de Antofagasta1 ago 2025

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la ultra petita ni las infracciones de ley denunciadas, pues no existe triple identidad entre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento y la acción reivindicatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • The Rental Store Chile Sa con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 14377-2024C.A. de La Serena28 jul 2025

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la demanda de reivindicación: los comuneros pueden ejercer actos de conservación de la cosa común y se acreditó el desplazamiento del deslinde, ordenándose la restitución del retazo; se rechazan frutos e indemnización por no probarse mala fe.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Punta de Teatinos Limitada con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 17097-2024C.A. de Antofagasta15 jul 2025

    Daño emergente

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el carácter oculto del vicio quedó fijado como hecho de la causa y que el artículo 1858 N°3 del Código Civil recibió correcta aplicación, sin incurrir la sentencia en los errores jurídicos denunciados.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Inmobiliarias Koguer Limitada con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 10709-2024C.A. de Santiago2 jul 2025

    Ausencia de error de derecho

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados en el fallo son inamovibles para el tribunal de casación y, sobre esa base, no se advierte error de derecho ni infracción de ley.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Espinoza y Compañia Limitada
  15. Rechaza el recursoRol 14990-2024C.A. de Santiago18 jun 2025

    Intermediación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el de fondo no denunció como vulneradas las normas decisorias de la litis (artículos 1489, 1545, 1547, 1551 y 1558 del Código Civil), lo que impide a la Corte examinar el error de derecho alegado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Asesorías e Inversiones el Trapiche S.A. con Transportes y Gruas Vecchiola S.A.
  16. Rechaza el recursoRol 17800-2024C.A. de Santiago3 jun 2025

    Buena fe contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los jueces del fondo valoraron correctamente los pagarés y convenios, que acreditan la existencia y monto del mutuo y la solidaridad pactada, sin infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni error de derecho.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 619-2024C.A. de La Serena3 jun 2025

    Asamblea de copropietarios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la interpretación de los contratos es facultad de los jueces de la instancia y no se desnaturalizó lo pactado, sin que la Corte pueda alterar los hechos asentados.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria nombre reservado Limitada con Condominio Puerto Edén
  18. Rechaza el recursoRol 11774-2024C.A. de Santiago23 may 2025

    Acción de nulidad

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hubo omisión de trámites esenciales y las alegaciones sobre prueba buscan revisión impropia, sin cuestionar las normas sobre nulidad del contrato.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 19252-2024C.A. de Iquique7 may 2025

    Carga de la prueba

    Se acoge la demanda y se declara nulo el contrato de compraventa por simulación, al existir disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración para engañar a terceros; se anula la inscripción y rige la anterior, con costas a los demandados.

    • Casación en el fondo
    • Factoring Empresarial S.A con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 242803-2023C.A. de Concepción5 may 2025

    Principio de congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues la ponderación de las probanzas es facultad propia de los sentenciadores y no altera los hechos fijados en la litis.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Mininco S.A con Sociedad Forestal Matraquin Ltda. y Otros