CódigoCódigo CivilArtículo 1700

Código Civil, artículo 1700

Texto del artículo

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1700

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

276 fallos

Rechaza el recursoRol 115287-2022C.A. de Talca24 sep 2024
Ausencia de error de derecho
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no configurarse la causal de falta de fundamentación invocada ni un error de derecho en la aplicación de las normas decisorias.
- Casación en la forma
- nombre reservado con Moviterra Limitada
Rechaza el recursoRol 133042-2023C.A. de Valdivia12 sep 2024
Extra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay extra petita pues lo alegado en la apelación incidía en la procedencia de la acción, y la demanda reivindicatoria no individualiza suficientemente la cosa conforme al artículo 889 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Fisco de Chile
Rechaza el recursoRol 134600-2023C.A. de San Miguel12 ago 2024
Prueba insuficiente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que el recurrente busca una nueva valoración de la prueba sin acusar eficazmente la infracción a las normas reguladoras de la prueba ni explicar los contenidos jurídicos sustantivos que sustentan su pretensión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 34914-2023C.A. de Coyhaique10 may 2024
Tercería de prelación
Se confirma la sentencia que acogió la tercería de prelación, al acreditarse que el ejecutado carece de otros bienes para cubrir el crédito de primera clase, aplicándose la excepción del artículo 2478 del Código Civil; se excluyen las multas laborales y las costas del ejecutante.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander - Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 53171-2022C.A. de Talca29 abr 2024
Fuerza mayor
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los hechos fijados en la sentencia son inamovibles para el tribunal de casación y la ponderación de la prueba queda dentro de las facultades privativas de los sentenciadores.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 135486-2022C.A. de Santiago11 mar 2024
Acción de cobro de pesos
Se rechaza la casación: los hechos asentados son inamovibles en esta vía, la denegación de prueba debía impugnarse por casación en la forma y las costas no constituyen sentencia definitiva.
- Casación en el fondo
- Inveralborada SpA con Walmart Chile Sa
Rechaza el recursoRol 13078-2022C.A. de Valparaíso11 mar 2024
Incorporación de hechos nuevos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la concurrencia de los presupuestos de la denuncia de obra ruinosa y el perjuicio que alega la recurrente solo puede atribuírsele a ella misma, por haber creado el riesgo.
- Casación en el fondo
- Constructora Asfalcura S.P.A. con nombre reservado
Acoge el recursoRol 92409-2021C.A. de Antofagasta7 mar 2024
Reparación integral del daño
Confirma con declaración: concede servidumbre minera por todo el terreno y 30 años, fijando indemnización de 2.049,3 UF anuales al aumentar 20% la tasación, por no reparar íntegramente el perjuicio.
- Casación en el fondo
- Compañía Cielo Azul Limitada con Consejo de Defensa del Estado *
Acoge el recursoRol 92409-2021C.A. de Antofagasta7 mar 2024
Reparación integral del daño
Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia, al incurrir los jueces en errores de derecho: concedieron la servidumbre minera por 20 años con una indemnización anual que, sumada, excede el valor comercial del terreno, y desestimaron su procedencia en áreas con ZPIP.
- Casación en el fondo
- Compañía Cielo Azul Limitada con Consejo de Defensa del Estado *
Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024
Reparación integral del daño
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la apelada con declaración: la indemnización por la servidumbre minera se fija en 30 cuotas anuales de 1.950,31 UF, por no resultar íntegramente reparatorio el monto del informe pericial.
- Casación en el fondo
- Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
Acoge el recursoRol 131651-2020C.A. de Antofagasta7 mar 2024
Reparación integral del daño
Se acoge la casación y se anula la sentencia: el monto indemnizatorio se fijó valorando un oficio como informe pericial, con infracción legal, y excede el perjuicio real.
- Casación en el fondo
- Compañía Cielo Azul Limitada con Estado de Chile (MRA.) *
Rechaza el recursoRol 13395-2023C.A. de Temuco8 feb 2024
Acción de precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba es facultad privativa de los sentenciadores y no se acreditó la infracción de leyes reguladoras de la prueba, pues solo se propuso una apreciación distinta del certificado de dominio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19027-2022C.A. de Concepción30 ene 2024
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la ponderación de la prueba y la calificación de las presunciones son facultades de los jueces del fondo ajenas al control de legalidad, sin que se adviertan los yerros de derecho invocados.
- Casación en la forma y en el fondo
- Constructora Edifika S.A con Liando Paredes Comite de Vivienda y Otros
Acoge el recursoRol 14072-2022C.A. de Concepción29 ene 2024
Carga de la prueba
Se dicta sentencia de reemplazo que acoge la demanda de simulación relativa y nulidad absoluta, declarando simuladas las compraventas y nulos los contratos de donación disimulados, tras desestimarse la falta de legitimación pasiva.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19775-2023C.A. de Santiago12 ene 2024
Simulación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado sí ponderó la prueba y la casación no puede revisar los hechos establecidos para revalorar las probanzas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (gp)
Rechaza el recursoRol 98493-2022C.A. de Santiago7 nov 2023
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada, porque las infracciones se fundan en postulados no planteados oportunamente y la fijación de los hechos es facultad privativa de los jueces del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Renta Nacional Cía. de Segurosde Vida S.A. con Servicios Consultora e…
Rechaza el recursoRol 32412-2022C.A. de Santiago6 nov 2023
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo confesión de hechos propios que diera por acreditado el perjuicio, pues la demandada solo lamentó molestias, y el actuar culposo de la administradora no fue causa directa del daño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con A.F.P. Provida S.A.
Rechaza el recursoRol 162277-2022C.A. de Santiago25 sep 2023
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación en el fondo: los jueces ponderaron la prueba dentro de sus facultades, sin desconocer el valor de los instrumentos públicos ni infringir las normas de valoración probatoria invocadas.
- Casación en el fondo
- Constructora y Consultora Proyecta Ltda. con Junta Nacional de Jardines…
Rechaza el recursoRol 12566-2022C.A. de Rancagua9 ago 2023
Sana crítica
Se rechaza la casación porque se busca alterar hechos asentados —no se acreditó la posesión de los demandados— sin precisar qué principios de la sana crítica se vulneraron.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 566-2022C.A. de San Miguel18 jul 2023
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre reivindicación, posesión y dominio, prevaleciendo la posesión inscrita del demandante por ser cronológicamente anterior conforme al criterio registral de prioridad.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria el Peñon S.A. con Inmobiliaria Rodeo Cordillera S.A.