Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 2514

Código Civil, artículo 2514

Texto del artículo

Art. 2514. La prescripción que extingue las acciones y derechos ajenos exige solamente cierto lapso de tiempo, durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones.

Se cuenta este tiempo desde que la obligación se haya hecho exigible.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 2514

381 fallos

  1. Acoge el recursoRol 74561-2016C.A. de Rancagua28 feb 2017

    Notificación de la demanda

    Se confirma: al ser facultativa la cláusula de aceleración, la prescripción corre desde el ingreso de la demanda, acogiéndose la excepción solo respecto de las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 74561-2016C.A. de Rancagua28 feb 2017

    Notificación de la demanda

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: tratándose de un pacto de caducidad anticipada facultativo, la prescripción debía acogerse parcialmente respecto de las cuotas vencidas más de un año antes de notificarse la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 28366-2016C.A. de Santiago22 feb 2017

    Calidad de heredero

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: se extingue por prescripción la acción de cobro del saldo y se alza la hipoteca que lo garantizaba, al cumplirse el plazo sin interrupción ni suspensión probada.

    • Casación en el fondo
    • Brotec Inmobiliaria SpA con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 28366-2016C.A. de Santiago22 feb 2017

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces debieron aplicar las reglas de la sucesión intestada (art. 983) y tener por acreditada la calidad de legitimados pasivos de los demandados, abordando el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Brotec Inmobiliaria SpA con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 76288-2016C.A. de Rancagua22 feb 2017

    Notificación de la demanda

    Acoge parcialmente la prescripción: el plazo se cuenta desde que el acreedor hace exigible el crédito, esto es, desde el ingreso de la demanda a distribución, por lo que solo prescribieron las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 76288-2016C.A. de Rancagua22 feb 2017

    Notificación de la demanda

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, por error de derecho al rechazar la excepción de prescripción: el plazo del artículo 98 de la Ley N° 18.092 se cuenta desde el vencimiento del documento, por lo que correspondía acogerla parcialmente.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 35160-2016C.A. de Antofagasta19 ene 2017

    Contrato de mutuo

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma en lo apelado el fallo de primera instancia, en cumplimiento de lo resuelto en la casación, aplicando los artículos 160 y 186 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 35160-2016C.A. de Antofagasta19 ene 2017

    Contrato de mutuo

    Se acoge la casación y se anula la prescripción: en el mutuo la acción ordinaria prescribe en cinco años (art. 2515 CC) y no rigen los plazos cambiarios del pagaré.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 41086-2016C.A. de Santiago12 dic 2016

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa el plazo de prescripción corre desde que el acreedor manifiesta cobrar el íntegro, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita al notificarse la demanda.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bice con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 30983-2016C.A. de Rancagua1 dic 2016

    Incumplimiento contractual

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque se estimó infringido el artículo 2492 del Código Civil, el error no influyó en lo resolutivo, pues la demanda de prescripción extintiva igualmente debía rechazarse por la renuncia tácita a alegarla.

    • Casación en el fondo
    • Agrícola Santana Limitada con Banco del Estado de CHILE.
  11. Acoge el recursoRol 47649-2016C.A. de Santiago30 nov 2016

    Caducidad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la caducidad anticipada es facultativa y la prescripción se interrumpe con la notificación de la demanda, por lo que correspondía acoger parcialmente la excepción sobre la cuota vencida más de un año antes.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 56093-2016C.A. de La Serena21 nov 2016

    Cláusula de aceleración

    Se acoge parcialmente la prescripción: en cláusula de aceleración facultativa el plazo corre desde la demanda, prescribiendo solo las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 56093-2016C.A. de La Serena21 nov 2016

    Error de derecho

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se erró al declarar la prescripción total, pues la notificación de la demanda interrumpe el plazo y solo procedía la prescripción parcial de las cuotas vencidas con más de un año de antelación.

    • Casación en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 7378-2016C.A. de San Miguel26 oct 2016

    Aptitud para interrumpir la prescripción

    … se acoge la demanda interpuesta en lo principal de fojas 1, sólo en cuanto se condena a la demandada Total Clean Limitada al pago de las siguientes sumas: a.- A nombre reservado la suma de $40.000.000 por concepto de daño moral. b.- A…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Total Clean Ltda.
  15. Acoge el recursoRol 7378-2016C.A. de San Miguel26 oct 2016

    Daño moral

    Se invalida de oficio la sentencia por motivación incoherente, arbitraria e irrazonable, al omitir el requisito del artículo 170 N°4, configurando la causal del artículo 768 N°5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Total Clean Ltda.
  16. Acoge el recursoRol 43447-2016C.A. de Santiago24 oct 2016

    Juicio ejecutivo

    Se confirma la sentencia de alzada: se acoge parcialmente la prescripción solo respecto de cuotas vencidas más de un año antes de la notificación, pues la cláusula de aceleración es facultativa y el plazo corre desde el ingreso de la demanda a distribución.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 43447-2016C.A. de Santiago24 oct 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción cambiaria del pagaré prescribe en un año desde el vencimiento de cada cuota, y la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que correspondía acoger parcialmente la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 40657-2016C.A. de Santiago11 oct 2016

    Juicio ejecutivo de obligaciones de dar

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de tres años se cuenta desde que la obligación se hizo exigible, esto es, desde la aceleración del crédito con la presentación de la demanda, y no desde cada dividendo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y se rechaza la demanda: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción se cuenta desde que el acreedor manifestó su voluntad de hacerla efectiva.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción anual se cuenta desde que el acreedor manifiesta cobrar todo el crédito, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado