Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 2518. La prescripción que extingue las acciones ajenas puede interrumpirse, ya natural, ya civilmente.
Se interrumpe naturalmente por el hecho de reconocer el deudor la obligación, ya expresa, ya tácitamente.
Se interrumpe civilmente por la demanda judicial;
salvos los casos enumerados en el artículo 2503.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
259 fallos
Acoge el recursoRol 41086-2016C.A. de Santiago12 dic 2016
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa el plazo de prescripción corre desde que el acreedor manifiesta cobrar el íntegro, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita al notificarse la demanda.
Acoge el recursoRol 56093-2016C.A. de La Serena21 nov 2016
Se acoge parcialmente la prescripción: en cláusula de aceleración facultativa el plazo corre desde la demanda, prescribiendo solo las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.
Acoge el recursoRol 56093-2016C.A. de La Serena21 nov 2016
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se erró al declarar la prescripción total, pues la notificación de la demanda interrumpe el plazo y solo procedía la prescripción parcial de las cuotas vencidas con más de un año de antelación.
Acoge el recursoRol 7378-2016C.A. de San Miguel26 oct 2016
… se acoge la demanda interpuesta en lo principal de fojas 1, sólo en cuanto se condena a la demandada Total Clean Limitada al pago de las siguientes sumas: a.- A nombre reservado la suma de $40.000.000 por concepto de daño moral. b.- A…
Acoge el recursoRol 7378-2016C.A. de San Miguel26 oct 2016
Se invalida de oficio la sentencia por motivación incoherente, arbitraria e irrazonable, al omitir el requisito del artículo 170 N°4, configurando la causal del artículo 768 N°5.
Acoge el recursoRol 43447-2016C.A. de Santiago24 oct 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción cambiaria del pagaré prescribe en un año desde el vencimiento de cada cuota, y la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que correspondía acoger parcialmente la prescripción.
Acoge el recursoRol 40657-2016C.A. de Santiago11 oct 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de tres años se cuenta desde que la obligación se hizo exigible, esto es, desde la aceleración del crédito con la presentación de la demanda, y no desde cada dividendo.
Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016
Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción anual se cuenta desde que el acreedor manifiesta cobrar todo el crédito, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.
Acoge el recursoRol 14879-2016C.A. de Concepción1 ago 2016
Se dicta sentencia de reemplazo confirmando el fallo de primer grado, tras eliminar el párrafo final del raciocinio quinto, en aplicación de los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
Acoge el recursoRol 14879-2016C.A. de Concepción1 ago 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estima que se infringieron los artículos 2518 del Código Civil y 10 de la Ley 19.983, al no reiniciarse el plazo de prescripción tras la interrupción, transcurriendo más de un año antes de la demanda ejecutiva.
Acoge el recursoRol 3765-2016C.A. de Chillán20 jul 2016
Se revoca y acoge parcialmente la prescripción de cuotas vencidas, pues siendo facultativa la aceleración, el plazo corre desde la demanda y aquellas prescribieron.
Acoge el recursoRol 3765-2016C.A. de Chillán20 jul 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al rechazar la prescripción, pues la cláusula de aceleración es facultativa y debió acogerse en forma parcial respecto de las cuotas vencidas fuera del plazo de tres años.
Acoge el recursoRol 16609-2016C.A. de Santiago13 jul 2016
Se acoge parcialmente la prescripción: siendo facultativa la aceleración, el plazo corre desde la demanda; solo prescribieron las cuotas vencidas más de un año antes y sigue la ejecución por las demás.
Acoge el recursoRol 16609-2016C.A. de Santiago13 jul 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa, por lo que la prescripción de la acción cambiaria se cuenta desde el vencimiento de cada cuota y solo procedía acogerla parcialmente.
Acoge el recursoRol 18320-2016C.A. de Santiago13 jul 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interrupción de la prescripción de la acción cambiaria del artículo 100 de la Ley N° 18.092 es de efectos relativos y personales, por lo que no alcanza al avalista.
Acoge el recursoRol 37055-2015C.A. de Santiago16 jun 2016
Se revoca y se acoge parcialmente la prescripción: en cláusula de aceleración facultativa, el plazo de cinco años corre desde que el acreedor exige el pago anticipado, por lo que prescriben solo las cuotas vencidas antes de ese plazo y se rechaza la reconvención.
Acoge el recursoRol 37055-2015C.A. de Santiago16 jun 2016
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: tratándose de un pacto de aceleración facultativo, la prescripción de las cuotas debía declararse parcial, solo respecto de las vencidas más de cinco años antes de la notificación de la demanda, y no total.
Rechaza el recursoRol 20168-2015C.A. de Puerto Montt13 jun 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estimó que el documento suscrito por el demandado constituyó reconocimiento de la obligación pendiente, interrumpiendo naturalmente la prescripción conforme al artículo 2518 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 7962-2015C.A. de Santiago19 may 2016
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la demandante no puede desconocer su propia conducta previa: aceptó y se benefició de la relación contractual que luego cuestiona, lo que contraviene la buena fe y la regla de los actos propios.
Rechaza el recursoRol 13345-2015C.A. de Valparaíso25 abr 2016
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación del título ejecutivo al heredero interrumpió la prescripción de la acción cambiaria, pues las gestiones previas y la demanda ejecutiva constituyen una sola unidad procesal.