Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 889. La reivindicación o acción de dominio es la que tiene el dueño de una cosa singular, de que no está en posesión, para que el poseedor de ella sea condenado a restituírsela.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
264 fallos
Rechaza el recursoRol 21178-2020C.A. de Chillán13 sep 2021
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones se fundan en postulados no planteados oportunamente, lo que impide configurar un error de derecho en el fallo.
Rechaza el recursoRol 31758-2018C.A. de San Miguel10 sep 2021
Se rechaza la casación: alegada la prescripción adquisitiva como acción, sus requisitos —como la posesión no interrumpida— pueden revisarse de oficio sin vulnerar la congruencia.
Rechaza el recursoRol 31898-2019C.A. de Rancagua8 sep 2021
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se impugnó eficazmente la apreciación de la prueba al no denunciarse la infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que impide revisar el escenario fáctico asentado por los jueces del mérito.
Rechaza el recursoRol 25289-2019C.A. de Valdivia1 sep 2021
Se rechazan los recursos: el fallo está debidamente fundado y el error de valoración no influyó sustancialmente, pues la ocupación se acreditó con otros elementos.
Rechaza el recursoRol 21203-2019C.A. de San Miguel20 ago 2021
Se rechaza la casación porque el recurrente no denunció los artículos del Código Civil decisivos en que también se apoyó el fallo, incumpliendo señalar la ley vulnerada con influencia sustancial en lo resolutivo.
Rechaza el recursoRol 17291-2019C.A. de Concepción26 jul 2021
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la falta de individualización de la cosa reivindicada es un hecho asentado por los jueces del grado, inamovible en casación, sin que se acredite infracción a las normas reguladoras de la prueba.
Rechaza el recursoRol 36744-2019C.A. de San Miguel12 jul 2021
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el demandante, que invoca calidad de comunero, carece de legitimación activa para ejercer la acción reivindicatoria del artículo 26 del Decreto Ley N°2.695, norma que solo le otorga derecho a compensación en dinero.
Acoge el recursoRol 76706-2020C.A. de Talca29 jun 2021
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la inscripción de la resolución exenta del D.L. N° 2695 solo otorga la posesión, no el dominio, por lo que el demandado no era dueño y concurrían los requisitos de la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 21180-2020C.A. de Chillán14 jun 2021
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura ultra petita y la casación no constituye instancia para revisar los hechos ni la valoración de la prueba, pues el documento público fue ponderado por los sentenciadores.
Acoge el recursoRol 9181-2019C.A. de Puerto Montt8 jun 2021
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones: la inscripción de papel no confiere posesión si no va acompañada de la tenencia real del inmueble, por lo que el poseedor inscrito que pierde la tenencia pierde la posesión.
Rechaza el recursoRol 19454-2019C.A. de Rancagua2 jun 2021
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la recurrente solo discrepa de la ponderación de la prueba y de hechos establecidos, sin que se configuren las infracciones de derecho invocadas.
Acoge el recursoRol 6705-2019C.A. de Talca31 may 2021
Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda reivindicatoria sobre el predio Baquedano, al estimarse concurrentes los requisitos del artículo 889 del Código Civil, incluida la posesión material de la demandada.
Acoge el recursoRol 24096-2019C.A. de Puerto Montt14 may 2021
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda reivindicatoria, al concurrir los requisitos del artículo 889 del Código Civil: la regularización al amparo del Decreto Ley N° 2.695 no despoja al legítimo propietario de su dominio.
Acoge el recursoRol 13807-2019C.A. de San Miguel3 may 2021
Se acoge parcialmente la reivindicación por concurrir dominio del demandante, falta de posesión y cosa singular poseída por el demandado; se rechaza la indemnización por falta de prueba.
Rechaza el recursoRol 29409-2019C.A. de San Miguel6 abr 2021
Se rechaza la casación, pues el demandado posee el inmueble sin título inscrito y concurren los presupuestos de la acción reivindicatoria.
Rechaza el recursoRol 2030-2019C.A. de La Serena5 abr 2021
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia de alzada hizo suyos los razonamientos de primer grado y la infracción sustantiva acusada no incidió en lo resolutivo, al no cuestionarse las normas decisorias del artículo 889 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 8819-2019C.A. de Rancagua21 dic 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los hechos fijados en el fallo no son susceptibles de alteración y la denuncia sobre las leyes reguladoras de la prueba no fue eficaz para asentar el presupuesto fáctico que exige el arbitrio.
Acoge el recursoRol 5045-2019C.A. de San Miguel16 sep 2020
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia de alzada, al desestimarse la casación en el fondo por no configurarse los errores de derecho invocados respecto de la posesión inscrita.
Acoge el recursoRol 5045-2019C.A. de San Miguel16 sep 2020
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al incurrir en error de derecho al omitir aplicar el artículo 915 del Código Civil, que autoriza la reivindicatoria contra el mero tenedor.
Rechaza el recursoRol 24827-2018C.A. de San Miguel17 ago 2020
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ocupación del inmueble fundada en una promesa de compraventa constituye mera tenencia y habilita la reivindicatoria, y la prescripción extintiva puede oponerse como excepción.