Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 170

Código de Procedimiento Civil, artículo 170

Texto del artículo

Art. 170 (193). Las sentencias definitivas de primera o de única instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrán:

1°. La designación precisa de las partes litigantes, su domicilio y profesión u oficio;

2°. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos;

3°. Igual enunciación de las excepciones o defensas alegadas por el demandado;

4°. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia;

5°. La enunciación de las leyes, y en su defecto de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo; y 6°. La decisión del asunto controvertido. Esta decisión deberá comprender todas las acciones y excepciones que se hayan hecho valer en el juicio; pero podrá omitirse la resolución de aquellas que sean incompatibles con las aceptadas.

En igual forma deberán dictarse las sentencias definitivas de segunda instancia que confirmen sin modificación las de primera cuando éstas no reúnen todos o algunos de los requisitos indicados en la enunciación precedente.

Si la sentencia de primera instancia reúne estos requisitos, la de segunda que modifique o revoque no necesita consignar la exposición de las circunstancias mencionadas en los números 1°, 2° y 3° del presente artículo y bastará referirse a ella.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 170

1.067 fallos

  1. Acoge el recursoRol 7473-2013C.A. de Santiago19 ago 2014

    Contrato de seguro

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, al no expresar las razones fácticas y jurídicas que la sustentan, y no se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Compañia de Seguros Generales Consorcio Nacional de…
  2. Acoge el recursoRol 13736-2013C.A. de Santiago12 ago 2014

    Falta de análisis de la prueba rendida

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio de falta de consideraciones de hecho y de derecho, al omitir el examen y valoración de la prueba rendida, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 8736-2014C.A. de Santiago4 ago 2014

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de contradicción de considerandos y las normas sobre obligaciones condicionales y exigibilidad fueron correctamente interpretadas y aplicadas por los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 12246-2013C.A. de Valparaíso4 ago 2014

    Acción de indemnización de perjuicios

    La Corte dicta sentencia de reemplazo y confirma la sentencia en alzada, tras anular el fallo en casación en el fondo, aplicando los artículos 591 y siguientes del Código Orgánico de Tribunales y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 12246-2013C.A. de Valparaíso4 ago 2014

    Costas

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación, al no expresar las razones fácticas y jurídicas que sustentan lo decidido, y no se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 9027-2013C.A. de Temuco4 ago 2014

    Causa de pedir

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues no hay falta de consideraciones y los errores de derecho invocados se basan en alegaciones ajenas al debate del juicio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Cruz Blanca S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 1965-2013C.A. de Santiago22 jul 2014

    Contrato de compraventa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la nulidad absoluta, pues la infracción de ley no resulta manifiesta del solo mérito del contrato, y no se advierte Ultra petita.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ruff Ferres nombre reservado Sociedad Textil Limitada con…
  8. Acoge el recursoRol 6136-2013C.A. de Santiago15 may 2014

    Notificación de la demanda

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5, en relación con el artículo 170 N° 6, del Código de Procedimiento Civil, al no razonar ni resolver todas las alegaciones y defensas opuestas por las partes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Consorcio con Importadora y Comercial nombre reservado E.I.R.L.,…
  9. Acoge el recursoRol 720-2013C.A. de Santiago15 may 2014

    Negligencia

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo, al no relacionar las probanzas de la instrucción verbal (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Coexpan Chile Sa con Banco Security .
  10. Acoge el recursoRol 1398-2013C.A. de Rancagua5 may 2014

    Daño emergente

    Se acoge parcialmente el recurso: se condena a pagar $75.404.000 por daño emergente y lucro cesante de 2004-2005; se rechaza el lucro cesante futuro por no estar en el petitorio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Coagra S.A. *
  11. Acoge el recursoRol 1398-2013C.A. de Rancagua5 may 2014

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por ultra petita: los jueces del fondo fijaron un lucro cesante por cosechas futuras no pedido en la etapa declarativa, infringiendo el principio de congruencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Coagra S.A. *
  12. Acoge el recursoRol 7899-2013C.A. de Santiago5 may 2014

    Derecho de aprovechamiento de aguas

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por carecer de la motivación exigida (art. 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil), vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Corporacion Movimiento Unitario Campesino y Etnias de Chile Contra Direccion…
  13. Rechaza el recursoRol 13721-2013C.A. de Valparaíso30 abr 2014

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos: se aplicaron bien las normas sobre posesión inscrita, pues el querellante no justificó su posesión y la demandada tiene inscripción de dominio vigente sobre el retazo disputado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 8128-2013C.A. de Temuco23 abr 2014

    Valoración de la prueba pericial

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir la valoración de la prueba rendida y carecer de las consideraciones de hecho y de derecho que la fundan.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de CHILE.
  15. Acoge el recursoRol 3621-2013C.A. de Temuco23 abr 2014

    Valoración de la prueba pericial

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamentaran, y tuvo por no interpuestos los recursos de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de CHILE.
  16. Acoge el recursoRol 8095-2012C.A. de Santiago31 mar 2014

    Valoración de la prueba pericial

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de CHILE.
  17. Acoge el recursoRol 951-2013C.A. de Temuco18 mar 2014

    Daño emergente

    Se acoge el recurso de casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, por carecer de las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento, infringiendo el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Horizonte LIMITADA.
  18. Acoge el recursoRol 5849-2013C.A. de Santiago30 ene 2014

    Daño moral

    Se anula la sentencia de alzada en la parte que elevó la indemnización por daño moral, por ultra petita al aumentar un monto no agraviado por el demandante ni habilitado por la apelación de la demandada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa CONST. Mareio Greene Muñoz y Cía. Limitada
  19. Acoge el recursoRol 8206-2013C.A. de Chillán29 ene 2014

    Actuación de oficio

    La Corte anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán por contradicción manifiesta entre sus fundamentos, al no cumplirse el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, y omite pronunciarse sobre el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Agricola y Forestal "las Astas" S.A. y Otros con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 20-2013C.A. de Santiago27 ene 2014

    Cláusula penal

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciarse sobre alegaciones subsidiarias y presupuestos de la responsabilidad contractual que sustentan la cláusula penal, omisión que influye en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (gabriel) con nombre reservado