Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 177

Código de Procedimiento Civil, artículo 177

Texto del artículo

Art. 177 (200). La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1° Identidad legal de personas;

2° Identidad de la cosa pedida; y 3° Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 177

186 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 41225-2025C.A. de Temuco31 ago 2026

    Principio de congruencia

    Se rechaza la casación: siendo recurso de derecho estricto, la Corte se limita a lo pedido, y el recurso no impugnó el reembolso subsidiario, por lo que el error no influye en lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 4377-2025C.A. de San Miguel18 ago 2026

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos: no hay cosa juzgada ni decisiones contradictorias, y las críticas sobre daño emergente y prueba atañen a valoración de hechos, propia de los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 6948-2025C.A. de Valparaíso25 jun 2026

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos: la prescripción de la acción ejecutiva se interrumpe con la notificación de la demanda, no con el requerimiento de pago, sin ultra petita ni influencia de los vicios denunciados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Creditos San Felipe Ltda. con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 7141-2025C.A. de Santiago18 jun 2026

    Cosa juzgada formal

    Se rechaza la casación en la forma, pues el fallo contiene los razonamientos de hecho y de derecho que le sirven de fundamento y la falta de mención de una resolución no configura el vicio invocado.

    • Casación en la forma
    • Banco Santander - Chile con Sociedad Algarrobo SPA. (e)
  5. Rechaza el recursoRol 37885-2024CAM28 abr 2026

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan casación en forma y fondo: no hubo ultra petita ni contradicciones, ni infracciones o errores de derecho acreditados, pues se constató la desaparición de la affectio societatis que justifica disolver la sociedad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones V.R.C.R. Limitada con Inversiones Santa Jesus (a)
  6. Acoge el recursoRol 13319-2025C.A. de Valdivia16 abr 2026

    Excepción dilatoria

    Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se revoca el fallo apelado que había acogido la excepción dilatoria de litis pendencia, rechazándose esta al no configurarse sus requisitos, por lo que debe proseguir la tramitación del juicio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 13319-2025C.A. de Valdivia16 abr 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: entre ambos juicios no concurren identidad de cosa pedida ni de causa de pedir, al diferir el beneficio reclamado y su fundamento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 4361-2025C.A. de Santiago16 abr 2026

    Interrupción de la prescripción extintiva

    Se rechaza la casación: la interrupción natural de la prescripción es un argumento nuevo, no discutido oportunamente, lo que afecta la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en la forma
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 11236-2025C.A. de Santiago15 abr 2026

    Cosa juzgada

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por haberse dictado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, al concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  10. Rechaza el recursoRol 56767-2024C.A. de Santiago16 mar 2026

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la cosa juzgada invocada porque los juicios no tienen las mismas partes, y la valoración de la prueba instrumental es ajena al arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Institucion Financiera Cooperativa Coopeuch Ltda.
  11. Acoge el recursoRol 53798-2024C.A. de Talca24 feb 2026

    Excepción de cosa juzgada

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, acogiendo la excepción de cosa juzgada conforme a lo expuesto en los motivos quinto a noveno del fallo de casación, con el voto en contra de una ministra.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile Chile con Constructora Lc2 Limitada (e)
  12. Acoge el recursoRol 53798-2024C.A. de Talca24 feb 2026

    Excepción de cosa juzgada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la excepción del N°7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil se basa en un defecto formal del título, por lo que no produce cosa juzgada y resulta aplicable la renovación de la ejecución del artículo 477.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile Chile con Constructora Lc2 Limitada (e)
  13. Rechaza el recursoRol 10221-2025C.A. de Rancagua14 ene 2026

    Triple identidad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas, aun de ser efectivas, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no objetarse las normas que sustentan la decisión sobre la triple identidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 6720-2025C.A. de Valdivia7 ene 2026

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza la casación: no hubo error al acoger la cosa juzgada y no se denunció la infracción del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 59054-2024C.A. de Santiago18 dic 2025

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó la infracción de las leyes reguladoras de la prueba y la interpretación del contrato de término del subarriendo fue correcta, sin desnaturalizar lo pactado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Centros Comerciales I SpA con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 54706-2024C.A. de Rancagua25 sep 2025

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza el recurso: la infracción no influyó en lo dispositivo, pues la demanda igual se habría rechazado por no acreditarse la actuación culpable de los demandados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 26803-2024C.A. de Rancagua11 sep 2025

    Excepción de cosa juzgada

    Se revoca la sentencia apelada y se rechazan las excepciones de litispendencia y cosa juzgada, al no concurrir la triple identidad, pues difieren la causa de pedir y la cosa pedida entre ambos procesos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Agricola Forestal y Ganadera Fundo la Capilla…
  18. Acoge el recursoRol 26803-2024C.A. de Rancagua11 sep 2025

    Excepción de cosa juzgada

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se invalida la sentencia que había acogido la excepción de cosa juzgada, al no concurrir en ambos juicios la identidad de objeto ni de causa de pedir exigida por el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Agricola Forestal y Ganadera Fundo la Capilla…
  19. Rechaza el recursoRol 6626-2024C.A. de Antofagasta1 ago 2025

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la ultra petita ni las infracciones de ley denunciadas, pues no existe triple identidad entre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento y la acción reivindicatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • The Rental Store Chile Sa con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 11116-2024C.A. de Iquique28 jul 2025

    Demanda reconvencional

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten, al rechazar demanda y reconvención sin analizar alegaciones ni probanzas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Inmobiliaria e Inversiones C y F Ltda.