Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 177

Código de Procedimiento Civil, artículo 177

Texto del artículo

Art. 177 (200). La excepción de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes según la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:

1° Identidad legal de personas;

2° Identidad de la cosa pedida; y 3° Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 177

186 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 52828-2021C.A. de Rancagua25 feb 2022

    Cosa juzgada

    Se rechazan casación formal y de fondo: no se configura la causal formal y el fondo carece de razonamientos concretos sobre errores de derecho, solo plantea la tesis del recurrente e intenta revisar hechos asentados e inamovibles (art. 785 CPC).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola Nuestra Señora del Pilar Limitada con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 31777-2019C.A. de Valdivia22 feb 2022

    Carga de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al no configurarse la causal de cosa juzgada invocada por falta de identidad legal de personas y de coincidencia en la causa de pedir.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 31961-2019C.A. de Valparaíso9 feb 2022

    Efecto retroactivo de las leyes

    Se dicta sentencia de reemplazo que revoca el fallo de alzada y, en su lugar, rechaza la excepción de cosa juzgada por no concurrir la triple identidad exigida, acoge la nulidad absoluta del contrato y la reivindicación, y condena a la demandada a restituir el inmueble.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 39883-2021C.A. de Rancagua13 dic 2021

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al no configurarse los errores de derecho denunciados: la solicitud de designación de juez partidor ya fue resuelta por el laudo y ordenata dictados en el juicio anterior, existiendo cosa juzgada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 63333-2020C.A. de Chillán9 nov 2021

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en el fondo: se aplicó bien la cosa juzgada, instituto de orden público que impide renovar un pleito ya resuelto y otorga seguridad jurídica.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 12642-2019C.A. de Santiago27 oct 2021

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechazan casación en forma y fondo: la alzada contiene fundamentos de hecho y derecho, y la excepción de contrato no cumplido se impide por cosa juzgada (triple identidad).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Transportes Pila Recoleta S.A.CON Servicio de Transporte de Personas Santiago…
  7. Rechaza el recursoRol 50450-2020C.A. de Concepción26 jul 2021

    Causa de pedir

    Se rechaza la casación: hay identidad de causa de pedir entre ambos litigios, pues comparten el fundamento jurídico del arrendamiento y su término, sin que los distintos avisos alteren esa identidad.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Don Enrique Limitada con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 19453-2019C.A. de Rancagua23 jul 2021

    Cosa juzgada

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte concluye que no concurre la cosa juzgada por faltar la identidad en la cosa pedida, elemento del límite objetivo de la excepción del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 7245-2019C.A. de Chillán31 may 2021

    Causa de pedir

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las infracciones invocadas constituyen alegaciones nuevas no incorporadas en la etapa de discusión, por lo que no pueden configurar errores de derecho ni ser revisadas, en resguardo de la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • Coop Agrícola Remolachera Ñuble Car con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 33343-2019C.A. de Santiago27 may 2021

    Cosa juzgada

    Se rechaza la casación en la forma, pues la cosa juzgada exige pluralidad de juicios e identidad de partes, causa de pedir y objeto, lo que no se configura en un mismo procedimiento.

    • Casación en la forma
    • Inversiones Chen Corporation Limitada con Comercializadora de Plasticos LTDA.,…
  11. Acoge el recursoRol 33408-2019C.A. de Concepción5 may 2021

    Fisco de Chile

    Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de litis pendencia, al no concurrir la triple identidad del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil entre ambos juicios, ordenándose seguir adelante con la ejecución con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 33408-2019C.A. de Concepción5 may 2021

    Fisco de Chile

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia por acogerse erróneamente la excepción de litis pendencia, infracción que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 29409-2019C.A. de San Miguel6 abr 2021

    Causa de pedir

    Se rechaza la casación, pues el demandado posee el inmueble sin título inscrito y concurren los presupuestos de la acción reivindicatoria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 25195-2019C.A. de Chillán5 abr 2021

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la causal del artículo 768 N° 6 y las infracciones de derecho denunciadas buscan alterar los hechos fijados en el fallo, los que deben respetarse conforme al artículo 785.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • First Aval S.A.G.R. con Inversiones y Turismo San Vicente SPA. (e)
  15. Acoge el recursoRol 33960-2019C.A. de Santiago22 mar 2021

    Triple identidad

    Se confirma la resolución apelada y se rechaza la excepción de litis pendencia por no verificarse la identidad legal de personas, al no haber sido demandada en el juicio paralelo la misma persona jurídica ejecutada en estos autos, requisito copulativo para su procedencia.

    • Casación en el fondo
    • Banco Internacional con Chile Japon Maquinarias Limitada (q)
  16. Rechaza el recursoRol 32902-2018C.A. de Concepción1 feb 2021

    Incompetencia del tribunal

    Se rechazan los recursos: la competencia se resolvió conforme a la regla de radicación del artículo 109 del Código Orgánico de Tribunales, aplicable por el artículo 178, y no por las normas invocadas por la recurrente.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 14912-2020C.A. de Talca21 ene 2021

    Ausencia de concurrencia de triple identidad

    Se acoge la casación en el fondo del demandante y se anula la sentencia: la excepción dilatoria que puso fin al juicio anterior obligaba a iniciar una nueva gestión, por lo que no concurre la triple identidad exigida para la litispendencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Chile con Sociedad de Inversiones Callegaro y Compañia Limitada (e)
  18. Rechaza el recursoRol 7902-2019C.A. de Santiago14 ene 2021

    Causa de pedir

    Se rechaza la casación en el fondo contra la sentencia que acogió la cosa juzgada y la prescripción, por aplicarse el artículo 179 del Código de Procedimiento Civil a infracciones de la Ley 19.496.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Universidad de Ciencias de la Informatica…
  19. Acoge el recursoRol 27794-2019C.A. de Talca21 dic 2020

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la litispendencia, al no haberse admitido a tramitación la demanda de cobro de cláusula penal en el juicio ejecutivo, faltando el presupuesto de dos juicios pendientes (art. 303 N° 3 CPC).

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado Limitada
  20. Rechaza el recursoRol 24623-2020C.A. de Copiapó24 nov 2020

    Causa de pedir

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del recurrente son ajenas a la discusión formalmente instalada en el juicio y no pudieron ser consideradas ni resueltas en la sentencia impugnada, por lo que no configuran errores de derecho.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)