Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 426

Código de Procedimiento Civil, artículo 426

Texto del artículo

Art. 426 (428). Las presunciones como medios probatorios, se regirán por las disposiciones del artículo 1712 del Código Civil.

Una sola presunción puede constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisión suficientes para formar su convencimiento.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 426

206 fallos

  1. Acoge el recursoRol 37135-2017C.A. de Valparaíso4 jun 2019

    Intermediación

    Se acoge la demanda de cobro de honorarios de corretaje: acreditado el contrato y la venta al comprador presentado dentro del año, se condena a pagar la comisión pactada, pues el corredor tiene derecho a ella aunque el vínculo se haya terminado para eludir el pago.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones A. Molinare SpA con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 45872-2017C.A. de Iquique29 abr 2019

    Posesión material

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se reprochó el artículo 728 del Código Civil, norma decisoria que sirvió de base al fallo, por lo que esta resulta bien aplicada y el arbitrio carece de sustento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 937-2018C.A. de Antofagasta25 abr 2019

    Daño moral

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas sobre presunción invocadas no son reguladoras de la prueba y los hechos fijados por los tribunales de fondo son inamovibles para la Corte.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco del Estado de Chile
  4. Acoge el recursoRol 2779-2018C.A. de Iquique15 abr 2019

    Daño moral

    Se dicta sentencia de reemplazo en juicio por daño moral, acogiendo la acción de responsabilidad extracontractual contra la Mutual demandada por culpa propia en la mala atención de salud prestada al actor, conforme al artículo 2314 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 34468-2017C.A. de Valparaíso4 abr 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se revoca la sentencia que rechazó el cobro de honorarios y se acoge la demanda, fijándolos prudencialmente en el 7% de la diferencia entre lo demandado y lo condenado, por no acreditarse convención sobre el monto ni existir ley que los fije.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 2512-2018C.A. de Valparaíso14 mar 2019

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la dinámica del accidente, presupuesto fáctico esencial de la acción, y los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Compañía Sud Americana de Vapores S.A., Sothern…
  7. Rechaza el recursoRol 45026-2017C.A. de Valdivia29 ene 2019

    Presunción

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio no es apto para revisar los hechos fijados por los jueces del fondo, al limitarse a discrepar de la ponderación de la prueba sin demostrar la infracción de normas reguladoras del peso probatorio.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Austral de Electricidad S.A. Saesa con Empresa DIST. y COOP. Rural…
  8. Acoge el recursoRol 35311-2017C.A. de Arica26 sep 2018

    Nulidad absoluta

    Se acoge la demanda y se declara nulo el contrato de compraventa, dejando sin efecto la inscripción de dominio de la compradora y recobrando vigencia la de los vendedores, por estimarse configurada la simulación absoluta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 37426-2017C.A. de Santiago24 jul 2018

    Factura

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la impugnación de las facturas, sin costas: no se acreditó que los servicios no fueron prestados, por lo que cabe presumir su ejecución en esta gestión preparatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Desarrollo Tecnologias de Informacion Consultoria y Publicidad…
  10. Rechaza el recursoRol 38812-2017C.A. de Valparaíso19 jul 2018

    Deslindes

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, al estimarse que la omisión del informe pericial carece de relevancia para invalidar el fallo, pues los demás antecedentes acreditan la procedencia de la acción reivindicatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Agricola Austral Ltda. con Inversiones Inmobiliarias…
  11. Acoge el recursoRol 36093-2017C.A. de Talca9 jul 2018

    Mala fe

    Se acoge la casación en el fondo solo por infracción del art. 75 de la Ley 18.175: la presunción de conocimiento del mal estado de los negocios alcanza a la EIRL administrada por el propio fallido; se desestiman los demás capítulos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 35296-2017C.A. de Talca3 jul 2018

    Voluntad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se construye sobre hechos distintos a los fijados en la causa, supuesto fáctico que resulta inamovible para el tribunal y que impide revisar la aplicación de las normas sustantivas invocadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 1747-2017C.A. de La Serena19 abr 2018

    Indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos: no se configura la nulidad formal ni se infringen las normas sobre prueba, pues la disconformidad con su ponderación no habilita la casación y los hechos fijados son inamovibles, privando de sustento fáctico las infracciones sustantivas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Credito e INVERSIONES.
  14. Rechaza el recursoRol 35305-2017C.A. de Valdivia3 abr 2018

    Acción de nulidad

    Se rechazan ambos recursos: no hay vicio formal y el de fondo no denuncia las normas decisorias, exigencia del recurso de derecho estricto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 41026-2016C.A. de Santiago5 mar 2018

    Libre competencia

    Se rechazan los recursos de casación: las normas sobre testimonio de oídas no son reguladoras de la prueba controlables, pues su valoración es facultad privativa del tribunal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Profactoring S.A. con los Parques S.A.
  16. Rechaza el recursoRol 27842-2017C.A. de Valparaíso1 mar 2018

    Daño moral

    Se rechaza la casación en el fondo de ambas partes: la demandante no acredita arbitrariedad en el monto del daño moral y la demandada no logra demostrar error de derecho, pues la calidad de heredera de la actora se sustenta en su condición de hija de la víctima.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Ícono División Turismo S.A.
  17. Acoge el recursoRol 7085-2017C.A. de Valparaíso21 feb 2018

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringió el Código Civil al exigir prueba del daño moral, que se deduce de las lesiones graves acreditadas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 97633-2016C.A. de Santiago14 feb 2018

    Correos electrónicos

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba documental y testimonial y la calificación de las presunciones judiciales quedan entregadas a los jueces del fondo, sin ser normas reguladoras de la prueba controlables en casación.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Legales y Corporativos (abogados Asociados Limitada) con SOC. COM.…
  19. Acoge el recursoRol 24959-2017C.A. de Valparaíso31 ene 2018

    Daño moral

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de indemnización por responsabilidad contractual, condenando a la demandada al pago de daño moral, al acreditarse el incumplimiento del deber de cuidado derivado del contrato de prestación de servicios educacionales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con con Fundacion Educacional Liceo Juana Ross de EDWARDS.
  20. Rechaza el recursoRol 76290-2016C.A. de Temuco31 ene 2018

    Comunidad

    Se rechaza la casación: el contrato de mediero y cuidador justifica la ocupación, descarta el precario y, sin término acreditado, no procede la restitución por esa vía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado