Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 24939-2020C.A. de Concepción29 sep 2020

    Incidente de nulidad de todo lo obrado

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acredita falta de fundamentación y el recurrente no denunció las normas decisorias ni demostró influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 27114-2019C.A. de Valparaíso28 sep 2020

    Obligación de rendir cuentas

    Se rechaza la casación: la demanda ejecutiva tiene pretensión y petitorio claros, sin ineptitud del libelo ni infracción al artículo 428 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 33340-2020C.A. de San Miguel23 sep 2020

    Acción ejecutiva

    Se rechazan las excepciones a la ejecución: el pagaré suscrito ante notario tiene mérito ejecutivo sin necesidad de protesto, y el exceso del mandatario en su suscripción no genera la nulidad del título, sino que se rige por las reglas del mandato.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  4. Acoge el recursoRol 33340-2020C.A. de San Miguel23 sep 2020

    Objeto ilícito

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por incongruencia: los jueces se pronunciaron sobre un asunto no debatido ni impugnado, alterando la causa de pedir.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank-chile con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 9746-2019C.A. de Santiago23 sep 2020

    Contrato de factoring

    Se rechaza la casación: la regla sobre fiadores no se aplica a codeudores solidarios, condición también asumida por el ejecutado, cuya obligación es exigible en los términos pactados.

    • Casación en el fondo
    • Servicios Financieros Factor Plus S.A. con Allpa Operaciones Mineras S.A.,…
  6. Acoge el recursoRol 27534-2020C.A. de Rancagua7 sep 2020

    Título ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil, ordenándose seguir adelante con la ejecución, al no configurarse la causal de nulidad invocada conforme a los artículos 434 N° 1 y 464 N° 7 del mismo código.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 27534-2020C.A. de Rancagua7 sep 2020

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la sentencia firme acompañada sí es título ejecutivo según el artículo 434 N°1, por lo que se infringió esa norma y el artículo 464 N°7.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  8. Rechaza el recursoRol 27693-2019C.A. de Santiago28 ago 2020

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: la prescripción de la acción cambiaria del pagaré se interrumpe civilmente solo con la notificación de la demanda y no con su presentación, conforme al artículo 100 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  9. Rechaza el recursoRol 22853-2019C.A. de La Serena28 ago 2020

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación: el de fondo no denuncia las normas decisorias del pleito, aplicadas al acogerse la excepción de nulidad de la obligación por falta de causa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Agroindustrial del Norte S.A. (e)
  10. Acoge el recursoRol 27796-2019C.A. de Talca25 ago 2020

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia y se rechazan las excepciones, ordenando seguir la ejecución: el pagaré notarial con pagos parciales tiene valor probatorio y no prescribió según el artículo 98 de la Ley 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile Com Compañía en Servicios de Ingeniería y Construcción…
  11. Acoge el recursoRol 27796-2019C.A. de Talca25 ago 2020

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estimó que se invirtió la carga de la prueba, pues correspondía al ejecutado acreditar la falta de fuerza ejecutiva del título, infringiéndose el artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile Com Compañía en Servicios de Ingeniería y Construcción…
  12. Acoge el recursoRol 14739-2020C.A. de La Serena24 ago 2020

    Acción ejecutiva

    Se confirma la sentencia de primera instancia y se acoge la excepción de prescripción de la acción cambiaria por notificarse la demanda tras el plazo de un año desde la exigibilidad, absolviendo al ejecutado con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco Falabella con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 15639-2019C.A. de Santiago24 jul 2020

    Hecho gravado

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de nulidad de la obligación, rechazando la demanda municipal: la actividad primaria de la ejecutada no configura el hecho gravado de patente municipal, por no concurrir los requisitos del artículo 23 del DL 3.063.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Providencia con Compañia Mantos de la Luna S.A. (e)
  14. Acoge el recursoRol 15639-2019C.A. de Santiago24 jul 2020

    Hecho gravado

    Se anula la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y derecho exigidas, al no analizar la prueba, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Providencia con Compañia Mantos de la Luna S.A. (e)
  15. Acoge el recursoRol 4601-2019C.A. de Valparaíso24 jul 2020

    Juicio ejecutivo

    Confirma la sentencia apelada: la actora reconoció pagos acreditados con comprobantes firmados vinculados a la deuda, y la apelación no desvirtúa lo resuelto.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Cooperativa de Consumo y Servicios Limitada (e)
  16. Rechaza el recursoRol 18696-2019C.A. de San Miguel10 jul 2020

    Mérito ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: la factura goza de mérito ejecutivo conforme a la Ley N° 19.983, y la condena en costas no constituye sentencia definitiva, lo que impide su impugnación por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • Cbp Financia Capital Factoring S.A. con I. Municipalidad de la Pintana (e)
  17. Acoge el recursoRol 12129-2019C.A. de Valparaíso6 jul 2020

    Actividad lucrativa

    … se acoge la excepción de nulidad de la obligación y se deniega la ejecución, con costas. Regístrese y devuélvase, con sus agregados. Redacción a cargo de la Ministra Rosa María Maggi D. Rol Nº12.129-2019. Pronunciado por la Primera Sala…

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con C y T Inversiones Limitada .
  18. Acoge el recursoRol 12129-2019C.A. de Valparaíso6 jul 2020

    Actividad lucrativa

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procede aplicar el artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales basándose solo en el objeto social de la sociedad ejecutada, pues se exige el ejercicio efectivo de una actividad gravada.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Viña del Mar con C y T Inversiones Limitada .
  19. Acoge el recursoRol 7307-2019C.A. de Santiago3 jul 2020

    Acción ejecutiva

    Se acoge la excepción de pago total opuesta por las ejecutadas solo respecto de $17.711.034, ordenándose continuar la ejecución por el saldo de $80.504.704 más reajustes e intereses, al confirmarse la sentencia de primer grado con esa declaración.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 7269-2019C.A. de Santiago30 jun 2020

    Hecho gravado

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se impugnó la regla sobre carga de la prueba del artículo 1698 del Código Civil, de modo que el marco fáctico fijado por los jueces resulta inamovible y las infracciones alegadas carecen de influencia en lo decisorio.

    • Casación en el fondo
    • I Municipalidad de Vitacura con Inversiones el Llano Ltda.