Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 43447-2016C.A. de Santiago24 oct 2016

    Juicio ejecutivo

    Se confirma la sentencia de alzada: se acoge parcialmente la prescripción solo respecto de cuotas vencidas más de un año antes de la notificación, pues la cláusula de aceleración es facultativa y el plazo corre desde el ingreso de la demanda a distribución.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 43447-2016C.A. de Santiago24 oct 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción cambiaria del pagaré prescribe en un año desde el vencimiento de cada cuota, y la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que correspondía acoger parcialmente la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 46546-2016C.A. de Santiago18 oct 2016

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza la casación: la valoración de la prueba es privativa de los jueces del fondo y no se advierte infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • Logros Limitada con nombre reservado, Ricafood S.A.
  4. Rechaza el recursoRol 35501-2015C.A. de Talca4 oct 2016

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en el fondo, sin costas: la sentencia no incurrió en los errores denunciados, pues la cláusula facultó al árbitro para resolver su competencia y el recurrente habilitó el arbitraje.

    • Casación en el fondo
    • Constructora de Vicente S.A. con Inmobiliaria Alameda S.A.
  5. Acoge el recursoRol 14992-2016C.A. de Santiago3 oct 2016

    Acción ejecutiva

    Se acoge la excepción del artículo 464 N°13 del Código de Procedimiento Civil y se rechaza la demanda ejecutiva, al no haberse acreditado la obligación conforme a los artículos 1655, 1656 y 1657 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Conectividad y Telecomunicaciones S.A. con Claro Chile S.A.
  6. Acoge el recursoRol 14992-2016C.A. de Santiago3 oct 2016

    Compensación

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: se infringieron normas civiles y procesales al rechazar la excepción de compensación fundada en facturas, exigiendo un título ejecutivo que no se requiere para que opere.

    • Casación en el fondo
    • Conectividad y Telecomunicaciones S.A. con Claro Chile S.A.
  7. Acoge el recursoRol 19578-2016C.A. de Iquique3 oct 2016

    Embargo de bienes

    Se revoca en cuanto desestimó íntegramente la excepción de pago, acogiéndola solo parcialmente respecto de las cuotas consignadas en Tesorería, al no desvirtuar la ejecutada las demás causales de aceleración invocadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 19578-2016C.A. de Iquique3 oct 2016

    Daño patrimonial

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique por falta de consideraciones de hecho y de derecho, al omitir el análisis de las demás causales de aceleración del crédito invocadas en la demanda ejecutiva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 32977-2016C.A. de Antofagasta27 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    En sentencia de reemplazo, la Corte revoca el fallo apelado y rechaza la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la ejecutada, ordenando proseguir la ejecución con costas.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 32977-2016C.A. de Antofagasta27 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el notario no requiere redactar personalmente la leyenda de autorización de firma, bastando su firma y timbre, por lo que se configura error de derecho al acoger la excepción del artículo 464 N° 7.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 14326-2016C.A. de Temuco27 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el pagaré suscrito y pagadero en moneda extranjera no está sujeto a limitación de tasa de interés, por lo que no se configuran las infracciones alegadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Internacional con Agricola Santa Fe Ltda.
  12. Acoge el recursoRol 38258-2016C.A. de Valparaíso21 sep 2016

    Buena fe contractual

    El acreedor renunció tácitamente a la cláusula de aceleración al aceptar pagos parciales tras la demanda; la ejecución solo procede por las cuotas insolutas, pues no es lícito contradecir la propia conducta.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y se rechaza la demanda: tratándose de una cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción se cuenta desde que el acreedor manifestó su voluntad de hacerla efectiva.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 34802-2016C.A. de Santiago21 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: en la cláusula de aceleración facultativa, el plazo de prescripción anual se cuenta desde que el acreedor manifiesta cobrar todo el crédito, por lo que la acción ejecutiva estaba prescrita.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 38285-2016C.A. de Punta Arenas20 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se impugnaron las normas reguladoras de la prueba ni los presupuestos fácticos que sustentaron el rechazo de la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado Servicios del MAR.
  16. Rechaza el recursoRol 5333-2016C.A. de Santiago13 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre prescripción, pues esta debe ser alegada expresamente y no puede declararse de oficio en el juicio ejecutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con Transportes Valdivia y Compañia LIMITADA.
  17. Rechaza el recursoRol 27642-2016C.A. de Valparaíso6 sep 2016

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se impugnaron adecuadamente los presupuestos fácticos del fallo ni se denunció la vulneración de normas reguladoras de la prueba, y el vicio formal alegado no es susceptible de reclamarse por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 7934-2016C.A. de Valparaíso25 ago 2016

    Notificación de la demanda

    Se revoca parcialmente la sentencia apelada y se acoge la excepción de prescripción respecto de las cuotas devengadas entre septiembre de 2013 y marzo de 2014, al haber transcurrido el plazo del artículo 98 de la Ley 18.092, y se confirma en lo demás.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Laboratorio de SERV. Clínicos San Ignacio Ltda.
  19. Acoge el recursoRol 7934-2016C.A. de Valparaíso25 ago 2016

    Notificación de la demanda

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de la acción cambiaria se cuenta desde que el acreedor ejerce la cláusula de aceleración al demandar, no desde la mora en una cuota, por lo que procedía acoger solo parcialmente la excepción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con Laboratorio de SERV. Clínicos San Ignacio Ltda.
  20. Acoge el recursoRol 27952-2016C.A. de Valparaíso23 ago 2016

    Juicio ejecutivo

    Se acoge parcialmente la prescripción: en la cláusula de aceleración facultativa el plazo corre desde que el acreedor la hace efectiva, prescribiendo solo las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado