Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
623 fallos
Rechaza el recursoRol 25137-2017C.A. de Valdivia15 ene 2019
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditaron los supuestos fácticos para calificar el depósito como necesario y la prueba testifical fue considerada y desestimada, sin infringirse el artículo 2237 del Código Civil.
Rechaza el recursoRol 16926-2018C.A. de Copiapó14 ene 2019
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, y el error de derecho alegado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 42694-2017C.A. de Valparaíso26 dic 2018
Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió el abandono del procedimiento, por no concurrir el plazo de seis meses de inactividad, pues las gestiones probatorias del demandante demostraban interés en proseguir el juicio.
Rechaza el recursoRol 1144-2018C.A. de Puerto Montt26 dic 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no cumple las exigencias del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil: no identifica ni analiza las normas supuestamente infringidas ni explica su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 43229-2017C.A. de Puerto Montt26 dic 2018
Se acoge la casación en el fondo de la demandada y se anula la sentencia, al configurarse la exposición imprudente de la víctima al daño del artículo 2330 del Código Civil como concausa, lo que obsta a la pretensión de los actores.
Rechaza el recursoRol 16377-2018C.A. de Santiago26 dic 2018
Se rechaza la casación: la aceleración del crédito operó con la demanda y el deudor incurrió en mora al no pagar las cuotas pactadas; la consignación parcial posterior no enerva la exigibilidad.
Acoge el recursoRol 15458-2017C.A. de Santiago24 dic 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de prescripción de la acción de jactancia no corre desde la emisión y notificación de la factura, sino desde el hecho que la funda, como su publicación en DICOM.
Acoge el recursoRol 12323-2018C.A. de Temuco18 dic 2018
Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al no constatarse una influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 12323-2018C.A. de Temuco18 dic 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, pues este no procede cuando el impulso procesal está radicado en el tribunal por mandato legal, lo que constituye error de derecho con influencia sustancial en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 8449-2018C.A. de San Miguel17 dic 2018
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al aplicar el principio de especialidad del artículo 8° de la Ley N° 20.720: el crédito con garantía estatal regulado por la Ley N° 20.027 debe excluirse del procedimiento de liquidación voluntaria.
Acoge el recursoRol 38143-2017C.A. de Iquique17 dic 2018
Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por existir considerandos contradictorios que se destruyen entre sí y privan al fallo de la fundamentación exigida, con influencia en lo decidido; no se emite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.
Acoge el recursoRol 12605-2018C.A. de Concepción29 nov 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: pagada la cuota que fundó la aceleración antes de notificarse la demanda, la deuda no era actualmente exigible, por lo que correspondía acoger la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
Rechaza el recursoRol 68696-2016C.A. de Santiago28 nov 2018
Se rechaza la casación en la forma: la Corte de Apelaciones resolvió correctamente omitir pronunciamiento sobre las demandas subsidiarias incompatibles, conforme al artículo 170 N° 6 del Código de Procedimiento Civil, sin incurrir en la causal del artículo 768 N° 5.
Rechaza el recursoRol 8353-2018C.A. de La Serena19 nov 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula penal inserta en el título ejecutivo no está sujeta a modalidad alguna y habilita el cumplimiento forzado, sin que se hayan infringido las normas denunciadas.
Acoge el recursoRol 19099-2017C.A. de Rancagua14 nov 2018
Se invalida de oficio la sentencia por omitirse un trámite esencial: no se oyó al Servicio Agrícola y Ganadero ni a la Corporación Nacional Forestal para tasar los derechos, conforme al artículo 28 del Decreto Ley 2.695, y se retrotrae la causa a ese estado.
Rechaza el recursoRol 35762-2017C.A. de San Miguel7 nov 2018
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no denunció la infracción del artículo 222 del Código Orgánico de Tribunales, norma decisoria del asunto, por lo que los errores alegados carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.
Acoge el recursoRol 12662-2018C.A. de San Miguel29 oct 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el crédito con garantía estatal regulado en la Ley N° 20.027 es especial frente a la Ley N° 20.720, por lo que debe excluirse de la liquidación voluntaria.
Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.
Acoge el recursoRol 12499-2018C.A. de Santiago16 oct 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el requerimiento de pago practicado fuera de la comuna de asiento del tribunal otorga al ejecutado el plazo de ocho días del artículo 459 del Código de Procedimiento Civil, por lo que la excepción no era extemporánea.
Acoge el recursoRol 6162-2018C.A. de Talca16 oct 2018
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: la notificación de la demanda interrumpe la prescripción en curso, no hace exigible la obligación acelerada, por lo que debió acogerse íntegramente la excepción de prescripción.