Jurisprudencia civil de la Corte Suprema
Art. 764. El recurso de casación se concede para invalidar una sentencia en los casos expresamente señalados por la ley.
Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.
623 fallos
Rechaza el recursoRol 62091-2016C.A. de Santiago24 abr 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se invocó la norma decisoria litis (artículo 1489 del Código Civil) y, en cuanto al artículo 1552, el recurrente no apeló el fallo de primer grado, careciendo de interés jurídico para casar.
Acoge el recursoRol 403-2017C.A. de Santiago10 abr 2017
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se aplicó erróneamente el art. 459 del CPC, pues el requerimiento se notificó en comuna distinta a la del tribunal, ampliando el plazo de excepción de 4 a 8 días, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
Acoge el recursoRol 13798-2016C.A. de Santiago10 abr 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido el precario, al no configurarse sus presupuestos: la ocupación del demandado deriva de su vínculo matrimonial con la antecesora en el dominio, título que justifica la tenencia y excluye la mera tolerancia.
Acoge el recursoRol 19472-2016C.A. de San Miguel6 abr 2017
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada que rechazó la demanda de precario: la sola calidad de heredero del demandado no constituye justo título que justifique la ocupación del inmueble.
Rechaza el recursoRol 7517-2016C.A. de Copiapó5 abr 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la valoración de la prueba y la fijación de los hechos quedan agotadas en los tribunales de instancia, salvo infracción a las reglas del sistema probatorio o a las máximas de la experiencia.
Acoge el recursoRol 97632-2016C.A. de Santiago30 mar 2017
Se anula la sentencia: la cláusula de aceleración es facultativa, por lo que la prescripción se interrumpe con la notificación de la demanda y debió acogerse parcialmente respecto de las cuotas vencidas antes de ese año.
Rechaza el recursoRol 78914-2016C.A. de Valparaíso23 mar 2017
Se rechazan los recursos: la sentencia está fundamentada y los pagarés acreditan el mutuo; la prescripción ejecutiva no impide verificar el crédito, pues la acción de cumplimiento tiene plazo ordinario de cinco años.
Acoge el recursoRol 101747-2016C.A. de Santiago22 mar 2017
Se acoge la casación y se anula la sentencia: no cabe denegar la ejecución por excepciones, pues solo procede rechazarla de oficio si el título excede tres años desde su exigibilidad, lo que no ocurría.
Acoge el recursoRol 92992-2016C.A. de Santiago22 mar 2017
Se acoge la casación y se anula la sentencia que negó la ejecución: no cabe denegarla de oficio por aspectos de fondo reservados a las excepciones del ejecutado.
Rechaza el recursoRol 47584-2016C.A. de Santiago20 mar 2017
Se rechaza el recurso: la infracción de los artículos 1545 y 2295 del Código Civil exige alterar los hechos fijados por los sentenciadores, quienes establecieron que el pago tuvo causa, lo que no puede modificarse por esta vía.
Acoge el recursoRol 65279-2016C.A. de Santiago20 mar 2017
… se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutante en lo principal de la presentación de fojas 37, contra la sentencia de tres de agosto de dos mil dieciséis, escrita a fojas 36, la que se invalida y se reemplaza…
Rechaza el recursoRol 8134-2016C.A. de Santiago7 mar 2017
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandante, sin costas. La Corte estima que el recurso de fondo carece de razonamientos concretos que demuestren los errores de derecho, limitándose a planteamientos generales y vagos.
Rechaza el recursoRol 74554-2016C.A. de Concepción7 mar 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la subasta recae solo sobre la nuda propiedad y el derecho de usufructo de la tercerista queda resguardado, sin agravio ni infracción de ley.
Acoge el recursoRol 26900-2015C.A. de Temuco2 mar 2017
Se anula la sentencia por configurarse erróneamente la excepción de contrato no cumplido sin atender la simultaneidad de obligaciones, impidiendo terminar el arriendo por no pago de rentas.
Acoge el recursoRol 59036-2016C.A. de Santiago2 mar 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la interrupción civil de la prescripción de la acción cambiaria del pagaré solo exige la notificación de la demanda, sin requerimiento de pago, por lo que correspondía rechazar la excepción de prescripción.
Rechaza el recursoRol 37526-2015C.A. de Concepción23 feb 2017
Se rechaza la casación: las actuaciones probatorias previas a notificar la recepción a prueba no son gestiones útiles para dar curso progresivo a los autos ni interrumpen el abandono del procedimiento.
Acoge el recursoRol 27988-2016C.A. de Puerto Montt30 ene 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el plazo de prescripción debe contarse desde que el acreedor hizo exigible el crédito al acelerarlo mediante demanda ejecutiva, y no desde la mora del deudor (art. 2514 CC).
Acoge el recursoRol 55399-2016C.A. de Rancagua26 ene 2017
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había dado lugar al abandono del procedimiento, al infringirse los artículos 152 y 153 del Código de Procedimiento Civil: la gestión preparatoria ya había concluido, por lo que no cabía declarar su abandono.
Rechaza el recursoRol 38131-2016C.A. de Santiago26 ene 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la factura emitida conforme a la Ley General de Servicios Sanitarios no se rige por el plazo de prescripción de un año de la Ley N° 19.983, sino por las reglas del Código Civil, al tratarse de un estatuto jurídico distinto.
Rechaza el recursoRol 55170-2016C.A. de Santiago23 ene 2017
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la cláusula compromisoria del acuerdo original se integró al contrato de prestación de servicios, por lo que la competencia arbitral comprende las diferencias planteadas.