CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 767

Código de Procedimiento Civil, artículo 767

Texto del artículo

Artículo 767.- El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituído por árbitros de derecho en los casos en que estos árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 767

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

1.544 fallos

Rechaza el recursoRol 11773-2017C.A. de Santiago20 sep 2017
Carga de la prueba
Se rechaza la casación en el fondo: no se infringen las leyes reguladoras de la prueba, pues lo impugnado es solo la ponderación de los medios probatorios y el hecho de no acreditarse la posesión exclusiva del tercerista resulta inamovible para el tribunal.
- Casación en el fondo
- Caja de Compensacion de los Andes con nombre reservado (penroz Gomez Domingo…
Rechaza el recursoRol 6861-2017C.A. de Valparaíso20 sep 2017
Acción hipotecaria
Se rechaza la casación en el fondo: la solicitud de desarchivo no constituye gestión útil para la prosecución del juicio, por lo que se mantiene el abandono del procedimiento al haber transcurrido el plazo del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Metlife Chile Seguros con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 1569-2017C.A. de Concepción14 sep 2017
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de nulidad formal no se configura y la infracción de ley invocada no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander Chile
Acoge el recursoRol 34816-2016C.A. de Iquique13 sep 2017
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se acoge la casación y se anula la sentencia: negar la inscripción excede la facultad reglamentaria, pues el incumplimiento de una prohibición de gravar convenida no es nulidad absoluta, sino obligación de no hacer discutible judicialmente.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 1620-2017C.A. de Santiago13 sep 2017
Valor probatorio de acuerdo de conciliación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las infracciones denunciadas buscan alterar los hechos establecidos de forma inamovible por los jueces del fondo, sin que se advierta infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 92980-2016C.A. de Santiago13 sep 2017
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula parcialmente la sentencia de alzada: los jueces incurrieron en falsa aplicación del artículo 1489 del Código Civil al negar el cobro de prestaciones efectivamente realizadas antes del término del contrato de tracto sucesivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Seleccion, Contratacion y Servicios S.A. con Pfizer Chile S.A.
Acoge el recursoRol 16701-2017C.A. de Rancagua12 sep 2017
Requerimiento
Se invalida de oficio lo obrado, al estimar que el requerimiento de pago no es privativo del receptor judicial y puede practicarse conforme a las reglas de los artículos 48 a 53 del Código de Procedimiento Civil, por existir irregularidades esenciales en la ritualidad del juicio.
- Casación en el fondo
- Coopeuch Ltda. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 4849-2017C.A. de Santiago11 sep 2017
Prescripción extintiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque los jueces erraran al exigir alegar la interrupción, no se produjo interrupción civil ni natural, por lo que el error carece de influencia en lo decidido.
- Casación en el fondo
- Universidad la Republica (Q).
Acoge el recursoRol 27702-2017C.A. de Santiago7 sep 2017
Abandono del procedimiento
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento, al infringirse el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil: la gestión preparatoria ya había concluido, por lo que no procedía sancionar la inactividad del litigante.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 9311-2017C.A. de Talca6 sep 2017
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el demandante no denunció como error de derecho el punto preciso que reprocha y sus infracciones pretenden alterar los hechos asentados por los jueces del fondo, los que resultan inamovibles.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 10360-2017C.A. de Puerto Montt31 ago 2017
Extra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de extra petita no prospera y los errores denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo, pues las normas invocadas no permiten revisar lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco Santander- Chile
Rechaza el recursoRol 21432-2016C.A. de Antofagasta24 ago 2017
Concesión de energía eléctrica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la acción de constitución de servidumbres mineras exigía emplazar también a terceros que podrían resultar afectados por la cosa juzgada, conforme al artículo 122 del Código de Minería.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Consejo de Defensa del ESTADO. (MRA.)
Acoge el recursoRol 27992-2016C.A. de Santiago21 ago 2017
Derecho real de herencia
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA: los asignatarios a título singular son legatarios y no herederos (art. 1104 CC), y la posesión efectiva solo corresponde a quien es instituido heredero (art. 877 CPC), por lo que se otorgó indebidamente a la legataria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 34032-2016C.A. de Santiago21 ago 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: el contrato de arrendamiento suscrito por la demandante con la ex pareja de la demandada constituye un título que justifica la ocupación y descarta la mera tolerancia exigida por el artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 11719-2017C.A. de Rancagua17 ago 2017
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio lo obrado, al haberse negado tener por requerido de pago al ejecutado tras su notificación personal, pues el requerimiento no es privativo de ministro de fe, lo que vició esencialmente el procedimiento.
- Casación en el fondo
- Coopeuch Ltda. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 19074-2017C.A. de Valparaíso8 ago 2017
Reajustes
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el reglamento municipal invocado no queda comprendido en el concepto de ley del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, al ser un cuerpo normativo dictado por el alcalde.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Previsión SOCIAL.
Rechaza el recursoRol 97625-2016C.A. de Santiago1 ago 2017
Incumplimiento contractual
Rechaza la casación en el fondo: el recurrente no denunció como error de derecho el fundamento jurídico que sustentó lo decidido, de modo que aun aceptándose la infracción alegada, esta carecería de influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Mapfre Compañia de Seguros Generales de Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 3664-2017C.A. de Concepción1 ago 2017
Acción de nulidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, sino que resuelve una cuestión accesoria, faltando un presupuesto de procedencia del arbitrio.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Frindt y Fuica Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27949-2016C.A. de Valparaíso31 jul 2017
Ocupación ilegal
Se rechaza la casación en el fondo: la ocupación del inmueble no es mera tolerancia del dueño, pues deriva del vínculo matrimonial previo, título que justifica la tenencia y excluye el precario del artículo 2195 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 100716-2016C.A. de Antofagasta27 jul 2017
Contrato de prestación de servicios
Se rechaza la casación: el mandato post mortem debe constar expresamente y no está estipulado, por lo que la demandante no podía llenar los pagarés tras el fallecimiento y estos no acreditan el monto demandado.
- Casación en el fondo
- Leighton And Sota Consultores Ltda. con nombre reservado