Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 41803-2025C.A. de Concepción2 nov 2026

    Falta de valoración de la prueba

    La Corte invalidó de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho al no valorar prueba documental sobre simulación de cesión de facturas, configurando el vicio del artículo 768 N° 5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones y Comercializadora Palma Nova S.A. con Automotriz Cordillera S.A.…
  2. Acoge el recursoRol 40436-2025C.A. de Arica28 oct 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    La Corte invalidó de oficio la sentencia por el vicio del artículo 768 N° 5 con el 170 N° 4, al omitir consideraciones de hecho y derecho que influyen sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Serviu Región Arica y Parinacota con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 53571-2024C.A. de Santiago20 oct 2026

    Vicio formal

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia apelada, al estimarse suficientemente justificadas la existencia de las infracciones y la cuantía de las multas impuestas.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Servicios
  4. Acoge el recursoRol 53571-2024C.A. de Santiago20 oct 2026

    Vicio formal

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación sobre el origen legal y la rebaja de la multa, teniéndose por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura con Servicios
  5. Acoge el recursoRol 41220-2025C.A. de Temuco20 oct 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por adolecer de un vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no pronunciarse sobre todos los Capítulos sometidos a su conocimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 35758-2025C.A. de Santiago19 oct 2026

    Daño moral

    Se rechazan casación formal (no se acredita omisión valorativa) y fondo (no se denunció como error de derecho las normas sobre responsabilidad extracontractual), impidiendo revisar lo resuelto.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales SpA
  7. Acoge el recursoRol 41222-2025C.A. de Temuco15 oct 2026

    Contrato de salud

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de alzada, al advertir un vicio que afecta el debido proceso, y dicta la sentencia de reemplazo que corresponde.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 45032-2025C.A. de Concepción15 oct 2026

    Daño moral

    Se rechaza la casación en la forma: no hay ultra petita al incluir el IVA en el daño emergente, pues la demanda lo pidió íntegramente y la demandada lo reconoció, y la condena en costas no es sentencia definitiva para configurar decisiones contradictorias.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Constructora e Inmobiliaria Esperanza S.A.
  9. Rechaza el recursoRol 49149-2025C.A. de Concepción7 oct 2026

    Daño moral

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia contiene las consideraciones de hecho y derecho que fundamentan la decisión sobre el daño material y moral, y la discrepancia del recurrente con esas conclusiones no configura la causal invocada.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 54096-2024C.A. de Talca6 oct 2026

    Vicio formal

    Corte Suprema invalida de oficio sentencia por falta de motivación y contradicción interna; recursos de casación se tienen por no interpuestos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 49785-2024C.A. de Puerto Montt30 sep 2026

    Predio rural

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la negativa del Conservador a subinscribir se ajusta al artículo 13 del Reglamento Conservatorio, pues la división del predio rústico contraviene el mínimo de 0,5 hectárea del DL 3516, sin acreditarse excepciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado/
  12. Acoge el recursoRol 32751-2025C.A. de Valdivia30 sep 2026

    Frutos civiles

    Acogida la casación formal: la sentencia omitió pronunciarse sobre la reconvención y la adhesión, y se extendió a puntos no sometidos, reservando perjuicios no acreditados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad Inmobiliaria Pérez e Hijo Limitada con Forestal Arauco S.A.
  13. Rechaza el recursoRol 36344-2025C.A. de Valparaíso28 sep 2026

    Prescripción extintiva

    Se rechaza la casación formal: la sentencia de alzada solo se limitó a lo alegado por las partes y aplicó la suspensión de la prescripción entre cónyuges.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 50820-2025C.A. de Puerto Montt23 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación al omitir analizar y valorar las probanzas sobre la calidad de heredero invocada por el demandado, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Anchile Ltda. con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 23696-2025C.A. de Santiago23 sep 2026

    Daño emergente

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo: los jueces erraron al interpretar la póliza y excluir de la cobertura el riesgo de implosión, desconociendo la fuerza obligatoria del contrato, por lo que se invalida la sentencia de alzada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Seguros Generales Surameriacana S.A. (a)
  16. Acoge el recursoRol 26635-2025C.A. de Santiago23 sep 2026

    Daño emergente

    Se acoge la casación en la forma, por la causal del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil: la sentencia de alzada omitió fundamentos e incurrió en incoherencia al rebajar la indemnización pese a asentar una incapacidad mayor, invalidándola.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Scotiabank-chile
  17. Acoge el recursoRol 21624-2025C.A. de Rancagua14 sep 2026

    Lex artis

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones sobre un hecho esencial del incumplimiento contractual alegado, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Patagon SpA con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 36835-2026C.A. de Santiago8 sep 2026

    Vicio de procedimiento

    Se anula de oficio lo obrado por omisión de trámites esenciales del juicio ejecutivo, al no pronunciarse el tribunal sobre la admisibilidad de las excepciones ni recibir la causa a prueba, privando a la ejecutada de rendir prueba; se repone la causa a ese estado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado/nombre reservado (ACUM. I.C. N°12344-2023) (casacion y…
  19. Acoge el recursoRol 14611-2025C.A. de Concepción7 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia de apelación por falta de fundamentación sobre cómo se desvirtuó la presunción legal favorable al demandante, vicio con influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Servicios de Transportes E.I.R.L. con Mapfre Compañia de…
  20. Rechaza el recursoRol 28880-2025C.A. de Chillán7 sep 2026

    Pago indebido

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la mora se constituye con la sola notificación de la demanda, conforme al artículo 1551 N°3 del Código Civil, por lo que reajustes e intereses corren desde esa fecha.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Palo Alto SpA con Banco Santander - Chile