Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 4025-2022C.A. de Santiago17 ago 2023

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma por estimarse que la contradicción denunciada entre las motivaciones de primera y segunda instancia es solo aparente y ambas pueden convivir de forma armónica, conteniendo el fallo los fundamentos de hecho y de derecho que lo sustentan.

    • Casación en la forma
    • Orsan Factoring S.A. con Fisco de Chile, Consejo de Defensa del Estado
  2. Acoge el recursoRol 137714-2022C.A. de Santiago8 ago 2023

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por incurrir en extra petita al fundar el rechazo de la demanda en la imposibilidad de ejecutar el contrato, situación no alegada por la demandada en su contestación, extendiéndose a puntos no sometidos a juicio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria Pablo Rado Reichberg SpA con Farmacias, Perfumerias y…
  3. Acoge el recursoRol 19578-2022C.A. de Santiago8 ago 2023

    Decisiones contradictorias

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por contener decisiones contradictorias: acogió la falta de legitimación pasiva del Instituto de Previsión Social y, a la vez, sus excepciones de prescripción y de fondo, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Corporación Administrativa del Poder JUD.
  4. Acoge el recursoRol 39863-2022C.A. de Santiago4 ago 2023

    Contrato de franquicia

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir las consideraciones de hecho y de derecho que sustentan la reducción del daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 120316-2022C.A. de Valparaíso3 ago 2023

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se rechaza la de forma: la tenencia del inmueble se funda en un contrato de comodato, por lo que no hay ausencia absoluta de nexo jurídico exigida por el artículo 2195 del Código Civil para el precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 120479-2022C.A. de Santiago1 ago 2023

    Considerandos contradictorios

    Se anula de oficio la sentencia de alzada por adolecer del vicio formal del artículo 768 N°5, al contener considerandos contradictorios que la privan de la fundamentación exigida por el artículo 170 N°4, quedando desprovista de motivación congruente.

    • Casación en el fondo
    • Tesorería General de la Republica de Chile con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 87466-2021C.A. de San Miguel1 ago 2023

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces aplicaron erróneamente los artículos 885, 2518 y 2503 del Código Civil, pues concurrían los requisitos para acoger la prescripción extintiva de la servidumbre de tránsito. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agrícola Robledal Limitada con Sociedad Agricola Santa Laura SpA
  8. Rechaza el recursoRol 87278-2021C.A. de Rancagua1 ago 2023

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el ultra petita alegado y el recurso de fondo no denuncia las normas decisorias aplicadas en el fallo, limitándose al artículo 1698 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 24701-2022C.A. de Valparaíso31 jul 2023

    Prescripción de la acción

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que, a su vez, confirmó el fallo de primer grado que desestimó las excepciones de incompetencia y prescripción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander Chile con Inmobiliaria Puelo S.A. (G.P)
  10. Acoge el recursoRol 44031-2022C.A. de Iquique31 jul 2023

    Fisco de Chile

    Se anula la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y derecho sobre la obligación de restituir el terreno en el mismo estado, infringiendo el artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • Compañía Minera Doña Inés de Collahuasi Scm con Fisco de Chile-ministerio de…
  11. Acoge el recursoRol 14979-2020C.A. de Valparaíso31 jul 2023

    Responsabilidad extracontractual

    … se rechaza en relación a los demás vicios denunciados el referido recurso. Regístrese. Redacción del abogado integrante señor Gonzalo Ruz L. Nº 14.979-2020 Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Arturo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A. y Otros
  12. Acoge el recursoRol 20025-2022C.A. de Rancagua31 jul 2023

    Daño emergente

    Se acoge el recurso de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho que fundamentan el fallo, al contener afirmaciones sobre el traslado de instalaciones ajenas a lo debatido, e incluso se autoriza casar de oficio; se tiene por no interpuesto el de fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Mol Ambiente S.A. con Codelco Chile (G.P.)
  13. Acoge el recursoRol 30426-2021C.A. de Antofagasta31 jul 2023

    Daño moral

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada: el tribunal aplicó de oficio el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil y concedió una reserva no solicitada, excediendo los límites de la controversia e infringiendo el principio de congruencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Minera Escondida Limitada
  14. Otra resoluciónRol 2383-2022C.A. de Antofagasta28 jul 2023

    Falta de fundamentación de la sentencia

    Se anula de oficio la sentencia por falta de fundamentación, al no valorar toda la prueba ni explicar el razonamiento sobre el cambio de apellidos, configurándose el vicio del art. 768 N°5 del CPC en relación con el art. 66 de la Ley 19.968.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (v)
  15. Acoge el recursoRol 133345-2022C.A. de La Serena28 jul 2023

    Ultra petita

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada que acogió la demanda subsidiaria de comodato precario, por resolver supuestos del artículo 2180 del Código Civil no invocados en primera instancia, excediendo las pretensiones sometidas a su conocimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 85884-2021C.A. de Santiago27 jul 2023

    Obligación de motivar o fundamentar

    La Corte invalidó de oficio la sentencia por falta de fundamentación (art. 170 N°4), vicio formal con influencia sustancial, al no hacerse el estudio indispensable para resolver.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Empresa de Transportes Rurales Ltda. - Tur Bus Ltda.…
  17. Rechaza el recursoRol 98663-2022C.A. de Valparaíso27 jul 2023

    Mala fe

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la ultra petita alegada y, al no haberse impugnado con éxito las normas reguladoras de la prueba, los hechos asentados impiden revisar la infracción al artículo 1546 del Código Civil invocada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Maud nombre reservado Limitada
  18. Rechaza el recursoRol 85749-2021C.A. de Concepción26 jul 2023

    Calificación jurídica

    Se rechazan los recursos de casación: omitir ponderar un documento no altera lo resolutivo y el error de derecho atañe a la interpretación de la prueba y al valor de la confesional ficta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 10297-2022C.A. de Puerto Montt24 jul 2023

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos: la reivindicación de comuneros es acto conservativo de la cosa común por mandato tácito recíproco, sin falta de legitimación activa ni influencia en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (alicia Fehring Schwerter)
  20. Rechaza el recursoRol 34483-2021C.A. de Santiago24 jul 2023

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechaza la casación en la forma por falta de preparación, al no haberse reclamado oportunamente en todos sus grados el vicio que ahora se alega, y porque el fallo sí expone los razonamientos exigibles, sin que la discrepancia con su ponderación configure la causal invocada.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Cencosud Retail S.A.