Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 8901-2018C.A. de La Serena10 ago 2020

    Valoración de la prueba

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por omitir consideraciones de hecho y derecho sobre parte de la prueba, configurando la causal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Gutierrez Hnos S.A. con nombre reservado (p)
  2. Acoge el recursoRol 15639-2019C.A. de Santiago24 jul 2020

    Hecho gravado

    Se anula la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y derecho exigidas, al no analizar la prueba, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Providencia con Compañia Mantos de la Luna S.A. (e)
  3. Acoge el recursoRol 4601-2019C.A. de Valparaíso24 jul 2020

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por vicios del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al tener consideraciones contradictorias que se neutralizan y la dejan sin fundamentos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad Cooperativa de Consumo y Servicios Limitada (e)
  4. Rechaza el recursoRol 4308-2018C.A. de Santiago21 jul 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba documental y confesional es facultad soberana de los jueces del fondo y queda al margen del control de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria e Inversiones Carmen LIMITADA.
  5. Acoge el recursoRol 5041-2019C.A. de San Miguel15 jul 2020

    Precario

    Se confirma la sentencia que rechazó la acción de precario, al no concurrir uno de sus supuestos esenciales: la ocupación sin título jurídico que la justifique, por existir un derecho de uso y habitación oponible al propietario.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  6. Acoge el recursoRol 5041-2019C.A. de San Miguel15 jul 2020

    Precario

    Se invalida de oficio la sentencia de segunda instancia por omisión de análisis de alegaciones y pruebas sobre el título que justificaría la ocupación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  7. Rechaza el recursoRol 19291-2019C.A. de Valparaíso15 jul 2020

    Daño moral

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante en contra de la sentencia de veintinueve de mayo de dos mil diecinueve, dictada por una sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la que se anula, en los…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Corporación Nacional del Cobre de Chile, División ANDINA.
  8. Rechaza el recursoRol 29655-2018C.A. de Santiago13 jul 2020

    Facultades del dominio

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos asentados en la litis son inamovibles para la Corte y sobre ellos no se configura la infracción de ley invocada.

    • Casación en el fondo
    • Cf Power Graphics Comunicaciones S.A. con Fuenzalida Grez Eduardo Glaxo…
  9. Acoge el recursoRol 10075-2019C.A. de Santiago13 jul 2020

    Incumplimiento contractual

    Acogido el recurso de casación en el fondo, la sentencia de reemplazo confirma la apelada al aplicar los artículos 186 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil sobre incumplimiento contractual.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Inversiones Alidaulgini Limitada con Maestranza Maipu Ltda.
  10. Rechaza el recursoRol 29772-2018C.A. de Antofagasta10 jul 2020

    Ultra petita

    Se rechaza la casación en la forma por ultra petita: el fallo se ajustó a los márgenes de la contienda, pues la acción de cobro de pesos y las facturas constituyen la causa de pedir, sin que la referencia a un contrato de tracto sucesivo la altere.

    • Casación en la forma
    • Dimacofi S.A. con Sindicato de Trabajadores Minera Escondida
  11. Rechaza el recursoRol 5808-2019C.A. de Concepción6 jul 2020

    Sociedad conyugal

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la casación en el fondo: el inmueble adjudicado durante la sociedad conyugal constituye bien propio del adjudicatario, pues la adjudicación es acto declarativo de un título preexistente, conforme al artículo 1736 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 16834-2018C.A. de Antofagasta3 jul 2020

    Acción de nulidad

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues los demandantes carecen de legitimación activa para accionar de nulidad absoluta y, por tanto, no revisten el carácter de agraviados que exige el artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Club Hipico de Antofagasta S.A.
  13. Acoge el recursoRol 7307-2019C.A. de Santiago3 jul 2020

    Congruencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por incurrir en ultra petita al ordenar seguir la ejecución por el total de los honorarios cuando solo una ejecutante apeló, quedando firme el rechazo respecto del otro.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  14. Rechaza el recursoRol 13372-2019C.A. de Santiago25 jun 2020

    Argumentos no configuran la causal invocada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el recurso de fondo descansa en hechos no establecidos en la sentencia, sin desarrollar los errores de derecho ni la aplicación de las normas que se sindican como vulneradas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comunicaciones Gupama S.A. con Claro Chile S.A. (e)
  15. Rechaza el recursoRol 33567-2018C.A. de Santiago25 jun 2020

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechazan los recursos de casación en el fondo de ambas partes: el recurso no señala normas decisivas del conflicto ni explica cómo el error de derecho influyó sustancialmente en lo resolutivo.

    • Casación en el fondo
    • La Pieza Oscura Producciones Limitada con Canal 13 S.P.A.
  16. Rechaza el recursoRol 28472-2018C.A. de Talca25 jun 2020

    Disolución de una asociación

    Se rechazan los recursos: la apelación de un abogado suspendido es nula e insubsanable según la Ley N° 18.120, por lo que la inadmisibilidad fue correcta.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 19219-2018C.A. de Concepción19 jun 2020

    Accidente de tránsito

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir el análisis de un antecedente probatorio relevante, sin pronunciarse sobre la casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 12220-2019C.A. de Talca16 jun 2020

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la cláusula de aceleración facultativa hace exigible la deuda desde la presentación de la demanda, por lo que a la notificación ya había transcurrido el plazo de prescripción de un año y debió acogerse la excepción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 2413-2018C.A. de Talca12 jun 2020

    Constitución de servidumbre

    La Corte invalidó de oficio las sentencias por omitirse el informe pericial obligatorio exigido para fijar la indemnización y el ejercicio de la servidumbre de tránsito, configurando la causal de casación en la forma invocada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 22233-2018C.A. de Santiago8 jun 2020

    Nulidad formal

    … Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que disponen los artículos 764 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se invalidan de oficio las sentencias de veintiséis de enero de dos mil diecisiete y de veintiocho…

    • Casación en el fondo
    • A.F.P. Habitat S.A. con Corbo nombre reservado Manuel, Chl Asset Management…