Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 20285-2018C.A. de Chillán8 jun 2020

    Contrato de prestación de servicios

    Se anula la sentencia de alzada por omitir el análisis de prueba documental y testimonial relevante para cuantificar el lucro cesante y el daño moral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobilaria Collin S.A., Clinica Chillan
  2. Acoge el recursoRol 18659-2019C.A. de Valparaíso5 jun 2020

    Falsedad del título

    Se anula la sentencia de alzada por ultra petita: acogió la excepción basada en la falta de entrega de mercaderías, hecho no invocado al oponerla.

    • Casación en la forma
    • Comercial Jb SpA con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 4848-2019C.A. de Chillán25 may 2020

    Acción de cobro de pesos

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia por ultra petita, al haberse concedido al demandante una suma superior al monto preciso reclamado en su demanda incidental de cobro de mejoras.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 8540-2019C.A. de Santiago25 may 2020

    Ausencia de causa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias y la obligación impugnada tiene causa lícita y suficiente en la contraprestación de la otra parte, sin configurarse la nulidad absoluta invocada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Forestal Mininco S.A.
  5. Acoge el recursoRol 29086-2018C.A. de Rancagua18 may 2020

    Contrato de arrendamiento

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por la causal del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil: el fallo omitió ponderar un hecho no discutido por las partes, con incidencia sustantiva en lo decidido.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad nombre reservado Limitada con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 29926-2018C.A. de Santiago11 may 2020

    Derechos adquiridos

    Se rechaza la casación: no hubo errónea interpretación de los artículos 269 y 270, pues la demandada gozaba del derecho invocado, acreditado con pagaré, sin exigirse emplazamiento previo.

    • Casación en el fondo
    • Global Ingenieria y Construccion S.A. con Orsan Factoring S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 11660-2019C.A. de Rancagua8 may 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación: la contradicción no configura la causal formal y los hechos sobre la falta de acreditación del aporte patrimonial son inamovibles en casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Iglesia Misionera Pentecostal
  8. Acoge el recursoRol 28037-2017C.A. de Valparaíso7 may 2020

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión del trámite esencial de agregar los instrumentos con citación, al haberse considerado un documento para condenar al pago de la cláusula penal sin cumplir dicho trámite.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria del Valle Limitada
  9. Rechaza el recursoRol 8251-2018C.A. de Santiago4 may 2020

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultrapetita pues lo concedido coincide con lo pedido, y los documentos se valoraron como base de presunción judicial y no como instrumentos privados, sin infringirse las normas invocadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A . y Otros
  10. Rechaza el recursoRol 14158-2019C.A. de San Miguel4 may 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación formal: la sentencia decide el asunto sin contradicciones, pues acoge la demanda, y la causal invocada no procede en el procedimiento especial de arrendamiento.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 29357-2018C.A. de Valdivia27 abr 2020

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia: la ocupación no es mera tolerancia del artículo 2195 del Código Civil, pues deriva de la calidad de socio y comunero del demandado, título que legitima la tenencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (p)
  12. Acoge el recursoRol 24626-2018C.A. de Antofagasta24 abr 2020

    Principio de pasividad

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada: el tribunal se pronunció sobre el daño moral, punto no sometido a su decisión, infringiendo el principio de pasividad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Comercializadora Fruticola y Repuestos Mecanica y Transportes,…
  13. Acoge el recursoRol 6244-2018C.A. de Santiago24 abr 2020

    Forma de las sentencias

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el N° 4 del artículo 170, al faltar consideraciones de hecho que fundamenten el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • I. Municipalidad Lo Barnechea con Inmobiliaria Inversiones y Asesorias Lexus…
  14. Rechaza el recursoRol 17026-2018C.A. de Talca24 abr 2020

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de ultra petita no se configura y las infracciones probatorias buscan alterar hechos fijados en la instancia, cuestión ajena a la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Constructora Rio Maule Ltda.
  15. Acoge el recursoRol 17404-2019C.A. de Concepción24 abr 2020

    Requisitos de la sentencia

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción por vicio de casación en la forma (art. 768 N°5 CPC, en relación con el art. 170 N°4), al faltar consideraciones de hecho que le sirven de fundamento.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 20540-2018C.A. de Chillán24 abr 2020

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la acción de mera certeza solo declara una situación jurídica y no puede constituir una nueva, por lo que los errores de derecho alegados carecen de influencia en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Centro de Padres y Apoderados del Colegio Seminario Padre Alberto Hurtado con…
  17. Rechaza el recursoRol 19073-2018C.A. de Santiago20 abr 2020

    Adhesión a la apelación

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia de segunda instancia que confirma pura y simple la de primer grado reproduce sus fundamentos, descartándose el vicio del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 19092-2018C.A. de Arica20 abr 2020

    Responsabilidad extracontractual

    Se invalida de oficio la sentencia por la causal del artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, al haberse preterido la prueba documental acompañada en segunda instancia, quedando el tribunal obligado a ponderar su mérito.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 11987-2018C.A. de La Serena20 abr 2020

    Servidumbre legal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios formales no se configuran y las alegaciones sobre valoración de la prueba buscan una nueva ponderación, ajena al arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Interchile S.A.
  20. Rechaza el recursoRol 24624-2018C.A. de Valparaíso20 abr 2020

    Excepción dilatoria

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los errores de derecho denunciados no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no haberse impugnado las normas esenciales para dirimir la controversia.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado