Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 47564-2016C.A. de Punta Arenas16 may 2019

    Principio de equidad

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, al haber incurrido en ultra petita por modificar las fórmulas de reparación en perjuicio de los demandantes sin que ello fuera solicitado, excediendo la competencia que delimita el recurso de apelación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional del Consumidor con Inmobiliaria Parque Cruz de Froward S.A. Dc
  2. Rechaza el recursoRol 31691-2018C.A. de Valparaíso15 may 2019

    Falta de requisitos legales

    Se rechaza la casación en la forma por falta de consideraciones, pues lo cuestionado es la ponderación de la prueba y la omisión no influyó sustancialmente en lo dispositivo, al carecer la prueba instrumental de relevancia para acreditar el pago de la deuda cobrada.

    • Casación en la forma
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  3. Rechaza el recursoRol 14752-2018C.A. de Antofagasta15 may 2019

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos: se aplicaron correctamente los artículos 435 y 436 del Código de Procedimiento Civil, al faltar el presupuesto esencial de una gestión preparatoria: la existencia de una deuda en los instrumentos que le sirven de base.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Continental Fx SpA (e)
  4. Rechaza el recursoRol 42508-2017C.A. de Talca6 may 2019

    Incompetencia del tribunal

    Se rechaza la casación en la forma por no haber sido preparada conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil: el vicio denunciado se originó en la sentencia de primer grado, que solo fue atacada mediante apelación, sin reclamar oportunamente y en todos sus grados.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 28283-2018C.A. de Valdivia6 may 2019

    Principio de especialidad

    Se rechazan casación formal y fondo: causal no preparada y crédito con garantía estatal se excluye de liquidación voluntaria por primar la ley especial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 38486-2017C.A. de Talca29 abr 2019

    Demanda reconvencional

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: las gestiones útiles ante el tribunal de alzada interrumpen el plazo, por infracción del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 41542-2017C.A. de Arica25 abr 2019

    Establecimiento educacional

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por haberse omitido en ella la resolución de cuestiones sometidas a conocimiento del tribunal, lo que configura la causal de nulidad formal correspondiente.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 16620-2017C.A. de Santiago16 abr 2019

    Contrato de arrendamiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el arbitrio se construye contradiciendo los hechos establecidos y la ponderación de la prueba, cuestión impropia en un recurso de estricto derecho, sin configurarse la infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 2779-2018C.A. de Iquique15 abr 2019

    Valoración de la prueba

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, por estimarse que incurrió en el vicio formal invocado por el recurrente, disponiéndose el reenvío de los autos para su nueva resolución.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 23137-2018C.A. de Concepción15 abr 2019

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza la casación en la forma: no se configura la causal de omisión del trámite de vista de la causa, pues consta que la Corte de Apelaciones dictó el decreto de relación y procedió conforme al artículo 199 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Sociedad Comercial Importadora y Exportadora F y F…
  11. Rechaza el recursoRol 2620-2018C.A. de Concepción9 abr 2019

    Demanda reconvencional

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el fallo impugnado asentó los hechos sin incurrir en la causal formal invocada, y la revisión de esos presupuestos fácticos no es posible en sede de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Los Padres Hidro S.A. con Forestal y Agricola Terrabosque Ltda.
  12. Acoge el recursoRol 18965-2018C.A. de San Miguel8 abr 2019

    Falta de personería

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido en el primer otrosí de la referida presentación, en contra de la señalada sentencia, la que se invalida y se reemplaza por la que se dicta acto continuo, sin nueva vista, pero…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  13. Otra resoluciónRol 27948-2017C.A. de Santiago4 abr 2019

    Daño moral

    Se anula la sentencia por falta de claridad sobre los hechos que justifican reducir el daño moral: no se precisó la conducta de la víctima que constituiría exposición imprudente al daño exigida por el artículo 2330 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 2447-2018C.A. de Santiago1 abr 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    RECHAZADAS CASACIÓN FORMA Y FONDO (M): la Corte desestimó ambos recursos, sin acoger las alegaciones sobre influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 12201-2018C.A. de La Serena1 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo.

    • Casación en el fondo
    • Factorone S. A. con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 34474-2017C.A. de Santiago1 abr 2019

    Iura novit curia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la infracción del artículo 17 del Código de Procedimiento Civil es norma ordenatoria litis, no decisoria, y acogido el cumplimiento no cabía ejercer la acción resolutoria del artículo 1489 del Código Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agurtoh Sistemas de Seguridad Ltda. con Sodimac S.A.
  17. Rechaza el recursoRol 15595-2017C.A. de Puerto Montt1 abr 2019

    Fiscalización

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no omitió consideraciones y los hechos asentados por la judicatura de instancia, valorados conforme a la sana crítica, son inamovibles en sede de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca con nombre reservado
  18. Rechaza el recursoRol 19104-2017C.A. de Rancagua28 mar 2019

    Constitucion Servidumbre

    No hay vicio de extra petita, pues declarar la falta de legitimación pasiva compete al tribunal; la casación de fondo no prospera porque el fallo se resolvió solo en lo procedimental, sin ver el fondo ni las normas denunciadas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 20220-2018C.A. de Valdivia26 mar 2019

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al haberse extendido su decisión a puntos no sometidos a la apelación. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ferosor Agricola S.A. con nombre reservado (L.C.)
  20. Acoge el recursoRol 45023-2017C.A. de Temuco21 mar 2019

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: se interpretaron erróneamente los artículos 2314 y 2329 del Código Civil, pues el hecho imputado no es causa adecuada del daño. Se rechaza la casación formal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado