Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 20587-2018C.A. de San Miguel1 ago 2019

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por infringir el principio de congruencia, al extenderse los jueces a puntos no sometidos a su decisión en los escritos fundamentales, con influencia sustancial en lo resolutivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 40036-2017C.A. de Puerto Montt29 jul 2019

    Oposición a solicitud

    Se rechazan casación en forma y fondo: no se denunció la norma decisoria ni se alegó infracción a normas reguladoras de la prueba, buscando revisar hechos ya fijados.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 21881-2017C.A. de Santiago22 jul 2019

    Forma de las sentencias

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: la sentencia recurrida no incurre en los vicios formales alegados y los hechos dañosos imputados a los socios se enmarcan en la responsabilidad extracontractual, sin alterar la causa de pedir.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 6368-2018C.A. de Santiago11 jul 2019

    Improcedencia de la apelación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el árbitro liquidador era competente para excluir a la demandada como socia por el capital no enterado, por comprender la liquidación la determinación de los derechos de cada socio según sus aportes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (juez Arbitro Jose Miguel Lecaros)
  5. Acoge el recursoRol 5184-2018C.A. de Santiago8 jul 2019

    Prescripción de la acción ejecutiva

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omitir el análisis de prueba documental pertinente y relevante, incurriendo en falta de consideraciones de hecho y de derecho (art. 768 N°5 CPC); se rechaza la casación en el fondo del demandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Factoring Mercantil S.A.
  6. Acoge el recursoRol 9038-2018C.A. de Santiago4 jul 2019

    Contrato de compraventa

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de apelación, por omitir consignar el análisis de la prueba testimonial rendida vía exhorto y la ponderación armónica del conjunto de la prueba, infringiendo el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones nombre reservado Ltda. con Agricola y Forestal…
  7. Rechaza el recursoRol 6366-2018C.A. de Santiago27 jun 2019

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia impugnada contiene fundamentación suficiente y no es posible alterar por esta vía los hechos fijados de manera inamovible por los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones Accionarias Limitada con Plaza Oeste S.A.
  8. Acoge el recursoRol 45836-2017C.A. de Puerto Montt27 jun 2019

    Arbitraje

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por no fundamentar la modificación de la parte dispositiva, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 34087-2017C.A. de Santiago26 jun 2019

    Responsabilidad extracontractual

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de consideraciones de hecho, al no ponderar los instrumentos acompañados en segunda instancia; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Celco S.A. con Empresa Electrica de la Frontera S.A.
  10. Rechaza el recursoRol 26751-2018C.A. de San Miguel25 jun 2019

    Congruencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denuncian eficazmente las normas reguladoras de la prueba que permitan alterar el presupuesto fáctico asentado, y los errores invocados no influyen en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Comercial de Servicios, Transportes y Climatizacion…
  11. Rechaza el recursoRol 22252-2018C.A. de Santiago19 jun 2019

    Excepción de contrato no cumplido

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar que los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre compensación en juicio ejecutivo, pues la obligación opuesta por la ejecutada no era indubitada ni actualmente exigible.

    • Casación en el fondo
    • Importadora y Exportadora Evalac Limitada con Productora y Comercializadora…
  12. Acoge el recursoRol 14912-2018C.A. de Talca6 jun 2019

    Requisitos de la sentencia

    Se revoca la sentencia que acogía la excepción de pago y se rechaza esta, al haber quedado sin efecto la adjudicación en que se sustentaba; se ordena seguir adelante el procedimiento de desposeimiento y subastar la finca hipotecada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  13. Acoge el recursoRol 14912-2018C.A. de Talca6 jun 2019

    Requisitos de la sentencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca por omitir el análisis de la prueba documental acompañada en segunda instancia, infringiendo el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  14. Acoge el recursoRol 37135-2017C.A. de Valparaíso4 jun 2019

    Motivación de las sentencias

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil: no se ponderó la prueba confesional rendida en segunda instancia, omitiendo la motivación exigida.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria e Inversiones A. Molinare SpA con nombre reservado
  15. Acoge el recursoRol 20574-2018C.A. de Antofagasta30 may 2019

    Juicio ejecutivo

    Se anula de oficio la sentencia de alzada por ultra petita: acogió una excepción sobre un fundamento no invocado, excediendo la litis; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. con nombre reservado (e)
  16. Rechaza el recursoRol 20305-2018C.A. de Temuco29 may 2019

    Decisiones contradictorias

    Se rechazan las casaciones en la forma y en el fondo: no se acreditó que todas las transferencias bancarias correspondieran a abonos a los pagarés ni que el correo electrónico constituyera convenio de pago o novación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  17. Rechaza el recursoRol 15418-2017C.A. de Concepción27 may 2019

    Fiscalización

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hubo ultrapetita, pues el tribunal falló dentro del marco de la denuncia y el debate, y los agravios de fondo resultan ajenos a la litis, al no haber sido sometidos oportunamente a decisión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Servicio Nacional de Pesca con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 7558-2018C.A. de Santiago23 may 2019

    Daño moral

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de segunda instancia, por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que le sirven de fundamento al no analizar la prueba rendida, lo que influyó en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Nacional del Cobre de Chile .
  19. Rechaza el recursoRol 32631-2018C.A. de Valparaíso23 may 2019

    Acción ejecutiva

    Se rechaza la casación en la forma: el recurso no señala un trámite esencial omitido del artículo 800 y la prueba confesional pendiente no suspende el procedimiento, por lo que la vista y fallo no contravienen la ley procesal.

    • Casación en la forma
    • Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 25177-2017C.A. de La Serena20 may 2019

    Cooperativa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultra petita ni omisión de requisitos del fallo, y la demanda de restitución de aportes no vulnera la buena fe ni la doctrina de los actos propios.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Agricola Mal Paso de Limari Ltda. y SOC. Agricola Hacienda Mal Paso Cía.…