Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 20960-2018C.A. de Concepción21 mar 2019

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza el recurso de casación en la forma por no configurarse la causal de decisiones contradictorias: la sentencia solo desestimó la excepción de prescripción, sin contener determinaciones antagónicas e incompatibles entre sí.

    • Casación en el fondo
    • Bice Vida Compañia de Seguros S.A. con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 20375-2018C.A. de Santiago20 mar 2019

    Falta de personería

    Se acoge el recurso de casación en la forma y se anula la sentencia por falta de correspondencia entre lo alegado y lo resuelto: los jueces se pronunciaron sobre una causa de pedir distinta a la planteada en la excepción de falta de personería.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cerda Celis y Compania Limitada con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 17087-2018C.A. de Santiago19 mar 2019

    Prescripción

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces erraron al no declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas más de un año antes de la notificación de la demanda, conforme a los artículos 2514 y 2515 del Código Civil y 98 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 5334-2018C.A. de Copiapó12 mar 2019

    Ausencia de causa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y los hechos establecidos por los sentenciadores no son revisables por esta vía.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tekcom Ingenieria Limitada con Aguas Chañar S.A. (e)
  5. Acoge el recursoRol 41988-2017C.A. de Santiago7 mar 2019

    Decisiones contradictorias

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación exigida por ley, vicio sancionado con nulidad, sin pronunciarse sobre el recurso de fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Caja Compensacion 18 de Septiembre con Tecnologias Logicas S.A.
  6. Rechaza el recursoRol 44502-2017C.A. de Santiago7 mar 2019

    Contrato de transporte

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las controversias derivadas del contrato de transporte multimodal quedan sometidas a arbitraje forzoso conforme al artículo 1203 del Código de Comercio, salvo renuncia de las partes.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Distribuidora Comercial Textil Limitada con Dsv-gl Chile S.A.
  7. Rechaza el recursoRol 43484-2017C.A. de Arica7 mar 2019

    Incumplimiento contractual

    Rechaza las casaciones en la forma y en el fondo: no se acreditaron los yerros de derecho denunciados y las cuestiones sobre la prueba y la existencia de las obligaciones contractuales son materias de hecho privativas de los jueces del fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado Contra Importadora Exportadora y Comercializadora…
  8. Acoge el recursoRol 12256-2017C.A. de Concepción31 ene 2019

    Omisión requisitos de la sentencia definitiva

    Se anula la sentencia por omitir el análisis íntegro de un documento acompañado con citación, exigencia del artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil que obliga a ponderar toda la prueba en lo sustancial.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Cía. de Petroleo de Chile
  9. Rechaza el recursoRol 20304-2018C.A. de Temuco30 ene 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en la forma: la sentencia cumple el art. 170 N°4 del CPC al contener consideraciones de hecho y derecho y resolver lo controvertido, sin precisar el recurrente las alegaciones omitidas.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 39943-2017C.A. de San Miguel24 ene 2019

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de falta de fundamentación exigida en el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo al provocar el rechazo de la demanda.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Administradora de Supermercado Hiper Ltda.
  11. Acoge el recursoRol 38037-2017C.A. de Santiago24 ene 2019

    Daño moral

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo del demandante.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Red de Television Chilevision S.A.
  12. Acoge el recursoRol 4245-2018C.A. de Valparaíso22 ene 2019

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se revoca la condena por multas eléctricas al estimarse insuficiente la prueba para determinar el monto que correspondía solventar a los demandantes, y se confirma la sentencia apelada con declaración que reduce la indemnización por fallas en el sistema eléctrico del edificio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria el Plomo Ltda. (d)
  13. Acoge el recursoRol 4245-2018C.A. de Valparaíso22 ene 2019

    Falta de análisis de la prueba rendida

    La Corte invalida de oficio la sentencia por no cumplir el requisito del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil: omitió ponderar los informes periciales y las facturas electrónicas acompañadas, sin explicar las razones de esa preterición.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria el Plomo Ltda. (d)
  14. Rechaza el recursoRol 15134-2018C.A. de Antofagasta16 ene 2019

    Agravio

    Se rechaza la casación en el fondo por falta de agravio: los juicios continúan tras la desacumulación y el recurrente conserva su derecho a pedir medidas precautorias, sin interés actual comprometido.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria San Lorenzo S.A. (e)
  15. Acoge el recursoRol 21684-2017C.A. de Santiago15 ene 2019

    Legitimación pasiva

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por omitir consideraciones de hecho y derecho sobre las pruebas de los demandantes, acogiendo la falta de legitimación pasiva sin ponderarlas; no se pronunció sobre la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Servicio de Transportes de Personas Santiago S.A.,…
  16. Rechaza el recursoRol 19239-2017C.A. de Antofagasta2 ene 2019

    Mandato

    Se rechaza la casación y se anula lo obrado tras la resolución que ordenó cumplir la sentencia de segunda instancia, por incompetencia en razón de la materia: la cuenta corresponde a la justicia arbitral.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Rechaza el recursoRol 1359-2018C.A. de Santiago26 dic 2018

    Prescripción de la acción

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuran los vicios formales invocados y la acción ordinaria de cobro del mutuo es distinta de la ejecutiva, por lo que no requiere reserva de derechos ni genera cosa juzgada.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 1140-2018C.A. de Puerto Montt26 dic 2018

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y derecho sobre el lucro cesante y el monto del daño moral, causales del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 15516-2017C.A. de Valdivia24 dic 2018

    Cesión de derechos hereditarios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles y el recurso de fondo se construyó contra ellos sin denunciar eficientemente infracción a las normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 38143-2017C.A. de Iquique17 dic 2018

    Considerandos contradictorios

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por existir considerandos contradictorios que se destruyen entre sí y privan al fallo de la fundamentación exigida, con influencia en lo decidido; no se emite pronunciamiento sobre la casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)