Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 37806-2015C.A. de Valparaíso25 ago 2016

    Daño emergente

    Se anula la sentencia de alzada por omisión de pronunciamiento sobre la petición subsidiaria de rebaja del daño moral, materia comprendida en la competencia del tribunal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Esval S.A.
  2. Rechaza el recursoRol 5751-2016C.A. de Talca24 ago 2016

    Valoración de la prueba

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no señala las normas decisorias litis cuya infracción influya en lo resolutivo, y la condena en costas no es sentencia definitiva ni interlocutoria para la casación formal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 19675-2015C.A. de Santiago18 ago 2016

    Carga de la prueba

    La Corte rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo se hizo cargo de cada elemento de la responsabilidad y de la prueba rendida, y correspondía a los demandantes acreditar el acto u omisión culpable y el daño resarcible.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Contructora Jorge Gutierrez e Hijo, Fundacion de…
  4. Acoge el recursoRol 19681-2016C.A. de Talca17 ago 2016

    Incumplimiento contractual

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir las consideraciones de hecho y de derecho exigidas por el artículo 170 N° 4, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 827-2016C.A. de Iquique16 ago 2016

    Decisiones contradictorias

    Se rechaza la casación en la forma: no hubo ultra petita al valorar prueba en segunda instancia y la sentencia contiene los fundamentos del rechazo a la excepción de nulidad, sin contradicciones.

    • Casación en la forma
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 14908-2016C.A. de Santiago16 ago 2016

    Requisitos de la sentencia

    Acoge las excepciones y revoca la sentencia: el título no justifica la ejecución porque la obligación no era exigible al haberse pagado los dividendos impagos antes de la demanda y su notificación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 14908-2016C.A. de Santiago16 ago 2016

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamentan y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 16937-2016C.A. de Valparaíso2 ago 2016

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. Respecto del fondo, la Corte estima que los argumentos del recurrente se apartan de los puntos sometidos a debate, por lo que no configura error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Rechaza el recursoRol 2946-2016C.A. de Arica1 ago 2016

    Función jurisdiccional

    La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo por improcedente: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, pues solo ordena que un juez no inhabilitado provea nuevamente la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 37577-2015C.A. de Puerto Montt28 jul 2016

    Acción ejecutiva

    Se rechazan casación: excepciones por retención de dineros y pago de obligaciones laborales son personales e inoponibles al cesionario de factura según Ley 19.983.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Acf Capital S.A. con Aqua Chile S.A.
  11. Acoge el recursoRol 17122-2016C.A. de Santiago28 jul 2016

    Prescripción

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de pronunciamiento sobre la excepción de prescripción de ciertas cuotas, vicio del art. 768 N°5 en relación con el 170 N°6; no se resuelven los recursos de casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Corpbanca con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 17706-2016C.A. de Santiago27 jul 2016

    Contrato de arrendamiento

    Se rechazan casación en forma y fondo: el demandado carece de interés, pues aun acogidos sus errores la excepción de nulidad igualmente se rechaza, siendo válida y exigible la obligación de pagar rentas hasta el plazo pactado.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 2445-2015C.A. de Coyhaique21 jul 2016

    Pequeña propiedad raíz

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la Corte estima que el tribunal de alzada no se apartó de la causa de pedir y que el comunero está facultado para oponerse a la regularización, por tratarse de un acto conservativo del haber común.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Acoge el recursoRol 8003-2015C.A. de Santiago20 jul 2016

    Causante

    Se anula la sentencia de alzada y lo obrado en primera instancia por negarse a la solicitante y al contradictor el derecho a ser oídos, a probar y a recurrir, afectando el justo y racional procedimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 9699-2015C.A. de Concepción20 jul 2016

    Legitimación activa

    Se rechazan los recursos: el demandante tiene legitimación activa como heredero del vendedor difunto, pues el mandato tácito y recíproco entre comuneros lo faculta para actos de conservación de la comunidad hereditaria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 191-2016C.A. de Santiago14 jul 2016

    Acción de cobro de pesos

    Se rechaza la casación porque el recurso no desarrolla razonamientos concretos sobre errores de derecho ni su influencia en el fallo, limitándose a citar preceptos genéricamente, sin cumplir las exigencias legales.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 20396-2015C.A. de Santiago14 jul 2016

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por incurrir en ultra petita, al revocar el fallo de primera instancia acogiendo alegaciones sobre hechos pacíficos no sometidos a discusión, afectando la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inversiones y Asesorias Nueva Extremadura LIMITADA.
  18. Rechaza el recursoRol 7069-2015C.A. de Santiago13 jul 2016

    Copropiedad inmobiliaria

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y el recurrente impugnó conclusiones fácticas sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiliaria Armas Capital LIMITADA.
  19. Rechaza el recursoRol 8089-2015C.A. de Santiago6 jul 2016

    Bilateralidad de la audiencia

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el de fondo se planteó en forma alternativa y subsidiaria, sin la precisión que exige un arbitrio de derecho estricto, lo que impide determinar con claridad lo pedido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado Martha, Telecomunicaciones de Chile…
  20. Rechaza el recursoRol 9050-2015C.A. de Valparaíso5 jul 2016

    Falta de trámite esencial

    Se rechazan los recursos: el certificado del Director de Obras es válido y no vulneró el trámite; los hechos de posesión inscrita y ocupación sin título justifican acoger la demanda de precario.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado