Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 23951-2014C.A. de Temuco8 abr 2015

    Indemnización de perjuicios

    Se acoge la casación en la forma de la demandada y se anula la sentencia de alzada, por no fundamentar el aumento de la indemnización por daño moral, infringiendo el artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Instituto de Educación Superior
  2. Rechaza el recursoRol 818-2014C.A. de Santiago7 abr 2015

    Sociedad anónima

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo: los recurrentes solo discrepan de los hechos y del derecho, sin acreditar violación de normas reguladoras de la prueba, materia vedada a la casación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado,viñedos de Chile S.A. con Viñedos Valle de Casablanca S.A.
  3. Acoge el recursoRol 24202-2014C.A. de Santiago7 abr 2015

    Acción de cobro de pesos

    Se anula la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que fundamenten la responsabilidad declarada; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de Chile, nombre reservado Sergio,…
  4. Acoge el recursoRol 5536-2014C.A. de Valparaíso31 mar 2015

    Cláusula penal

    La Corte casa de oficio en la forma y anula la sentencia por falta de decisión del asunto controvertido, al omitir pronunciamiento sobre la restitución del precio pedida en la demanda principal, vicio del art. 768 N°5 del CPC.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 23170-2014C.A. de Temuco30 mar 2015

    Inoponibilidad

    Se rechazan casación en forma y fondo: el fallo contiene las consideraciones cuestionadas y no incurrió en errores de derecho; se libera de costas al demandado por privilegio de pobreza.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 21979-2014C.A. de Valdivia30 mar 2015

    Decisiones contradictorias

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por casación en la forma del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6, al no decidir el asunto controvertido, omisión que influye en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 8733-2014C.A. de Santiago30 mar 2015

    Ausencia de causa

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que la fundamenten y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agricola e Inmobiliaria Norte Sur S.A.,…
  8. Rechaza el recursoRol 24427-2014C.A. de Puerto Montt26 mar 2015

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan sin costas los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque las infracciones legales invocadas constituyen alegaciones nuevas no planteadas en la etapa de discusión, lo que atenta contra la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Gestion Ambiente S.A.
  9. Acoge el recursoRol 27973-2014C.A. de Valparaíso25 mar 2015

    Condición suspensiva

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por ultrapetita, al resolver un punto no sometido a decisión: exigir al certificado de recepción de obras requisitos de título ejecutivo, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Gestión Inmobiliaria Social nombre reservado E.I.R.L.
  10. Acoge el recursoRol 8746-2014C.A. de Chillán19 mar 2015

    Regularización de la pequeña propiedad raíz

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la sentencia de alzada, tras acogerse el recurso de casación, en juicio sobre regularización de la pequeña propiedad raíz.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 18021-2014C.A. de Santiago16 mar 2015

    Simulación

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no fue preparado conforme a la ley y el de fondo plantea peticiones subsidiarias, lo que contraviene el carácter de derecho estricto del recurso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Blumenfeld nombre reservado, Blumenfeld…
  12. Acoge el recursoRol 27796-2014C.A. de Santiago16 mar 2015

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por haberse infringido el principio de congruencia, al resolver el tribunal sobre hechos distintos a los invocados por la ejecutada.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con Comercial Edumar LIMITADA.
  13. Acoge el recursoRol 24405-2014C.A. de Valparaíso16 mar 2015

    Decisiones contradictorias

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la tercería de dominio, al no ser la tercerista dueña del inmueble embargado mientras no se liquide la sociedad conyugal y responder este bien a las deudas sociales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 18920-2014C.A. de Santiago11 mar 2015

    Mandato

    Se rechaza el recurso de casación en la forma: las causales invocadas (falta de decisión del asunto controvertido y decisiones contradictorias) son incompatibles entre sí y no se configuran, pues la sentencia contiene una sola decisión debidamente fundada.

    • Casación en la forma
    • SOC. Inmobiliaria Inversiones Quilicura S.A. con Copinvest S.A.,…
  15. Acoge el recursoRol 11568-2014C.A. de Chillán11 mar 2015

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se acoge la casación en la forma por haberse dictado la sentencia contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada alegada oportunamente; se invalida y reemplaza, y se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado (burgos) con Inversiones Santa S.A.
  16. Acoge el recursoRol 14274-2014C.A. de Rancagua11 mar 2015

    Acción reivindicatoria o de dominio

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir los fundamentos probatorios exigidos por el artículo 170 Nro. 4 del Código de Procedimiento Civil, causal del artículo 768 Nro. 5, dictándose la de reemplazo sin nueva vista.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 25924-2014C.A. de Temuco11 mar 2015

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por omisión de consideraciones de hecho y de derecho, al no ponderar la prueba documental rendida en segunda instancia que acreditaba la personería del ejecutante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Scotiabank Chile con SOC. de Servicios Profesionales (araucana Ltda)
  18. Acoge el recursoRol 13147-2013C.A. de Santiago9 mar 2015

    Juicio ejecutivo

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por ultra petita: se acogió pago por monto superior al alegado y el art. 310 no cabía en el ejecutivo.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Rechaza el recursoRol 7222-2014C.A. de Santiago5 mar 2015

    Establecimiento comercial

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no prosperar las infracciones invocadas, pues la crítica se concentra en puntos ajenos a la contienda y no logra desvirtuar los fundamentos del fallo recurrido.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Maulen LIMITADA.
  20. Rechaza el recursoRol 8879-2014C.A. de Concepción3 mar 2015

    Cláusula de aceleración

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la cláusula de aceleración facultativa solo hace exigible la totalidad de la deuda desde que el acreedor manifiesta su voluntad de acelerarla, sin que el deudor pueda obligarlo a recibir pagos parciales.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado