Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 768

Código de Procedimiento Civil, artículo 768

Texto del artículo

Art. 768. El recurso de casación en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes:

1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la ley;

2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o haya sido declarada por tribunal competente;

3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor número de votos o pronunciadas por menor número de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa;

4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley;

5a. En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los requisitos enumerados en el artículo 170;

6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el juicio;

7a. En contener decisiones contradictorias;

8a. En haber sido dada en apelación legalmente declarada desistida, y 9a. En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido.

No obstante lo dispuesto en este artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo.

El tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer oportunamente en el juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 768

1.696 fallos

  1. Acoge el recursoRol 6771-2014C.A. de Concepción27 ene 2015

    Condición de contrato de promesa

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho que le sirven de fundamento (art. 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4) y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 11092-2014C.A. de Talca27 ene 2015

    Condición suspensiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas sobre nulidad absoluta invocadas no fueron parte de la apelación y el fallo no causa agravio al reconocer los derechos sobre lo pagado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 24714-2014C.A. de Valparaíso27 ene 2015

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo deducido por la ejecutada, pues aunque se acogiera el vicio de falta de personería, la decisión de desechar la demanda se mantendría inalterada, por lo que el recurso resulta inconducente al fin que le es propio.

    • Casación en el fondo
    • SOC. Inmobiliaria las Terrazas de Curacaví con Agrícola y Ganadera Cuyuncaví…
  4. Acoge el recursoRol 24554-2014C.A. de Santiago27 ene 2015

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por haber incurrido en ultra petita, al fundar su decisión en un antecedente jurídico distinto del alegado por las partes para sustentar la excepción.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Empresa el Mercurio S.A.P. con nombre reservado
  5. Rechaza el recursoRol 21312-2014C.A. de Valparaíso26 ene 2015

    Daño emergente

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la ponderación de la prueba y la fijación de los hechos son facultades privativas de los tribunales de fondo, inamovibles en casación, sin que se advierta infracción de ley.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  6. Rechaza el recursoRol 172-2014C.A. de Santiago15 ene 2015

    Nulidad formal

    Se rechaza la casación en la forma por no configurarse la causal invocada: la declaración reprochada no influye en lo dispositivo del fallo, pues la obligación de restituir se funda en la calidad de mandataria y en la insuficiencia de la cuenta rendida.

    • Casación en la forma
    • Factoring Security S.A. Contra Unico Chile S.A.
  7. Acoge el recursoRol 15988-2013C.A. de Santiago15 ene 2015

    Inoponibilidad

    Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de inoponibilidad, al no configurarse el presupuesto de gratuidad en las entregas de dinero por la fallida, pues correspondían a inversiones de la demandada y no afectaron su patrimonio sino el de su mandante.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiiaria Deza y Cía. LTDA., Inverlink Consultores…
  8. Acoge el recursoRol 15988-2013C.A. de Santiago15 ene 2015

    Valoración de la prueba documental

    Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir consideraciones de hecho al excluir sin justificación el mérito probatorio de documentos, infringiendo el art. 768 N°5 con el 170 N°4 del CPC.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Inmobiiaria Deza y Cía. LTDA., Inverlink Consultores…
  9. Acoge el recursoRol 8426-2014C.A. de Puerto Montt13 ene 2015

    Leasing

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada por falta de consideraciones de hecho y de derecho sobre la naturaleza del contrato de leasing y su incidencia en el rechazo total o parcial de las defensas.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con Servicios y Equipos Mares del SUR.
  10. Rechaza el recursoRol 6682-2014C.A. de Santiago13 ene 2015

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación en la forma: no se altera la congruencia, pues el rechazo de la demanda de precario se funda en la falta de acreditación del dominio del actor, cuestión sometida al tribunal.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 9018-2014C.A. de Talca12 ene 2015

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se invalida de oficio el fallo de la Corte de Apelaciones que había anulado lo obrado por falta de emplazamiento: dicho vicio no concurrió, pues los demandados fueron notificados y se opusieron, sin sufrir perjuicio al rechazarse la demanda.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 10821-2014C.A. de Concepción8 ene 2015

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechazan casación formal y fondo: infracción al art. 160 del CPC es norma ordenatoria litis y no sustenta casación en el fondo; el segundo error deriva del primero y es alegación nueva.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Sociedad de Transportes Via del SOL.
  13. Rechaza el recursoRol 2952-2014C.A. de La Serena31 dic 2014

    Nulidad procesal

    Se rechazan los recursos de casación en la forma: la resolución que recibe la causa a prueba se notifica según las reglas generales y la sentencia de casación no es impugnable por ese recurso.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  14. Rechaza el recursoRol 13971-2013C.A. de Temuco31 dic 2014

    Leyes reguladoras de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el reproche solo busca una distinta apreciación de los hechos asentados y no un error de derecho en la aplicación de las normas reguladoras de la prueba, sin que sea posible modificarlos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Banco de CHILE.
  15. Rechaza el recursoRol 11785-2014C.A. de Santiago22 dic 2014

    Causa de pedir

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo, por ser de derecho estricto y no denunciar la infracción a las normas de interpretación del contrato invocadas como decisorias.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  16. Rechaza el recursoRol 11771-2014C.A. de Santiago17 dic 2014

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de cosa juzgada no se configura y el recurso de fondo no cumple el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no explicar los errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Comercializadora y Distribuidora Lestetic Ltda.
  17. Acoge el recursoRol 4146-2014C.A. de Talca10 dic 2014

    Comunidad

    Se revoca el fallo de alzada y se rechaza la demanda principal de declaración de comunidad por falta de legitimación pasiva: los bienes se adquirieron vigente la sociedad conyugal no liquidada, por lo que la demandada no es dueña exclusiva. Se confirma en lo demás.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 4146-2014C.A. de Talca10 dic 2014

    Comunidad

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5, en relación con el artículo 170 N° 4, del Código de Procedimiento Civil, al no ponderar cabalmente la prueba ni expresar las razones fácticas y jurídicas de lo decidido.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 8300-2014C.A. de Talca9 dic 2014

    Deber de fundamentación

    La Corte anula de oficio la sentencia de alzada por falta de fundamentación, al omitir el requisito del artículo 170 N°4 y carecer del sustrato argumentativo indispensable.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado (jesus) con nombre reservado (patricio)
  20. Rechaza el recursoRol 3179-2014C.A. de Arica4 dic 2014

    Extra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues no se configura la extra petita y la eventual infracción al artículo 1700 del Código Civil carece de influencia en lo dispositivo, al no acreditarse la posesión ni el despojo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado