Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 785

Código de Procedimiento Civil, artículo 785

Texto del artículo

Art. 785. Cuando la Corte Suprema invalide una sentencia por casación en el fondo, dictará acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, sobre la cuestión materia del juicio que haya sido objeto del recurso, la sentencia que crea conforme a la ley y al mérito de los hechos tales como se han dado por establecidos en el fallo recurrido, reproduciendo los fundamentos de derecho de la resolución casada que no se refieran a los puntos que hayan sido materia del recurso y la parte del fallo no afectada por éste.

En los casos en que desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone el inciso precedente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 785

2.013 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 1598-2013C.A. de San Miguel17 jun 2014

    Sucesión hereditaria

    Se rechaza la casación en el fondo: la valoración de la prueba sobre la validez del testamento es facultad exclusiva de los jueces del fondo y no se advierten errores de derecho en el establecimiento de los hechos.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 2422-2013C.A. de Valparaíso17 jun 2014

    Acción de nulidad

    Se revoca la sentencia apelada y se acoge la demanda de reivindicación, ordenando cancelar las inscripciones especiales de herencia, por ser inoponibles al demandante los bienes raíces de su propiedad exclusiva incluidos en el inventario de la posesión efectiva del demandado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Acoge el recursoRol 323-2014C.A. de Puerto Montt10 jun 2014

    Acción de nulidad

    Se revoca la sentencia y se acoge la excepción de prescripción de la ejecutada, al haberse reanudado el cómputo del plazo tras la certificación que puso fin al efecto interruptivo, transcurriendo con creces hasta la notificación de la demanda ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Transportes Turismo e Inversiones Kemelbus Ltda. con Sociedad…
  4. Acoge el recursoRol 323-2014C.A. de Puerto Montt10 jun 2014

    Acción de nulidad

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: notificados los protestos dentro del año, la gestión preparatoria reanudó el plazo, ya transcurrido al notificarse la demanda, por lo que procedía la prescripción.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad de Transportes Turismo e Inversiones Kemelbus Ltda. con Sociedad…
  5. Acoge el recursoRol 13982-2013C.A. de Santiago10 jun 2014

    Hipoteca

    Se revoca el fallo apelado y se acoge la tercería de prelación del Banco de Chile, reconociéndole mejor derecho al pago del producto de la subasta: basta la calidad de acreedor hipotecario al deducir la tercería, sin exigir que la obligación esté devengada.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Rodrigo-banco Itau Chile
  6. Acoge el recursoRol 13982-2013C.A. de Santiago10 jun 2014

    Caducidad

    Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que rechazó la tercería de prelación respecto del pagaré, por error de derecho al exigir requisitos no contemplados en los artículos 2428 del Código Civil y 492 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado Rodrigo-banco Itau Chile
  7. Acoge el recursoRol 14847-2013C.A. de Valparaíso2 jun 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se revoca parcialmente y se acoge la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo sobre dos cheques protestados por firma disconforme, al no configurarse las causales taxativas que habilitan la acción ejecutiva.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 14847-2013C.A. de Valparaíso2 jun 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia que rechazó la excepción del art. 464 N°7: cheques protestados por firma disconforme no son título ejecutivo, pues no se configuran las causales del art. 22 de la Ley de Cheques.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 16068-2013C.A. de Santiago29 may 2014

    Notificación de la demanda

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma la resolución apelada, al concluirse, conforme a los razonamientos del fallo de casación, que la ejecutada opuso las excepciones dentro del término legal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Acoge el recursoRol 16068-2013C.A. de Santiago29 may 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte de Apelaciones erró al tener por extemporáneas las excepciones, pues el plazo del artículo 459 se cuenta desde la notificación de la demanda, no desde el requerimiento de pago.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 10434-2013C.A. de Santiago29 may 2014

    Cosa juzgada

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura la cosa juzgada alegada y los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles para la Corte, al no haberse infringido normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Thyssenkrupp Elevadores S.A. con Inmobiliaria San Jose S.A.
  12. Acoge el recursoRol 4821-2013C.A. de Santiago29 may 2014

    Derecho de aprovechamiento consuntivo de aguas

    Se rechaza el reclamo de la empresa contra las resoluciones de la Dirección General de Aguas que desestimaron la reconsideración, aplicando los artículos 129 bis 4 y siguientes y 137 del Código de Aguas.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Arlequin Limitada con nombre reservado
  13. Rechaza el recursoRol 1889-2013C.A. de Valparaíso28 may 2014

    Legitimación activa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la norma denunciada (artículo 1206 N° 4 del Código de Comercio) no es decisoria litis y no incide en lo resolutivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Chilena Consolidada Seguros Generales S.A. con Hamburg Sud Colombus Line CHILE.
  14. Acoge el recursoRol 2300-2013C.A. de Santiago22 may 2014

    Derecho real de herencia

    … se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en lo principal de la presentación de fojas 133, por el abogado señor Hernán Gamboa Blanco, en representación de don nombre reservado, en contra de la sentencia de siete de marzo…

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Banco de CHILE.
  15. Rechaza el recursoRol 16192-2013C.A. de Antofagasta20 may 2014

    Conservador de bienes raíces (CBR)

    Se rechaza la casación: el Conservador actuó dentro de sus facultades al negar una inscripción inadmisible, por no ser el vendedor dueño del inmueble subastado, y los tribunales pueden revisar esa negativa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 6775-2013C.A. de Puerto Montt19 may 2014

    Prescripción extintiva

    Se acoge la excepción de prescripción del avalista y codeudor solidario, pues la demanda se notificó transcurrido el plazo del artículo 98 de la Ley 18.092, sin que opere la interrupción natural; se confirma la ejecución contra el deudor principal.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con SOC. COM. Proyectos Marinos Chiloe Ltda. y…
  17. Acoge el recursoRol 720-2013C.A. de Santiago15 may 2014

    Negligencia

    Se invalida de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho que fundamenten el fallo, al no relacionar las probanzas de la instrucción verbal (art. 768 N°5 en relación con el 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil).

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Coexpan Chile Sa con Banco Security .
  18. Rechaza el recursoRol 2986-2013C.A. de Santiago24 abr 2014

    Obligaciones del mandato

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las alegaciones sobre infracción de normas no invocadas oportunamente constituyen cuestiones nuevas, ajenas al recurso, sin que se configurara error de derecho en el fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Connors Perforaciones LTDA., Inverlink Consultores S. A.
  19. Acoge el recursoRol 2774-2013C.A. de La Serena23 abr 2014

    Carga de la prueba

    Se confirma la sentencia de reemplazo: la actora no acreditó quién pagó las contribuciones del inmueble, hecho controvertido y determinante para resolver si procedía el cobro, por lo que no se configura el pago indebido cuya restitución pretendía.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Comercial Iduya y Compañia LTDA.CON Banco Santander CHILE.
  20. Acoge el recursoRol 2774-2013C.A. de La Serena23 abr 2014

    Carga de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces invirtieron la carga de la prueba, pues correspondía a la actora acreditar que el pago confesado por la demandada no era debido, conforme a los artículos 1698 y 2298 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Sociedad Comercial Iduya y Compañia LTDA.CON Banco Santander CHILE.