Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1700

Código Civil, artículo 1700

Texto del artículo

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1700

276 fallos

  1. Acoge el recursoRol 10442-2017C.A. de San Miguel23 oct 2017

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso y se confirma la sentencia apelada: la escritura pública acompañada sin objeción acredita la personería del abogado de la ejecutante, y la ejecutada no rindió prueba sobre los hechos de sus excepciones.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con Agricola Coyam Limitada, nombre reservado…
  2. Rechaza el recursoRol 19111-2017C.A. de Chillán19 oct 2017

    Mala fe

    Se rechaza la casación: los hechos sobre requisitos de la acción pauliana son inamovibles y no se invocaron las normas de buena y mala fe.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 2935-2017C.A. de Temuco28 sep 2017

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la determinación de la cosa reivindicada es una cuestión de hecho apreciada soberanamente por los jueces del mérito e inamovible en casación, sin haberse vulnerado leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Trans Warrants S.A.
  4. Rechaza el recursoRol 9191-2017C.A. de Santiago25 sep 2017

    Daño moral

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y fondo: los hechos asentados son inamovibles según el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, sin advertirse errores de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Corporacion Educacional Bradford (O).
  5. Rechaza el recursoRol 94887-2016C.A. de Santiago25 sep 2017

    Daño

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, con costas, al no acreditarse la actuación ilícita ni el daño exigidos por la responsabilidad extracontractual, siendo los hechos de la causa inamovibles para la Corte conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado School y Cía.
  6. Rechaza el recursoRol 87881-2016C.A. de Valparaíso21 sep 2017

    Valoración de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente no indicó las normas decisorias litis cuya infracción influyera en lo resolutivo, aceptando la aplicación que de ellas hizo el fallo, por lo que los yerros denunciados no inciden en la decisión.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Miñano nombre reservado y Sociedad de Inversiones…
  7. Rechaza el recursoRol 89671-2016C.A. de San Miguel21 sep 2017

    Edificación

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los tribunales de fondo son inamovibles para la Corte, y las infracciones invocadas buscan alterarlos, sin acreditarse la pretendida recuperación del inmueble.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Rechaza el recursoRol 11773-2017C.A. de Santiago20 sep 2017

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: no se infringen las leyes reguladoras de la prueba, pues lo impugnado es solo la ponderación de los medios probatorios y el hecho de no acreditarse la posesión exclusiva del tercerista resulta inamovible para el tribunal.

    • Casación en el fondo
    • Caja de Compensacion de los Andes con nombre reservado (penroz Gomez Domingo…
  9. Acoge el recursoRol 4659-2017C.A. de Rancagua31 ago 2017

    Legitimación activa

    … se acoge el de fondo que dedujo la misma parte en el primer otrosí de dicha presentación contra la sentencia de diecinueve de diciembre de dos mil dieciséis, escrita a fojas 797 y siguientes, la que se invalida y se reemplaza por la que…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  10. Rechaza el recursoRol 41085-2016C.A. de Santiago29 ago 2017

    Ocupación ilegal

    Se rechaza la casación porque las infracciones no influyen en lo dispositivo: se desestimó la acción de precario por no acreditarse la propiedad, ajeno a los reproches sobre el contrato de arrendamiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  11. Rechaza el recursoRol 92849-2016C.A. de Talca17 ago 2017

    Posesión inscrita

    Se rechazan los recursos: la falta de valoración de la prueba testimonial no configura el vicio invocado y los errores de derecho carecen de influencia, pues la posesión material de los demandados determinó el rechazo de la reivindicación.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Rechaza el recursoRol 5339-2016C.A. de Rancagua18 may 2017

    Responsabilidad extracontractual

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo, sobre ocupación por tolerancia de los demandantes, son inamovibles para el tribunal de casación y no pueden revisarse por la vía de la nulidad.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado, nombre reservado, Agricola nombre reservado con…
  13. Rechaza el recursoRol 16933-2016C.A. de Valparaíso17 may 2017

    Recepción provisoria de obra

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte estima que la sentencia ponderó la prueba sin desnaturalizar el contrato, al concluir que las partes modificaron el procedimiento de recepción de la obra, cuestión fáctica ajena al control casacional.

    • Casación en el fondo
    • Hotel Palacio Astoreca Limitada con Constructora Dimar LIMITADA.
  14. Rechaza el recursoRol 37195-2015C.A. de Concepción3 may 2017

    Derecho de propiedad

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque se sustenta en un presupuesto fáctico no acreditado y la denuncia de infracción a las leyes reguladoras de la prueba fue genérica y defectuosa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  15. Rechaza el recursoRol 256-2017C.A. de Talca26 abr 2017

    Confesión ficta

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los hechos fijados por los jueces del fondo, relativos a la falta de requisitos del título y al pago, son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y no pueden impugnarse por esta vía.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Crédito Oriente con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 76454-2016C.A. de Santiago30 mar 2017

    Donación

    Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la apelada: el contrato de compraventa es simulado, pues la voluntad declarada fue solo aparente y carece de causa real y lícita, al no pactarse precio serio ni acreditarse cumplimiento de las obligaciones.

    • Casación en la forma
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 47867-2016C.A. de Iquique16 ene 2017

    Falta de personería

    Se dicta sentencia de reemplazo y se confirma el fallo de primera instancia, acogiendo la excepción de falta de personería conforme a los artículos 6°, 160 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 47867-2016C.A. de Iquique16 ene 2017

    Falta de personería

    Se anula la sentencia: el empleado bancario carecía de personería, pues el mandato debía ejercerse conjuntamente y la ratificación no cumplió los requisitos de la agencia oficiosa.

    • Casación en el fondo
    • Banco Itau Chile con nombre reservado
  19. Acoge el recursoRol 20395-2015C.A. de La Serena9 ene 2017

    Valoración de la prueba

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por error de derecho en la valoración de la prueba: la documental y la confesional acreditan que el deslinde entre los predios es un canal de regadío.

    • Casación en el fondo
    • Inmobiliaria Santa Ana de Peñuelas S.A. con nombre reservado
  20. Rechaza el recursoRol 41162-2016C.A. de Puerto Montt3 ene 2017

    Carga de la prueba

    Se rechaza la casación: el crédito del tercerista tiene privilegio marítimo especial sobre la nave, que prefiere a la hipoteca naval del ejecutante, sin exigirse acreditar carencia de otros bienes.

    • Casación en el fondo
    • Conglomerantes y Cales de Chyile S.A. con Banco Santander Chile y OTROS.