CódigoCódigo CivilArtículo 1700

Código Civil, artículo 1700

Texto del artículo

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1700

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

276 fallos

Acoge el recursoRol 49914-2016C.A. de Santiago29 dic 2016
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se revoca la sentencia de alzada y se rechazan las excepciones, ordenando continuar la ejecución: la hipoteca garantizó obligaciones futuras y el convenio judicial preventivo no obliga al acreedor hipotecario que no votó.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Exportadora Convallis S.A., nombre reservado,…
Acoge el recursoRol 49914-2016C.A. de Santiago29 dic 2016
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se acoge la casación: la copia de la inscripción de hipoteca prueba su otorgamiento por escritura pública y sus estipulaciones, sin configurarse la falta de instrumento público del artículo 1701.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Exportadora Convallis S.A., nombre reservado,…
Acoge el recursoRol 32988-2016C.A. de Temuco29 dic 2016
Contrato
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda solo contra el demandado, rechazando la cosa juzgada; sin costas por no vencer totalmente. La inoponibilidad exige resguardar garantías de terceros ajenos al juicio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 36601-2015C.A. de Valparaíso27 dic 2016
Sociedad conyugal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la prescripción adquisitiva no constituye un modo de adquirir a título oneroso, por lo que el inmueble ingresó al haber propio de la cónyuge demandante y el demandado carece de título para ocuparlo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18137-2015C.A. de Valparaíso26 dic 2016
Deslindes
Se rechaza la casación: no hay error en aplicar el art. 842 CC, pues los deslindes ya estaban fijados de común acuerdo y la demarcación no sirve para alterar cabidas, sino la reivindicatoria o posesoria.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37134-2015C.A. de San Miguel21 dic 2016
Precario
Se rechaza la casación en el fondo: la demandada debía acreditar el título que la autorizaba a ocupar el inmueble y no lo hizo, y el recurso no denuncia la infracción del art. 2195 inciso 2° del Código Civil, norma decisoria litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18485-2016C.A. de Talca28 nov 2016
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró el fallo ultra petita y los jueces aplicaron correctamente el artículo 889 del Código Civil, al estar el dueño y poseedor inscrito habilitado para reclamar la posesión material del inmueble.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Fundo Santa Teresa con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 26660-2015C.A. de Concepción2 nov 2016
Precario
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas, porque el recurrente solo denunció normas procesales y no la infracción del artículo 2.195 del Código Civil, norma decisoria litis indispensable para resolver el fondo del asunto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 18313-2016C.A. de Santiago18 oct 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia, al haberse transgredido el artículo 241 del Código de Comercio, en relación con los artículos 1700 y 1713 del Código Civil, por desestimarse la demanda subsidiaria sin considerar la prueba rendida.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19488-2016C.A. de Iquique12 oct 2016
Buena fe
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo. La Corte descarta el ultra petita y las contradicciones alegadas, y desestima el fondo aplicando la teoría de los actos propios, pues el demandante aceptó y se benefició del actuar que luego impugnó.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Ral Cayman INC. Chile
Rechaza el recursoRol 22879-2015C.A. de Antofagasta4 oct 2016
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no denunció la vulneración de las normas decisorias de la litis y sus argumentaciones se contradicen entre sí, lo que lo priva de la certeza propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Mutual de Seguridad de la Camara de Chilena de la…
Rechaza el recursoRol 819-2016C.A. de Concepción5 sep 2016
Ultra petita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura el vicio de ultra petita y los hechos de la causa, fijados por los jueces del fondo conforme al mérito de las probanzas, resultan inamovibles para la Corte.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19081-2015C.A. de Antofagasta5 sep 2016
Fisco de Chile
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: las servidumbres mineras son transitorias y no pueden constituirse sobre predios fiscales destinados a un fin específico e incompatible, pues su ejercicio quedaría prohibido por la autoridad administrativa.
- Casación en la forma y en el fondo
- Minera Pampa Fenix S.C.M. con Fisco de CHILE.**
Rechaza el recursoRol 3265-2015C.A. de Antofagasta5 sep 2016
Extra petita
Se rechazan los recursos de casación; no hubo error de derecho, pues la falta de legitimación activa se desestimó correctamente al tener las herederas interés para pedir la remoción.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15915-2015C.A. de Santiago30 ago 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo impugnado cumple los requisitos del artículo 170 y los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles en casación, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agricola la Herradura Limitada con Agricola Doble V Limitada,nombre reservado.
Rechaza el recursoRol 19727-2015C.A. de Santiago25 ago 2016
Daño moral
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la alegación sobre leyes reguladoras de la prueba solo cuestiona la ponderación de los sentenciadores, y el defecto de consideraciones debió hacerse valer mediante casación formal debidamente preparada.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria Alemana S.A.
Rechaza el recursoRol 4806-2015C.A. de Chillán27 jul 2016
Escritura pública
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la escritura pública solo da fe de su otorgamiento y fecha, sin mérito frente a terceros, y las contraescrituras de terceros no son título para efectos de la tradición del dominio.
- Casación en la forma y en el fondo
- Asociación Gremial de Taxistas de San Carlos con nombre reservado
Acoge el recursoRol 9480-2016C.A. de Temuco21 jul 2016
Buena fe contractual
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte estimó que no podía tenerse por implícita en el contrato la obligación de garantizar campo ocupacional, infringiéndose los artículos 1546 y 1698 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Educacion Superior Santo TOMAS.
Acoge el recursoRol 5933-2015C.A. de La Serena7 jul 2016
Servidumbre de tránsito
Se anula la sentencia por omitir valorar la escritura pública que acredita la servidumbre, vulnerando las normas sobre el valor de los instrumentos públicos.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 6771-2015C.A. de La Serena6 jun 2016
Pequeña propiedad raíz
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acredita infracción a las leyes reguladoras de la prueba, pues solo se discute la valoración de los medios probatorios, lo que impide revisar las normas sustantivas invocadas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado