CódigoCódigo CivilArtículo 1700

Código Civil, artículo 1700

Texto del artículo

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1700

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

276 fallos

Rechaza el recursoRol 26798-2018C.A. de Iquique14 dic 2020
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo cuestionado es la ponderación de la prueba documental efectuada por los tribunales del fondo, materia ajena al recurso, pues la plena fe de los instrumentos públicos no cubre la verdad de las declaraciones de los interesados.
- Casación en el fondo
- Sociedad Contractual Minera Virginia con Sociedad Quimica y Minera de Chile…
Rechaza el recursoRol 20946-2018C.A. de Arica1 oct 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos: no hay omisión esencial del informe fiscal y la petición de herencia procede para reconocer al heredero y restituir, sin infracción en la carga de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21356-2019C.A. de Puerto Montt28 sep 2020
Nulidad de la obligación
Se rechaza el casación en el fondo: la factura no reclamada en plazo se tiene por irrevocablemente aceptada y no es posible oponer al cesionario las excepciones personales ni las fundadas en falta de entrega o de servicio, sin que se adviertan las infracciones de ley denunciadas.
- Casación en el fondo
- Factotal S.A. con Cermaq Chile S.A. (e)
Acoge el recursoRol 27796-2019C.A. de Talca25 ago 2020
Juicio ejecutivo
Se revoca la sentencia y se rechazan las excepciones, ordenando seguir la ejecución: el pagaré notarial con pagos parciales tiene valor probatorio y no prescribió según el artículo 98 de la Ley 18.092.
- Casación en el fondo
- Banco Santander Chile Com Compañía en Servicios de Ingeniería y Construcción…
Rechaza el recursoRol 16340-2018C.A. de La Serena8 jun 2020
Contrato de arrendamiento
Se rechaza la casación en el fondo: la interpretación de las cláusulas del contrato de arrendamiento y la intención de las partes es una cuestión de hecho ajena al control de la Corte, salvo que se desnaturalice el contrato.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Gastronomica Miel Canela Ltda.
Rechaza el recursoRol 31349-2018C.A. de Santiago22 may 2020
Daño emergente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque las alegaciones de la recurrente impugnan la valoración de la prueba efectuada por los jueces del fondo y no configuran las infracciones de derecho denunciadas.
- Casación en el fondo
- Winpy SpA con Verisure Chile SpA
Rechaza el recursoRol 12215-2018C.A. de Santiago18 may 2020
Ocupación ilegal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la sentencia valoró correctamente la prueba y la falta de acreditación del dominio del inmueble por el actor impide acoger la acción de precario, sin que la ponderación de los hechos sea revisable en casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 8251-2018C.A. de Santiago4 may 2020
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay ultrapetita pues lo concedido coincide con lo pedido, y los documentos se valoraron como base de presunción judicial y no como instrumentos privados, sin infringirse las normas invocadas.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A . y Otros
Acoge el recursoRol 26839-2018C.A. de Punta Arenas27 abr 2020
Incumplimiento contractual
Se revoca la sentencia de alzada y se acoge la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, absolviendo a la ejecutada, por requerir la discusión del contrato una determinación previa propia de otra sede.
- Casación en el fondo
- Constructora nombre reservado Cía. Ltda. con Corporacion Administrativa del…
Acoge el recursoRol 12984-2018C.A. de Santiago30 mar 2020
Valoración de la prueba
Se acoge la demanda de jactancia: AFP Provida manifestó por escrito, mediante certificado, una deuda previsional que no está cobrando judicialmente, por lo que se le ordena ejercer las acciones de cobro dentro de plazo.
- Casación en el fondo
- Corporación Club Deportivo Universidad de Concepción con A.F.P. Provida S.A.
Rechaza el recursoRol 6243-2019C.A. de Antofagasta9 mar 2020
Pago de tributo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y la de fondo es ineficaz porque no denuncia de modo eficiente la infracción a las leyes reguladoras de la prueba, lo que impide revisar los hechos asentados en el fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Scotiabank Chile C/ nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 18959-2018C.A. de Santiago6 mar 2020
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó infracción a las leyes reguladoras de la prueba y los hechos asentados por los jueces del grado resultan inamovibles para el tribunal de casación, sin que las normas sustantivas invocadas puedan prosperar.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Maestra Buin S.A., Constructora Travesia S. A., Maestra…
Rechaza el recursoRol 24167-2019C.A. de Santiago5 mar 2020
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de cosa juzgada no concurre y el recurso de fondo es improcedente al plantear alegaciones subsidiarias que lo tornan dubitativo, incumpliendo su naturaleza de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (p)
Rechaza el recursoRol 40837-2017C.A. de Antofagasta20 feb 2020
Concesión minera
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos fijados por los jueces del fondo son inamovibles conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, salvo infracción eficaz de las leyes reguladoras de la prueba, lo que no ocurrió.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Legal Minera nombre reservado Punta Negra con Empresa Nacional de…
Rechaza el recursoRol 42510-2017C.A. de Talca21 nov 2019
Deslindes
Se rechazan casación en forma y fondo: el fallo tiene fundamentos suficientes y los hechos son inamovibles al no denunciarse eficazmente infracción a normas de prueba, quedando fuera del control casacional la ponderación probatoria.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC.AGRICOLA y GAN. las Garzas Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 2531-2018C.A. de La Serena11 oct 2019
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acredita que la valoración de la prueba ni la consideración de hechos futuros razonables para determinar la indemnización por servidumbre vulnere la Ley General de Servicios Eléctricos ni el Código Civil.
- Casación en el fondo
- Comunidad Agricola Quebrada Onda con Interchile S.A.
Rechaza el recursoRol 40239-2017C.A. de La Serena3 sep 2019
Carga de la prueba
Se rechaza la casación: cuestionar la valoración de presunciones y del plano no infringe las leyes de prueba, solo discrepa de lo resuelto, con hechos asentados e inamovibles.
- Casación en el fondo
- Agricola Altos de Talinay Limitada con Comunidad Agricola Alcones
Rechaza el recursoRol 8674-2018C.A. de Temuco31 jul 2019
Constitución de servidumbre
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas como infringidas no tienen el carácter de decisorias de lo resuelto, de modo que los errores alegados no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Comite de Agua Potable Rural Alto Boroa
Rechaza el recursoRol 41394-2017C.A. de Santiago11 jul 2019
Reconocimiento de la calidad de heredero
Se rechaza la casación: el solicitante es legatario, no asignatario universal, y la posesión efectiva no es vía idónea para su asignación singular; tampoco acreditó los hechos para el derecho de transmisión.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (causante) (solicitante)
Rechaza el recursoRol 37990-2017C.A. de Chillán13 jun 2019
Arbitraje forzoso
Se rechaza la casación: no se infringieron las normas sobre incompatibilidad de acciones y la alegada infracción probatoria solo encubre una discrepancia con la valoración de los hechos, ajena a esta sede.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado