CódigoCódigo CivilArtículo 1700

Código Civil, artículo 1700

Texto del artículo

Art. 1700. El instrumento público hace plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en él hayan hecho los interesados. En esta parte no hace plena fe sino contra los declarantes.

Las obligaciones y descargos contenidos en él hacen plena prueba respecto de los otorgantes y de las personas a quienes se transfieran dichas obligaciones y descargos por título universal o singular.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1700

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

276 fallos

Rechaza el recursoRol 11453-2019C.A. de Santiago16 ago 2021
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se configura la exposición imprudente al riesgo del artículo 2330 del Código Civil, pues la causa basal del accidente fue la falta de medidas de seguridad del bus y no la conducta de la víctima.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Express de Santiago Uno S.A.
Acoge el recursoRol 12374-2019C.A. de Santiago21 jul 2021
Carabineros de Chile
ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO: se anula la sentencia de alzada porque los jueces soslayaron la presunción de responsabilidad del artículo 167 N°13 de la Ley de Tránsito, cuyo supuesto fáctico bastaba para determinar la responsabilidad del conductor.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Transporte Expreso Norte A.C. Limitada
Rechaza el recursoRol 27690-2020C.A. de Concepción12 jul 2021
Carga de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque la valoración de la prueba testimonial queda entregada a los jueces de instancia y los hechos que esta fijó son inamovibles para el tribunal de casación, sin haberse acreditado la infracción de leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado de Propiedades E.I.R.L.
Rechaza el recursoRol 12678-2019C.A. de Iquique7 jul 2021
Daño moral
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de nulidad formal no se configura y los hechos fijados en el fallo son inamovibles en casación, de modo que los errores sobre la legitimación activa carecen de influencia en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Aguas del Altiplano S.A.
Rechaza el recursoRol 26266-2019C.A. de Santiago29 jun 2021
Valoración de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las alegaciones del recurrente buscan una nueva valoración de la prueba, cuestión ajena a este arbitrio, sin evidenciarse quebrantamiento de las normas que rigen la prueba ni error de derecho en la decisión.
- Casación en el fondo
- Nutresa S.A. de C.V. con Alimentos Osku S.A. -
Rechaza el recursoRol 25115-2019C.A. de La Serena14 jun 2021
Contrato de arrendamiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no se sustentó en la vulneración de las normas decisorias del contrato de arrendamiento, por lo que los yerros denunciados no influyen en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Sociedad de Servicios Agricolas nombre reservado e Hijos Limitada con…
Rechaza el recursoRol 16333-2019C.A. de Valparaíso14 jun 2021
Prueba instrumental
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configura y el arbitrio sustancial busca una nueva valoración de la prueba, ajena a la casación, sin acreditarse el quebrantamiento de las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Soinsa S.A. con Constructora Leybar Limitada
Rechaza el recursoRol 21180-2020C.A. de Chillán14 jun 2021
Decisiones contradictorias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configura ultra petita y la casación no constituye instancia para revisar los hechos ni la valoración de la prueba, pues el documento público fue ponderado por los sentenciadores.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado con Sociedad Gallegos LTDA.)
Rechaza el recursoRol 17964-2019C.A. de Santiago8 jun 2021
Sana crítica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el impugnante solo enuncia principios de la lógica y máximas de experiencia sin explicar cómo fueron vulnerados ni su influencia sustancial en lo dispositivo, limitándose a cuestionar la ponderación de la prueba.
- Casación en el fondo
- Inmobiliaria San Ramón Limitada con Entel Pcs Telecomunicaciones S.A.
Acoge el recursoRol 25174-2019C.A. de Arica1 jun 2021
Legitimación activa
Se rechaza la excepción de falta de legitimación activa y se acoge la demanda de simulación, declarando nulos los contratos de compraventa y dejando sin efecto las inscripciones de dominio, por existir disconformidad consciente entre la voluntad y su declaración.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 24096-2019C.A. de Puerto Montt14 may 2021
Comunidad hereditaria
Se revoca la sentencia y se acoge la demanda reivindicatoria, al concurrir los requisitos del artículo 889 del Código Civil: la regularización al amparo del Decreto Ley N° 2.695 no despoja al legítimo propietario de su dominio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 79642-2020C.A. de Valparaíso8 abr 2021
Deslindes
Se acoge la casación y se anula la sentencia: la entrega del inmueble consta en título ejecutivo, es líquida y exigible, por lo que no procedía la excepción del artículo 464 N°7.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 27719-2019C.A. de Santiago7 abr 2021
Carga de la prueba
La Corte rechaza el recurso de casación en el fondo porque las alegaciones sobre la valoración de la prueba y la mala fe de la demandada buscan alterar los hechos fijados por los jueces del fondo, labor ajena al control de legalidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 19233-2019C.A. de Santiago5 abr 2021
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se logró acreditar la infracción de las leyes reguladoras de la prueba ni alterar los hechos asentados, y sin ese presupuesto fáctico no es posible revisar la procedencia de las excepciones a la ejecución.
- Casación en el fondo
- Aluz Grafica Ltda. con Ilustre Municipalidad de Quilicura (e)
Rechaza el recursoRol 15634-2019C.A. de Iquique30 mar 2021
Onus probandi o carga de la prueba
Se rechazan los recursos: la sentencia de alzada contiene las consideraciones exigidas y los jueces no incurrieron en error de derecho al aplicar la buena fe contractual para desestimar la tesis de la demandada.
- Casación en la forma y en el fondo
- Zofri S.A. con Navarrete y Diaz Cumsille Ingenieros Civiles S.A.
Rechaza el recursoRol 33679-2019C.A. de Arica26 mar 2021
Leyes reguladoras de la prueba
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la infracción de leyes reguladoras de la prueba, y los reproches solo buscaban desvirtuar los hechos asentados por los jueces del fondo, inamovibles para la Corte.
- Casación en el fondo
- Rioja y Rioja Global Trading And Logistics Srl con Sociedad Braeem LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 4222-2019C.A. de Talca24 feb 2021
Saneamiento de títulos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: lo reprochado es la ponderación de la prueba efectuada por los tribunales del fondo, cuestión ajena a este arbitrio, pues los hechos fijados con sujeción a las normas reguladoras de la prueba son inalterables en casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 26857-2018C.A. de Concepción15 feb 2021
Incumplimiento contractual
Se acoge la casación y se anula la sentencia: se malinterpretó el contrato de construcción al desconocer su aplicación práctica (art. 1564) y calificarlo como compraventa en vez de arrendamiento, eludiendo los arts. 1996 y 1999.
- Casación en el fondo
- Ingenieria y Construcción Mz Ltda. con Prefabricados Andinos S.A. y OTRO.
Rechaza el recursoRol 26639-2018C.A. de La Serena26 ene 2021
Objeto ilícito
Se rechaza la casación: la infracción no influyó en lo resolutivo, pues el no pago del precio no afecta la validez de la compraventa y falta agravio sobre el artículo 1683 del Código Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31159-2018C.A. de Valparaíso21 dic 2020
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no alteró el onus probandi del artículo 1698 del Código Civil ni desconoció el valor de los instrumentos públicos, y la casación de fondo no permite una nueva valoración de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (v)