Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 20706-2018C.A. de Concepción25 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Rechaza la excepción de prescripción, salvo respecto de las cuotas devengadas entre febrero de 2010 y marzo de 2011, al operar la aceleración desde la manifestación inequívoca del acreedor y no desde el vencimiento original.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 20706-2018C.A. de Concepción25 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que acogió la prescripción, al estimarse que la cláusula de aceleración facultativa hace correr el plazo de prescripción desde que el acreedor manifestó su voluntad de exigir el pago íntegro.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 23004-2018C.A. de Santiago25 abr 2019

    Vicio formal

    Se rechazan los recursos de casación y se confirma el fallo que acogió la incompetencia, pues la cláusula compromisoria mantiene vigencia para las materias no comprendidas en el documento posterior.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Petrobras Chile Lubricantes S.A. (e)
  4. Acoge el recursoRol 23004-2018C.A. de Santiago25 abr 2019

    Incumplimiento contractual

    Se acoge la casación en la forma y se anula la sentencia de alzada, por incurrir en la causal del artículo 768 N°1 del Código de Procedimiento Civil: la cuestión debía ser conocida por un juez árbitro conforme a la cláusula compromisoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Petrobras Chile Lubricantes S.A. (e)
  5. Rechaza el recursoRol 18677-2018C.A. de San Miguel23 abr 2019

    Bocatoma

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la obligación de hacer contenida en el título ejecutivo está suficientemente determinada, pues consiste en ejecutar las obras necesarias para restablecer el ejercicio de la servidumbre, sin que se exija detallar su materialidad.

    • Casación en el fondo
    • Asociacion de Canalistas Lo Herrera y Otro con Ferrovial Agroman Chile S.A. (e)
  6. Acoge el recursoRol 18965-2018C.A. de San Miguel8 abr 2019

    Falta de personería

    … se acoge el recurso de casación en el fondo deducido en el primer otrosí de la referida presentación, en contra de la señalada sentencia, la que se invalida y se reemplaza por la que se dicta acto continuo, sin nueva vista, pero…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  7. Acoge el recursoRol 12201-2018C.A. de La Serena1 abr 2019

    Juicio ejecutivo

    La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, por falta de consideraciones de hecho que sirven de fundamento al fallo.

    • Casación en el fondo
    • Factorone S. A. con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 24814-2018C.A. de Copiapó26 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces extendieron indebidamente la prescripción de la acción cambiaria a la prescripción de la deuda, instituciones distintas e independientes (art. 464 N°17 CPC, 2492 y 2524 CC, 98 Ley 18.092).

    • Casación en el fondo
    • Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 20220-2018C.A. de Valdivia26 mar 2019

    Principio de congruencia

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, al haberse extendido su decisión a puntos no sometidos a la apelación. Se rechaza la casación en la forma.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Ferosor Agricola S.A. con nombre reservado (L.C.)
  10. Acoge el recursoRol 23136-2018C.A. de Concepción21 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca el fallo de alzada que acogía la excepción del numeral 17 del artículo 464, rechazándola con costas y ordenando seguir la ejecución contra la avalista y codeudora solidaria.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 23136-2018C.A. de Concepción21 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido la prescripción, al concluir que en los títulos a la vista el plazo de prescripción se cuenta desde la presentación al pago, acreditada con el protesto, y no desde la emisión del pagaré.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  12. Acoge el recursoRol 20375-2018C.A. de Santiago20 mar 2019

    Falta de personería

    Rechaza la excepción de falta de personería: el representante conservó sus facultades estatutarias para actuar en nombre de la sociedad ejecutante, pues la cesión de derechos no alteró la cláusula de administración.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cerda Celis y Compania Limitada con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 18942-2018C.A. de Santiago12 mar 2019

    Acción ejecutiva no prescrita

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cesión de la factura no puede ampararse en la inoponibilidad de las excepciones personales si se realiza antes de transcurrido el plazo para objetarla, pues ello neutralizaría las defensas del deudor.

    • Casación en el fondo
    • Interfactor S.A. con Flesan S.A. (e)
  14. Rechaza el recursoRol 5334-2018C.A. de Copiapó12 mar 2019

    Ausencia de causa

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denunció infracción a las normas reguladoras de la prueba y los hechos establecidos por los sentenciadores no son revisables por esta vía.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Tekcom Ingenieria Limitada con Aguas Chañar S.A. (e)
  15. Rechaza el recursoRol 20293-2018C.A. de Rancagua7 mar 2019

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: la cláusula de aceleración del pagaré es facultativa y el acreedor la ejerció al presentar la primera demanda, por lo que la notificación posterior ocurrió excedido el plazo de prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  16. Acoge el recursoRol 16444-2018C.A. de Talca25 feb 2019

    Cláusula penal

    Se acoge la casación y se anula la apelación: la autorización notarial de la firma del pagaré, con identificación del suscriptor, cumple el requisito legal, por lo que solo cabía rechazar la excepción.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
  17. Acoge el recursoRol 12477-2018C.A. de Santiago29 ene 2019

    Prescripción extintiva

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia, al concluir que la cláusula de caducidad del plazo es facultativa y que la acción cambiaria del portador prescribe en un año desde el vencimiento del documento, por lo que la prescripción es total y no parcial.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  18. Acoge el recursoRol 18647-2018C.A. de Talca29 ene 2019

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la autorización notarial de la firma del pagaré hace fe pública y su autenticidad solo se disputa con prueba.

    • Casación en el fondo
    • Bancode Credito e Inversiones con nombre reservado (e)
  19. Acoge el recursoRol 14738-2018C.A. de Talca24 ene 2019

    Juicio ejecutivo

    Se revoca la sentencia apelada y se rechaza la excepción de falta de requisitos del título ejecutivo, al no haberse verificado sus exigencias, ordenándose continuar la ejecución con costas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercial Kukarrox Limitada (e)
  20. Acoge el recursoRol 14738-2018C.A. de Talca24 ene 2019

    Buena fe

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el error del notario al individualizar a la persona jurídica representada no afecta la fuerza ejecutiva del pagaré, pues la ejecutada no desconoció su firma y su conducta contradice la teoría de los actos propios.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Comercial Kukarrox Limitada (e)