Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 464

Código de Procedimiento Civil, artículo 464

Texto del artículo

Art. 464. (486). La oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes:

1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda;

2a. La falta de capacidad del demandante o de personería o representación legal del que comparezca en su nombre;

3a. La litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía de demanda o de reconvención;

4a. La ineptitud de libelo por falta de algún requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 254;

5a. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza;

6a. La falsedad del título;

7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado;

8a. El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2° y 3° del artículo 438;

9a. El pago de la deuda;

10a. La remisión de la misma;

11a. La concesión de esperas o la prórroga del plazo;

12a. La novación;

13a. La compensación;

14a. La nulidad de la obligación;

15a. La pérdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Título XIX, Libro IV del Código Civil;

16a. La transacción;

17a. La prescripción de la deuda o sólo de la acción ejecutiva; y 18a. La cosa juzgada.

Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 464

1.229 fallos

  1. Acoge el recursoRol 19187-2018C.A. de Santiago16 ene 2019

    Acto administrativo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: denegar de oficio la ejecución por falta de exigibilidad del título infringe el artículo 441 del Código de Procedimiento Civil, pues excede la admisibilidad y debe plantearse por excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Universidad de Chile con nombre reservado (e)
  2. Rechaza el recursoRol 16646-2018C.A. de Valdivia14 ene 2019

    Acción ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no acreditó que los errores de derecho invocados influyeran sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • Clinica Alemana de Valdivia S.A. con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 18646-2018C.A. de Talca14 ene 2019

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que acogió la excepción del artículo 464 N° 7. La autorización notarial de la firma del pagaré basta para otorgarle mérito ejecutivo.

    • Casación en el fondo
    • Cooperativa de Ahorro y Credito Oriente Limitada con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 12230-2018C.A. de Santiago27 dic 2018

    Excepción de cosa juzgada

    Se rechaza la casación: la cosa juzgada se aplicó bien, pues el cesionario ocupa la misma posición del cedente y le es oponible lo obrado antes.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Manufacturas Ferrato Ltda. (e)
  5. Rechaza el recursoRol 14749-2018C.A. de Iquique26 dic 2018

    Error de derecho/Influencia sustancial

    … se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Miguel Ángel Castro Soto, en representación de la ejecutada, en contra de la sentencia de nueve de mayo del año en curso. Regístrese y devuélvase. Redacción a cargo…

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Sociedad de Transportes y Obras Civiles Eben Ezer Ltda. con Gaa Ingenieria y…
  6. Rechaza el recursoRol 6313-2018C.A. de Concepción26 dic 2018

    Historia de la ley

    Se rechaza la casación en la forma y en el fondo: el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se objetó la norma que sustenta la pretensión.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factoring Security S.A. con I. Municipalidad de Talcahuano (e)
  7. Rechaza el recursoRol 16377-2018C.A. de Santiago26 dic 2018

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza la casación: la aceleración del crédito operó con la demanda y el deudor incurrió en mora al no pagar las cuotas pactadas; la consignación parcial posterior no enerva la exigibilidad.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 6268-2018C.A. de Valparaíso10 dic 2018

    Prescripción de la acción ejecutiva

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4, al faltar consideraciones de hecho que fundamenten el fallo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banfactoring S.A. con Servicio Nacional de Salud Hospital los Andes (e)
  9. Acoge el recursoRol 12605-2018C.A. de Concepción29 nov 2018

    Buena fe contractual

    Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se desestima la demanda, por aplicación de la buena fe contractual conforme a los motivos del fallo de casación.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 12605-2018C.A. de Concepción29 nov 2018

    Buena fe contractual

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: pagada la cuota que fundó la aceleración antes de notificarse la demanda, la deuda no era actualmente exigible, por lo que correspondía acoger la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
  11. Rechaza el recursoRol 8859-2018C.A. de Santiago26 nov 2018

    Comisión Médica Regional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues las infracciones denunciadas no permiten revisar los hechos establecidos en el fallo recurrido, presupuesto fáctico indispensable para su éxito.

    • Casación en el fondo
    • Suaval S.A.G.R. con nombre reservado (e)
  12. Rechaza el recursoRol 8353-2018C.A. de La Serena19 nov 2018

    Ausencia de causa

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la cláusula penal inserta en el título ejecutivo no está sujeta a modalidad alguna y habilita el cumplimiento forzado, sin que se hayan infringido las normas denunciadas.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Agrorama Limitada con nombre reservado (e)
  13. Rechaza el recursoRol 42459-2017C.A. de Santiago5 nov 2018

    Cobro patente municipal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la ejecutada no acreditó los hechos en que fundaba sus excepciones, y al no impugnarse las leyes reguladoras de la prueba, la Corte no puede revisar los hechos asentados por los jueces del mérito.

    • Casación en el fondo
    • Ilustre Municipalidad de Lo Barnechea con Inversiones Mpv SPA.
  14. Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Factoring Creación S.A. con nombre reservado (e)
  15. Rechaza el recursoRol 8712-2018C.A. de Santiago4 oct 2018

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó la ley decisoria litis cuya infracción influyera sustancialmente en lo dispositivo del fallo, exigencia propia del arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Agricola Esmeralda S.A. (e)
  16. Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la excepción del artículo 464 N° 7 del Código de Procedimiento Civil y se pone término a la ejecución, por resultar incompatible con ella omitir pronunciamiento sobre la prescripción opuesta.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
  17. Acoge el recursoRol 3535-2018C.A. de Antofagasta1 oct 2018

    Juicio ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: la escritura pública no da cuenta manifiesta e indubitada de la obligación, infringiéndose los artículos 434, 437 y 464 N°7 al rechazar la excepción.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Universidad de Antofagasta Asistencia Tecnica S.A. (e)
  18. Acoge el recursoRol 21889-2017C.A. de Santiago26 sep 2018

    Cláusula penal

    Se anula la sentencia de apelación por falta de consideraciones sobre la excepción de contrato no cumplido; se rechaza la casación en el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cobra Chile Servicios S.A. con Garcia y Compañia LIMITADA.
  19. Rechaza el recursoRol 6544-2018C.A. de Temuco24 sep 2018

    Buena fe contractual

    Se rechazan los recursos: el acreedor podía acelerar el crédito por incumplirse la prohibición de enajenar el bien hipotecado, sin error de derecho.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Banco Santander con nombre reservado (e)
  20. Rechaza el recursoRol 3724-2018C.A. de Antofagasta13 sep 2018

    Juicio ejecutivo

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extiende sus imputaciones a las normas sustantivas que fundaron la decisión, de modo que el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Invercha SpA (e)