CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 769

Código de Procedimiento Civil, artículo 769

Texto del artículo

Art. 769. Para que pueda ser admitido el recurso de casación en la forma es indispensable que el que lo entabla haya reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos establecidos por la ley.

No es necesaria esta reclamación cuando la ley no admite recurso alguno contra la resolución en que se haya cometido la falta, ni cuando ésta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de casar, ni cuando dicha falta haya llegado al conocimiento de la parte después de pronunciada la sentencia.

Es igualmente innecesario para interponer este recurso contra la sentencia de segunda instancia por las causales cuarta, sexta y séptima del artículo 768, que se haya reclamado contra la sentencia de primera instancia, aun cuando hayan afectado también a ésta los vicios que lo motivan.

La reclamación a que se refiere el inciso primero de este artículo deberá hacerse por la parte o su abogado antes de verse la causa, en el caso del número 1° del artículo 768.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 769

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

195 fallos

Rechaza el recursoRol 37577-2015C.A. de Puerto Montt28 jul 2016
Acción ejecutiva
Se rechazan casación: excepciones por retención de dineros y pago de obligaciones laborales son personales e inoponibles al cesionario de factura según Ley 19.983.
- Casación en la forma y en el fondo
- Acf Capital S.A. con Aqua Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 25147-2014C.A. de Santiago26 jul 2016
Domicilio
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el tribunal de Santiago era competente porque la fallida desarrollaba actividades en más de un domicilio, y las demás infracciones carecen de influencia en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado y Compañia Limitda con Curauma S.A.
Rechaza el recursoRol 10305-2015C.A. de Puerto Montt21 jul 2016
Prueba testimonial
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues el arbitrio de fondo no expresa errores de derecho sobre normas decisorias litis y sus argumentos son contradictorios, lo que contraviene su naturaleza de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7069-2015C.A. de Santiago13 jul 2016
Copropiedad inmobiliaria
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados son inamovibles en casación y el recurrente impugnó conclusiones fácticas sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria Armas Capital LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 20583-2015C.A. de Talca9 jun 2016
Responsabilidad solidaria
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, sin costas: la infracción de ley no influye sustancialmente en lo dispositivo, al no extenderse los fundamentos de nulidad a las normas sustantivas que sustentaron el acogimiento de la pretensión.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 17723-2015C.A. de Talca23 may 2016
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la tercería de posesión fue extemporánea y el recurso de fondo omitió extender la infracción a las normas decisorias, careciendo los yerros de influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- SOC. Agricola y Comercial Dos Pinos Limitada con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7408-2015C.A. de Santiago13 abr 2016
Acción de cobro de honorarios
Se rechaza el recurso de casación en la forma por no haber sido preparado conforme al artículo 769 del Código de Procedimiento Civil, al no haberse reclamado oportunamente el vicio en todos sus grados.
- Casación en la forma
- Inmobiliaria Rinconada S. A. con Lo Gallo Fondo de Inversion PRIVADO.
Rechaza el recursoRol 8078-2015C.A. de San Miguel12 abr 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación, pero de oficio se anula la resolución que tuvo por desistido el recurso: el litigante con privilegio de pobreza está exento de consignar fondos para compulsas.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 12359-2015C.A. de Talca9 mar 2016
Buena fe contractual
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por no configurarse la causal invocada y el de fondo porque sus alegaciones se sustentan en hechos contrarios a los establecidos soberanamente por los sentenciadores.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 31909-2014C.A. de Santiago8 mar 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechazan casación en forma y fondo: no hay ultrapetita ni falta de consideraciones; rige el art. 2332 y su prescripción de cuatro años, y el demandante carece de agravio al alegar en casación hechos nuevos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Inversiones Alsacia S.A., Express de Santiago Uno S.A.
Rechaza el recursoRol 794-2016C.A. de Santiago16 feb 2016
Principio de congruencia
Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo: el formal no fue preparado conforme al artículo 769 y el de fondo no precisó en qué consisten los errores de derecho ni las normas reguladoras de la prueba infringidas, como exige el artículo 772.
- Casación en la forma y en el fondo
- Polidom S A/interfactor S A-ing y Serv Inserco Ltda.
Rechaza el recursoRol 3662-2015C.A. de Santiago31 dic 2015
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los vicios formales alegados no configuran nulidad y los errores de fondo sobre el pago carecen de influencia, pues la controversia quedó fijada por las excepciones opuestas oportunamente.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con Inmobiliaria las Flores LTDA.**
Rechaza el recursoRol 25725-2014C.A. de Santiago23 dic 2015
Causa de pedir
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el tribunal estima que la causa de pedir y la exigibilidad del crédito difieren de las del procedimiento abandonado, y que la acción se notificó dentro del plazo de prescripción, sin infracción de ley.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Ingenieria y Construccion Icafal LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 5052-2015C.A. de Valdivia19 nov 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan casación formal y fondo: defectos procesales sin influencia sustancial y no se acreditó daño ni nexo causal; la demanda de daño moral la dedujo la sociedad, no su representante legal.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (puertoval Limitada) con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 23292-2014C.A. de Valparaíso27 ago 2015
Daño moral
Se rechazan casación formal y fondo: la causal formal no se configura y el fondo adolece de defectuosa formalización al introducir alegaciones nuevas sobre el origen de la lesión no planteadas oportunamente, impidiendo su revisión.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Mutual de Seguridad de la Cámara Chilena de la…
Rechaza el recursoRol 32099-2014C.A. de Santiago6 jul 2015
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos: el de forma no fue preparado conforme al artículo 769 y no hay errores jurídicos, pues el pagaré se llenó según el contrato de factoring y su firma fue autorizada válidamente por notario.
- Casación en la forma y en el fondo
- Finmeris Servicios Financieros S.A. con Frv Ingenieria Electrica LTDA., Ramos…
Rechaza el recursoRol 22984-2014C.A. de Concepción26 may 2015
Excepción dilatoria
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma por no configurarse las causales invocadas; el de fondo por no señalarse el error de derecho ni su influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Importadora Imco Ltda.
Acoge el recursoRol 26080-2014C.A. de Temuco6 abr 2015
Cláusula de aceleración
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el pago extemporáneo de una cuota constituye solo un abono parcial, pues la exigibilidad total ya había operado por la cláusula de aceleración, conforme a los artículos 1568 y 1591 del Código Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18021-2014C.A. de Santiago16 mar 2015
Simulación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no fue preparado conforme a la ley y el de fondo plantea peticiones subsidiarias, lo que contraviene el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Blumenfeld nombre reservado, Blumenfeld…
Rechaza el recursoRol 11648-2014C.A. de La Serena10 feb 2015
Efecto relativo de las sentencias
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la falta de pronunciamiento sobre el cobro de expensas y mejoras configura un vicio formal, no sustancial, y la causal del artículo 768 N° 9 se vincula al trámite esencial de recibir la causa a prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (tercerista:sociedad Agricola…