CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 772

Código de Procedimiento Civil, artículo 772

Texto del artículo

Art. 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 772

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

615 fallos

Rechaza el recursoRol 12918-2014C.A. de Temuco25 may 2015
Daño
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la sentencia no incurrió en los vicios ni infracciones denunciados, pues los perjuicios sufridos provinieron de la propia decisión de los demandantes de retirar sus dineros y entregarlos a una funcionaria del banco.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de CHILE.
Rechaza el recursoRol 15298-2014C.A. de Santiago13 abr 2015
Presunción
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo no omitió pronunciarse sobre el recurso de queja y el recurrente no denunció la norma decisoria litis, lo que incumple el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 28602-2014C.A. de Santiago7 abr 2015
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, pues la recurrente acepta la decisión jurídica de fondo y el yerro denunciado no influye en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones a And L Limitada con Comercializadora y Exportadora More Fruist…
Rechaza el recursoRol 24241-2014C.A. de Santiago2 abr 2015
Dolo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo al no acreditarse que los errores de derecho invocados influyeran sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con H-network S. A.
Acoge el recursoRol 11529-2014C.A. de Santiago19 mar 2015
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la acción ordinaria emanada del mutuo prescribe en cinco años y el juez no puede declarar de oficio la prescripción extintiva, no siendo aplicables las reglas del juicio ejecutivo sobre la materia.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 22344-2014C.A. de Concepción16 mar 2015
Ausencia de error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció ni desarrolló la infracción de las normas decisorias de la litis (el estatuto de responsabilidad extracontractual), lo que impide configurar un error de derecho con influencia en lo dispositivo.
- Casación en el fondo
- Hdi Seguros S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18021-2014C.A. de Santiago16 mar 2015
Simulación
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no fue preparado conforme a la ley y el de fondo plantea peticiones subsidiarias, lo que contraviene el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Blumenfeld nombre reservado, Blumenfeld…
Rechaza el recursoRol 12454-2014C.A. de San Miguel16 mar 2015
Obligación de pagar el precio
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de ultrapetita y los errores de derecho sobre el pago se apoyan en hechos no asentados en el proceso, los que resultan inamovibles para la Corte.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 7103-2014C.A. de Temuco26 ene 2015
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se confirma la resolución apelada que hizo lugar a la oposición y convirtió en contencioso el negocio de jurisdicción voluntaria, al concurrir los requisitos legales: oposición de legítimo contradictor formulada en tiempo oportuno.
- Casación en la forma
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 7103-2014C.A. de Temuco26 ene 2015
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir los requisitos del artículo 170 del Código de Procedimiento Civil, al rechazar la oposición sin explicar por qué el oponente no es legítimo contradictor, dejándolo en la indefensión.
- Casación en la forma
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9561-2014C.A. de Santiago15 ene 2015
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó que la querella fuera dolosa o temeraria, y el solo hecho de interponerla y no prosperar no basta para estimar ilícitos los daños invocados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Inmobiliaria General S. A.
Rechaza el recursoRol 13717-2013C.A. de Puerto Montt31 dic 2014
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que la sentencia no incurrió en los errores de derecho denunciados, al no infringirse las normas sobre responsabilidad del propietario del vehículo, que comprende también el acoplado.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Transportes Ases Ltda. y Otros .
Rechaza el recursoRol 10622-2014C.A. de La Serena30 dic 2014
Daño moral
RECHAZA CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte desestima el recurso por no configurarse los errores de derecho invocados respecto del daño moral acogido, manteniéndose lo resuelto por los tribunales de instancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11785-2014C.A. de Santiago22 dic 2014
Causa de pedir
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo, por ser de derecho estricto y no denunciar la infracción a las normas de interpretación del contrato invocadas como decisorias.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11771-2014C.A. de Santiago17 dic 2014
Cosa juzgada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal de cosa juzgada no se configura y el recurso de fondo no cumple el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, al no explicar los errores de derecho ni su influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Comercializadora y Distribuidora Lestetic Ltda.
Rechaza el recursoRol 23682-2014C.A. de Santiago4 dic 2014
Tercer poseedor de la finca hipotecada
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo, porque el recurrente no denunció como error de derecho el punto preciso que reprocha, de modo que el eventual error carecería de influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con Sociedad de Inversiones Nueva VID.(VIDA Ltda)
Rechaza el recursoRol 15237-2014C.A. de Talca1 dic 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de forma no expresa razones de la causal y el de fondo no explica yerros jurídicos ni infracción a leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con SOC. RECTIFIC. de Motores Curicó Ltda.
Rechaza el recursoRol 19809-2014C.A. de Concepción17 nov 2014
No constituye la causal invocada
Se rechazan casación formal y de fondo: la causal formal no se configura y el recurso de fondo no cumple el artículo 772, al no explicar circunstanciadamente la infracción legal ni su influencia sustancial en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con SOC. Agricola Ganadera Forestal Industrial Antonio…
Rechaza el recursoRol 3539-2014C.A. de Chillán23 oct 2014
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no prospera porque el recurrente omitió denunciar la infracción de las normas decisorias aplicadas para acoger el interdicto posesorio, lo que impide el examen del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11458-2013C.A. de Santiago14 oct 2014
Daño moral
Se rechazan los recursos de casación en el fondo de ambas partes: los jueces no vulneraron las normas reguladoras de la prueba, pues los antecedentes eran insuficientes para acreditar los presupuestos del lucro cesante, sin que baste un juicio de probabilidades.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Ingenieria Maquinaria y Construccion LIMITADA.