CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 766

Código de Procedimiento Civil, artículo 766

Texto del artículo

Art. 766. El recurso de casación en la forma se concede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa.

Procederá, asimismo, respecto de las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se refieran a la constitución de las juntas electorales y a las reclamaciones de los avalúos que se practiquen en conformidad a la Ley N° 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los demás que prescriban las leyes.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 766

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

237 fallos

Rechaza el recursoRol 16725-2017C.A. de Valdivia13 sep 2017
Regularización de la pequeña propiedad raíz
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se denunció ni acreditó infracción a las normas reguladoras de la prueba, lo que impide revisar los hechos asentados por los jueces del fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado / nombre reservado
Rechaza el recursoRol 3664-2017C.A. de Concepción1 ago 2017
Acción de nulidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, sino que resuelve una cuestión accesoria, faltando un presupuesto de procedencia del arbitrio.
- Casación en el fondo
- Sociedad Agricola Frindt y Fuica Ltda. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9176-2017C.A. de Valdivia24 jul 2017
Juicio regido por ley especial
Se rechazan casación formal y fondo: la formal no revisa ponderación de prueba ni hechos fijados si no se denuncia ni acredita infracción de normas reguladoras de la prueba, lo que no ocurre.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado C/ nombre reservado
Rechaza el recursoRol 7984-2017C.A. de Santiago18 jul 2017
Requisitos de la sentencia
Se rechazan los recursos: los vicios no influyen en lo dispositivo y la cláusula que cargó al deudor el impuesto impide desconocer los efectos de sus actos según la buena fe contractual.
- Casación en la forma y en el fondo
- Dessau Chile Ingenieria S.A. con Giannetti nombre reservado, Sociedad…
Acoge el recursoRol 89653-2016C.A. de Puerto Montt10 jul 2017
Oposición de excepciones
La Corte anuló la sentencia por omitir pronunciarse sobre una excepción, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 14876-2016C.A. de Concepción6 jul 2017
Juicio especial
Se rechaza la casación en la forma: en juicios regidos por leyes especiales, como el de arrendamiento de predios urbanos, este recurso solo puede fundarse en las causales taxativas del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, y no en la invocada.
- Casación en la forma
- INMOB. Tucuman S.A. con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 9212-2017C.A. de Santiago20 jun 2017
Resoluciones recurribles
Se rechaza la casación en la forma porque la sentencia que desestimó el recurso de casación en la forma de segunda instancia no es de aquellas contra las que procede el recurso, según el artículo 766, y porque los hechos invocados no configuran el vicio denunciado.
- Casación en la forma
- Bice Crediautos Limitada con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 38341-2016C.A. de Santiago8 jun 2017
Tercería de prelación
Se rechaza la casación: la impugnación al crédito debía canalizarse por verificación e impugnaciones, ya resuelta firme, no por tercería de prelación, sin perjuicio reparable con invalidar el fallo.
- Casación en el fondo
- Parques y Jardines la Luz S.A y OTROS. (l)
Rechaza el recursoRol 34431-2016C.A. de Valdivia5 jun 2017
Principio de congruencia
Se rechaza la casación en la forma: la sentencia de la Corte de Apelaciones no incurrió en ultra petita, pues se mantuvo dentro de los márgenes del recurso de apelación, que delimitan la competencia del tribunal de segundo grado.
- Casación en la forma
- nombre reservado con Agricola y Ganadera nombre reservado E.I.R.L.,…
Rechaza el recursoRol 24275-2016C.A. de Valdivia1 jun 2017
Pequeña propiedad raíz
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el de fondo no denuncia normas decisorias de la litis, lo que impide dictar sentencia de reemplazo en un recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- SEC.REG.MINISTERIAL B. Nacionales con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15452-2017C.A. de Santiago30 may 2017
Cumplimiento del contrato
Inadmisibles los recursos de casación en la forma y fondo: la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que termine el juicio o impida su continuación (arts. 766 y 767 CPC).
- Casación en la forma y en el fondo
- Bulk Cargo Pak Servicios a la Carga Ltda. / Schenker Chile S.A.
Rechaza el recursoRol 16363-2016C.A. de Rancagua18 may 2017
Indemnización de perjuicios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se acreditó el hecho ilícito, el daño ni la relación de causalidad, por lo que los errores de derecho invocados carecen de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Acoge el recursoRol 170-2017C.A. de Concepción10 may 2017
Falta de requisitos legales
La Corte invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer del vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir el requisito del artículo 170 N° 4, por falta de ponderación de los antecedentes sobre la prescripción de la deuda.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 4656-2017C.A. de Temuco9 may 2017
Principio de especialidad
Se rechazan la casación en la forma y en el fondo: el crédito con garantía estatal se excluye de la liquidación voluntaria porque la Ley 20.027 es especial frente a la Ley 20.720, sin que se advierta error jurídico en lo resuelto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (l)
Rechaza el recursoRol 35165-2016C.A. de Talca27 abr 2017
Juicio ejecutivo
Se rechaza la casación en el fondo, pues la Corte estima que el acreedor imputó correctamente el pago del seguro a los dividendos devengados, sin que se advierta una aplicación errada de las normas denunciadas sobre imputación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 62091-2016C.A. de Santiago24 abr 2017
Daño emergente
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se invocó la norma decisoria litis (artículo 1489 del Código Civil) y, en cuanto al artículo 1552, el recurrente no apeló el fallo de primer grado, careciendo de interés jurídico para casar.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Interagro S.A.
Rechaza el recursoRol 88978-2016C.A. de Santiago12 abr 2017
Cobro de facturas
Se rechazan los recursos porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni pone término al juicio, ya que la gestión preparatoria y el juicio ejecutivo forman una unidad procesal.
- Casación en la forma y en el fondo
- Transporte Ventisquero SpA con Agility Logistica Sociedad Anonima(e)
Acoge el recursoRol 376-2017C.A. de Temuco11 abr 2017
Acción ejecutiva
Se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir ponderar la escritura pública que acreditaba la personería del suscriptor del pagaré, exigida por el artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil. Se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.
- Casación en la forma y en el fondo
- Banco Santander Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 78914-2016C.A. de Valparaíso23 mar 2017
Verificación de créditos
Se rechazan los recursos: la sentencia está fundamentada y los pagarés acreditan el mutuo; la prescripción ejecutiva no impide verificar el crédito, pues la acción de cumplimiento tiene plazo ordinario de cinco años.
- Casación en la forma y en el fondo
- Rabobank Chile con nombre reservado (l)
Rechaza el recursoRol 49912-2016C.A. de Santiago15 dic 2016
Acción ejecutiva
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos contra la sentencia que acogió parcialmente la excepción del artículo 464 N° 7 y ordenó continuar la ejecución solo respecto de algunas facturas.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sociedad Protab S.A con Servicios Externos LIMITADA.