CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 772

Código de Procedimiento Civil, artículo 772

Texto del artículo

Art. 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 772

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

615 fallos

Rechaza el recursoRol 97630-2016C.A. de Santiago4 jul 2017
Cláusula penal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado no fue formulado en términos que permitieran advertir su influencia sustancial en lo dispositivo de lo resuelto.
- Casación en el fondo
- Soporte y Proyectos en Computacion Limitada con Banco SECURITY.
Rechaza el recursoRol 9252-2017C.A. de Concepción29 jun 2017
Contrato de arrendamiento
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los jueces aplicaron correctamente el artículo 10 de la Ley 18.101, al no acreditarse el pago íntegro de las rentas, conclusión fáctica inamovible en casación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Sindicato de Trabajadores Independientes Artesanales Caleta Cocholgue con…
Rechaza el recursoRol 49705-2016C.A. de Valparaíso24 may 2017
Responsabilidad extracontractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues los errores de derecho denunciados no se configuran: las normas sobre responsabilidad extracontractual invocadas no fueron las decisorias del fallo, por lo que no influyen en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en el fondo
- Singecom Limitada con Empresa de Obras Sanitarias de Valparaíso S.A. ESVAL.
Rechaza el recursoRol 27828-2016C.A. de Santiago23 may 2017
Exigibilidad de la obligación
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por errores de derecho denunciados de forma defectuosa, con planteamientos generales y vagos que no precisan los yerros, incumpliendo el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Banco del Estado de CHILE.
Rechaza el recursoRol 59037-2016C.A. de Santiago9 may 2017
Excepción de cosa juzgada
Se rechazan los recursos: la obligación de pago nace del contrato, no del enriquecimiento sin causa, y su carácter directo se basa en la voluntad real declarada, sin error de derecho.
- Casación en la forma y en el fondo
- Inversiones Nyk Limitada con Inversiones Doña Olga LIMITADA.
Acoge el recursoRol 13798-2016C.A. de Santiago10 abr 2017
Ocupación ilegal
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que había acogido el precario, al no configurarse sus presupuestos: la ocupación del demandado deriva de su vínculo matrimonial con la antecesora en el dominio, título que justifica la tenencia y excluye la mera tolerancia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 94948-2016C.A. de Antofagasta30 mar 2017
La sentencia impugnada no incurre en error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no impugnarse la norma que sustenta la excepción opuesta a la ejecución.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Car S.A.(E)
Rechaza el recursoRol 62096-2016C.A. de San Miguel9 mar 2017
Ultra petita
Se rechazan los recursos: el de fondo se basa en hechos no establecidos e inamovibles al no denunciarse infracción a leyes reguladoras de la prueba, y las peticiones subsidiarias carecen de certeza propia del recurso de derecho estricto.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37528-2015C.A. de Talca8 mar 2017
Buena fe contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la queja solo controvierte la apreciación de la prueba y no los hechos asentados, sin invocar normas sobre su valoración, lo que excede el ámbito jurídico del recurso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 8134-2016C.A. de Santiago7 mar 2017
Ocupación ilegal
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por el demandante, sin costas. La Corte estima que el recurso de fondo carece de razonamientos concretos que demuestren los errores de derecho, limitándose a planteamientos generales y vagos.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 67414-2016C.A. de Antofagasta27 feb 2017
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron las normas de interpretación del contrato (artículos 1560 y siguientes del Código Civil), lo que impide revisar la conclusión de los sentenciadores sobre la falta de incumplimiento del demandado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 100678-2016C.A. de Puerto Montt20 feb 2017
Decisión del asunto controvertido
Se rechaza la casación en la forma fundada en la falta de decisión del asunto controvertido, pues la sentencia contiene la decisión conforme a las peticiones de las partes y el vicio alegado no se subsume en la causal invocada.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 18856-2015C.A. de Valparaíso19 ene 2017
Dominio de bien mueble
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó la ocupación del inmueble por los demandados, y la gravedad y precisión de las presunciones judiciales es apreciada soberanamente por los jueces del fondo, sin ser revisable en casación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 21543-2015C.A. de Puerto Montt4 ene 2017
Regularización de la pequeña propiedad raíz
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los hechos fijados por los sentenciadores son inamovibles y el recurrente solo busca un nuevo análisis de la prueba, sin acreditar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 37134-2015C.A. de San Miguel21 dic 2016
Precario
Se rechaza la casación en el fondo: la demandada debía acreditar el título que la autorizaba a ocupar el inmueble y no lo hizo, y el recurso no denuncia la infracción del art. 2195 inciso 2° del Código Civil, norma decisoria litis.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14342-2016C.A. de Antofagasta13 dic 2016
Indemnización de perjuicios
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso no precisa el error de derecho concreto ni explica cómo influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, limitándose a invocar genéricamente el enriquecimiento sin causa.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con Sociedad Blanco y Blanco Ltda.
Acoge el recursoRol 65270-2016C.A. de Temuco5 dic 2016
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la resolución que rechazó la reposición y declaró inadmisible la casación en el fondo, al estimarse cumplido el patrocinio de abogado habilitado con la sola referencia al artículo 772 del Código de Procedimiento Civil, teniéndose por interpuesto el recurso.
- Queja
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 27978-2016C.A. de Santiago30 nov 2016
Instituto de Previsión Social (IPS)
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el fallo sí se pronunció sobre el artículo 5° del DL 3501, norma que fijó el tope de cotizaciones sin modificar los límites de las pensiones del antiguo sistema.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con Instituto de Prevision SOCIAL.
Rechaza el recursoRol 18485-2016C.A. de Talca28 nov 2016
Carga de la prueba
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró el fallo ultra petita y los jueces aplicaron correctamente el artículo 889 del Código Civil, al estar el dueño y poseedor inscrito habilitado para reclamar la posesión material del inmueble.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Fundo Santa Teresa con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15897-2015C.A. de Santiago21 nov 2016
Competencia desleal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la vía recursiva no sirve para impugnar la falta de ponderación de documentos probatorios y la ley 20.169 permite calificar una conducta como desleal aunque procedan otras acciones.
- Casación en el fondo
- Loreal Chile S.A. con Anasac Chile S.A.