CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 772

Código de Procedimiento Civil, artículo 772

Texto del artículo

Art. 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 772

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

615 fallos

Rechaza el recursoRol 46892-2022C.A. de Valdivia18 ene 2024
Demanda reconvencional
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acusó el quebrantamiento de las normas sustantivas que la Corte de Apelaciones tuvo como decisorias para acoger la demanda reconvencional, lo que inhibe al tribunal para revisar lo resuelto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14096-2022C.A. de San Miguel8 ene 2024
Decisiones contradictorias
Se rechaza la casación en la forma por no explicitar el recurso cómo los hechos configuran la causal de decisiones contradictorias, exigencia del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil; además, el fallo contiene una sola decisión.
- Casación en la forma
- nombre reservado con Inversiones Top Limitada y Otros
Rechaza el recursoRol 9789-2022C.A. de Santiago3 ene 2024
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación: la inscripción del demandado no es competente por no provenir de los antiguos poseedores, sin infracción de los artículos citados.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 48856-2022C.A. de Concepción19 dic 2023
Historia de la ley
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente prescinde de las normas que fundamentaron la acción de desposeimiento hipotecario, de modo que los errores de derecho invocados carecerían de influencia en lo resolutivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con Inmobiliaria Mi Shangrila SpA
Rechaza el recursoRol 98499-2022C.A. de Santiago18 dic 2023
Cosa juzgada
Rechaza la casación formal y la de fondo por defectos de formalización, y casa de oficio en el fondo: no procedía acoger la demanda porque los daños ya fueron resarcidos en otro proceso y no se probaron los requisitos de la acción.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con ING. y CONST. Sigdo Koppers S.A.
Rechaza el recursoRol 115038-2022C.A. de Iquique15 dic 2023
Reconocimiento de derechos
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció como infringidas las normas decisorias del litigio, de modo que los errores alegados no influyen en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 10322-2022C.A. de Valparaíso14 dic 2023
Avenimiento
Se rechazan los recursos de casación: el de forma por falta de preparación y el de fondo porque la aprobación del avenimiento solo cumple una formalidad, sin examen de contenido.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 299-2023C.A. de Santiago5 dic 2023
Fisco de Chile
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no denunció la infracción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria litis sobre la excepción de prescripción, lo que impide a la Corte dictar sentencia de reemplazo.
- Casación en el fondo
- Itaú Corpbanca S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 241624-2023C.A. de Punta Arenas1 dic 2023
Rentas de arrendamiento
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias del contrato de arrendamiento (artículos 1915 y siguientes del Código Civil y la Ley N°18.101), exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Comercial Ene S.A./nombre reservado
Rechaza el recursoRol 46970-2022C.A. de Talca20 nov 2023
Cosas que se pueden reinvindicar
Se rechaza la casación en la forma por no indicarse expresa y determinadamente el vicio invocado, lo que impide al tribunal pronunciarse sobre él.
- Casación en la forma
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25174-2022C.A. de Talca8 nov 2023
Relación contractual
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues la apreciación de las facturas como prueba constituye una facultad privativa de los sentenciadores, no revisable por esta vía salvo infracción a las leyes reguladoras de la prueba, la que no se configuró.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Sociedad Educacional San Esteban de Linares Limitada
Rechaza el recursoRol 84183-2021C.A. de Santiago7 nov 2023
Daño moral
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: las normas invocadas sobre prueba no son reguladoras de la prueba y no permiten modificar los hechos establecidos, en particular la falta de acreditación de la negligencia médica.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Clinica Universidad Catolica San Carlos de Apoquindo
Rechaza el recursoRol 14524-2021C.A. de Santiago7 nov 2023
Certeza jurídica
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se denunciaron como infringidas las normas del Decreto Ley N°3063 sobre Rentas Municipales, precepto decisorio litis, incumpliendo la exigencia del artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Ilustre Municipalidad de Santiago con Cv Mark Publicidad Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 13223-2023C.A. de Santiago6 nov 2023
Requerimiento de pago
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el plazo para oponer excepciones es de ocho días hábiles y fatales, pues practicado el requerimiento en el territorio jurisdiccional del tribunal, el término no se altera por haberse entregado la cédula de espera en otra comuna.
- Casación en el fondo
- Bice con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 40157-2022C.A. de Temuco6 nov 2023
Mutuo hipotecario
Se rechaza la casación en el fondo, pues la determinación de la fuerza probatoria de las presunciones judiciales queda entregada al tribunal de instancia y el recurrente no explicó cómo se alteró el razonamiento lógico de la sentencia.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 32412-2022C.A. de Santiago6 nov 2023
Indemnización de perjuicios
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no hubo confesión de hechos propios que diera por acreditado el perjuicio, pues la demandada solo lamentó molestias, y el actuar culposo de la administradora no fue causa directa del daño.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con A.F.P. Provida S.A.
Rechaza el recursoRol 91390-2022C.A. de Santiago25 oct 2023
Confesión de deuda
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque el libelo no desarrolla con claridad el error de interpretación denunciado ni señala la norma que consideró el juez, quedando sin la fundamentación mínima exigida por el artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Comercial Gráfica Millantué Limitada con Hospital San Juan de Dios (G.P.)
Rechaza el recursoRol 95815-2021C.A. de Iquique17 oct 2023
Contrato de compraventa
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la suspensión de la Ley N° 21.226 no releva al demandante de su carga de notificar las resoluciones para impulsar el proceso, por lo que la paralización le es imputable y el abandono fue correctamente declarado.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 139894-2022C.A. de Talca16 oct 2023
Acción ejecutiva
… se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el abogado don Luis Felipe Ocampo Moscoso, en representación de la parte ejecutada, contra la sentencia de once de octubre de dos mil veintidós, dictada por…
- Casación en la forma y en el fondo
- Municipalidad Romeral con Agricola y Ganadera Santa Barbara Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 80428-2023C.A. de Santiago4 oct 2023
Error de derecho/Influencia sustancial
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no invocó las normas decisorias del juicio de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas, exigencia propia del recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/nombre reservado