CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 772

Código de Procedimiento Civil, artículo 772

Texto del artículo

Art. 772. El escrito en que se deduzca el recurso de casación en el fondo deberá:

1) Expresar en qué consiste el o los errores de derecho de que adolece la sentencia recurrida, y 2) Señalar de qué modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

Si el recurso es en la forma, el escrito mencionará expresamente el vicio o defecto en que se funda y la ley que concede el recurso por la causal que se invoca.

En uno y otro caso, el recurso deberá ser patrocinado por abogado habilitado, que no sea procurador del número.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 772

Filtros

MateriaAñoRecursoResultadoCorte de origenTema

615 fallos

Rechaza el recursoRol 2725-2018C.A. de Santiago7 mar 2019
Daño patrimonial
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el escrito no precisa concretamente los errores de derecho ni cómo influyeron en lo dispositivo de la sentencia, limitándose a plantear cuestiones generales que impiden su examen.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Latam Airlines Group S.A.
Rechaza el recursoRol 45026-2017C.A. de Valdivia29 ene 2019
Presunción
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio no es apto para revisar los hechos fijados por los jueces del fondo, al limitarse a discrepar de la ponderación de la prueba sin demostrar la infracción de normas reguladoras del peso probatorio.
- Casación en el fondo
- Sociedad Austral de Electricidad S.A. Saesa con Empresa DIST. y COOP. Rural…
Rechaza el recursoRol 14968-2018C.A. de Santiago22 ene 2019
Excepción dilatoria
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque el recurrente no cumplió con la exigencia de señalar de manera circunstanciada cómo los errores de derecho denunciados influyeron sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 16926-2018C.A. de Copiapó14 ene 2019
Verificación de créditos
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no hay decisiones contradictorias, y el error de derecho alegado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 20309-2018C.A. de Puerto Montt27 dic 2018
Carencia de influencia en lo dispositivo del fallo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el error de derecho denunciado carece de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo, al no haberse objetado el fundamento jurídico que sostiene lo decidido.
- Casación en el fondo
- Banco Santander-chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 1144-2018C.A. de Puerto Montt26 dic 2018
Daño
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no cumple las exigencias del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil: no identifica ni analiza las normas supuestamente infringidas ni explica su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 15516-2017C.A. de Valdivia24 dic 2018
Cesión de derechos hereditarios
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: los hechos asentados por los jueces del fondo son inamovibles y el recurso de fondo se construyó contra ellos sin denunciar eficientemente infracción a las normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25010-2017C.A. de Iquique19 nov 2018
Predio sirviente
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la servidumbre legal minera que se impone a concesiones ajenas exige que estas sean titulares de una servidumbre activa, conforme al artículo 126 del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- Scm Compañia de Salitre y Yodo Cala-cala con Fisco de Chile, Sociedad Quimica…
Rechaza el recursoRol 919-2018C.A. de Talca8 nov 2018
Posesión inscrita
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el error de derecho no fue denunciado en el punto reprochado y, aunque se acogiera, carecería de influencia sustancial en lo resolutivo.
- Casación en la forma y en el fondo
- nombre reservado con SOC. SERV. Forestales y Transportes los Querubines…
Rechaza el recursoRol 35762-2017C.A. de San Miguel7 nov 2018
Caducidad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no denunció la infracción del artículo 222 del Código Orgánico de Tribunales, norma decisoria del asunto, por lo que los errores alegados carecen de influencia en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Aguas Pirque S.A., Tecnologia Visolar S.A.
Rechaza el recursoRol 35728-2017C.A. de Santiago25 oct 2018
Juicio ejecutivo
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: la causal formal no se configuró y la de fondo se construyó sobre un marco fáctico distinto del asentado por los jueces, sin acreditar la vulneración de normas reguladoras de la prueba.
- Casación en la forma y en el fondo
- Factoring Creación S.A. con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 40705-2017C.A. de Santiago18 oct 2018
Casación en el fondo
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los sentenciadores aplicaron e interpretaron correctamente las cláusulas contractuales, sin incurrir en los yerros denunciados.
- Casación en el fondo
- J.V.C. Producciones y Asesorias Limitada con Compañia Chilena de Television S.A.
Acoge el recursoRol 7167-2017C.A. de Santiago10 oct 2018
Error de derecho
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia: el curador provisorio tiene las mismas facultades que el definitivo, por lo que no procede negar la autorización de enajenar por su carácter interino.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11751-2017C.A. de Santiago23 ago 2018
Error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no precisó en qué consisten los errores de derecho, limitándose a plantear cuestiones generales que no cumplen las exigencias del artículo 772 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Makroprint Chile S.A. , Dilhan Rotter Maurice
Rechaza el recursoRol 3726-2018C.A. de Antofagasta14 ago 2018
Error de derecho
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el agravio invocado no alcanza la esencia de lo decidido y la recurrente carece de legitimación, pues no existen obligaciones excluidas de los efectos extintivos de la resolución de término.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (scotiabank Chile) (e)
Rechaza el recursoRol 5143-2018C.A. de Antofagasta9 ago 2018
Error de derecho
Se rechaza la casación en el fondo: el recurrente carece de interés actual y directo, pues no acreditó la existencia de obligaciones que pudieran verse afectadas por lo decidido, faltando el requisito del artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- nombre reservado (banco de Chile) (e)
Rechaza el recursoRol 40219-2017C.A. de Valparaíso8 ago 2018
Prescripción extintiva
Se rechazan los recursos de casación formal y sustantiva: no hay falta de consideraciones y la prescripción del cobro se rige por el art. 822 del Código de Comercio, por ser acto de comercio; es inoficioso pronunciarse sobre el pago.
- Casación en la forma y en el fondo
- Agrícola Quinto Centenario Ltda. con Bozzolo Hermanos y Cía. LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 7102-2017C.A. de Copiapó6 ago 2018
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se rechazan la casación en la forma y en el fondo: no se advierte que el oponente revista la calidad de legítimo contradictor del artículo 823 del Código de Procedimiento Civil, al no existir interés actual comprometido que torne contencioso el asunto.
- Casación en la forma y en el fondo
- Soc Contractual Minera Tacones*
Rechaza el recursoRol 7135-2017C.A. de Copiapó6 ago 2018
Conservador de bienes raíces (CBR)
Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque la resolución que hizo contencioso el negocio y ordenó ocurrir ante la sede correspondiente no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o impida su continuación.
- Casación en la forma y en el fondo
- Soc Contractual Minera Tacones*
Rechaza el recursoRol 11771-2017C.A. de Santiago10 jul 2018
Acción procesal
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque la recurrente no denunció la infracción de todas las normas decisorias de la litis, en particular el artículo 41 de la Ley N° 18.196 y las del Reglamento del Registro Conservatorio, lo que impide el examen de fondo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado